Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• rewis.io
• RA Kotz

  Verkehrssicherungspflicht: Streupflicht private Parkplätzen

 
• ra.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Was für öffentliche Parkplätze gilt, gilt auch für private Parkplätze!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Streupflicht auf privaten Parkplätzen

• rechtstipp24.de (Kurzinformation)

  Sturz wegen Glätte auf Parkplatz eines Einkaufsmarktes

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Brandenburg, 29.03.2007 - 12 U 171/06

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung der Streupflicht auf einem …

  Auszug aus OLG Schleswig, 17.04.2018 - 11 U 67/17

  Diese Grundsätze sind entgegen einer in der Rechtsprechung teilweise vertretenen Auffassung (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.09.1999, 22 U 53/99; OLG Brandenburg, Urteil vom 29.03.2007, 12 U 171/06) auf die Streupflicht bei privaten Parkplätzen ebenfalls anzuwenden, wenn sich die örtlichen Verhältnisse dort nicht von öffentlichen Parkplätzen unterscheiden.
• OLG Saarbrücken, 18.10.2011 - 4 U 400/10

  Verkehrssicherungspflichtverletzung: Glatteisunfall eines potentiellen Kunden auf …

  Auszug aus OLG Schleswig, 17.04.2018 - 11 U 67/17

  Es waren hier - anders als in dem vom OLG Saarbrücken (Urteil vom 18.10.2011, 4 U 400/10) entschiedenen Fall - auch keine besonderen Umstände gegeben, die im Bereich der Sturzstelle ein Streuen notwendig gemacht hätten.
• OLG Düsseldorf, 10.09.1999 - 22 U 53/99

  Verkehrssicherungspflicht des Marktbetreibers bei Nachtfrost

  Auszug aus OLG Schleswig, 17.04.2018 - 11 U 67/17

  Diese Grundsätze sind entgegen einer in der Rechtsprechung teilweise vertretenen Auffassung (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.09.1999, 22 U 53/99; OLG Brandenburg, Urteil vom 29.03.2007, 12 U 171/06) auf die Streupflicht bei privaten Parkplätzen ebenfalls anzuwenden, wenn sich die örtlichen Verhältnisse dort nicht von öffentlichen Parkplätzen unterscheiden.

• LG Heidelberg, 28.08.2019 - 12 O 8/19

  Haftung eines nicht wirksam bestellten besonderen Vertreters einer Gesellschaft …

  Von den abgetretenen Forderungen lässt sich die Klägerin einen Kostenerstattungsanspruch in Höhe von 8.374,02 ? in Abzug bringen, der gegen den Widerbeklagten im Verfahren 11 O 34/17 (OLG Karlsruhe 11 U 67/17) festgesetzt wurde.