Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 07.03.2012 - 11 UF 331/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,8613
OLG Stuttgart, 07.03.2012 - 11 UF 331/11 (https://dejure.org/2012,8613)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 07.03.2012 - 11 UF 331/11 (https://dejure.org/2012,8613)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 07. März 2012 - 11 UF 331/11 (https://dejure.org/2012,8613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,8613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berechnung des Kindesunterhalts im Mangelfall

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1606 Abs. 3; BGB § 1603 Abs. 2
    Berechnung des Kindesunterhalts im Mangelfall; Berücksichtigung von Mehrbedarf

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Mehrbedarf des Kindesunterhalts im Mangelfall

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2012, 1573
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 12.01.2011 - XII ZR 83/08

    Kindes- und nachehelicher Ehegattenunterhalt: Anrechnung des Einkommens aus

    Auszug aus OLG Stuttgart, 07.03.2012 - 11 UF 331/11
    Bei Bezahlung des gesamten Unterhalts für 4 Kinder nach der dargestellten Mangelfallberechnung ist allerdings der angemessene Selbstbehalt von 1.150 EUR abzüglich Synergieeffekt von 10 %, mithin 1.035.- EUR, nicht gewahrt, so dass für den Fehlbetrag von 85.- EUR (1.035.- EUR ./. 950.- EUR) grundsätzlich die Haftung der Mutter der Antragsgegnerin Ziffer 2 nach § 1603 Abs. 2 Satz 3 BGB eingreift (BGH FamRZ 2011, 454; Wendl/Klinkhammer aaO, § 2, Rn. 599).
  • OLG Stuttgart, 06.04.2006 - 17 WF 57/06

    Kindesunterhalt: Berechnung bei Zusammentreffen eines privilegierten volljährigen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 07.03.2012 - 11 UF 331/11
    Die Anteilshaftung des Antragstellers errechnet sich ohne Vorwegabzug des den minderjährigen Kindern geschuldeten Unterhalts (OLG Stuttgart FamRZ 2007, 75; Wendl/Klinkhammer, 8. Auflage, 2011, § 2, Rn. 598 f. unter ausdrücklicher Aufgabe der bis zur Vorauflage gegenteilig vertretenen Auffassung; abweichender jedoch abzulehnender Rechenweg lediglich bei Schwab/Borth, Handbuch des Scheidungsrechts, 6. Aufl., 2010, V, Rn. 179 f.).
  • BGH, 26.10.2005 - XII ZR 34/03

    Berücksichtigung des Kindergeldes bei der Berechnung des Kindesunterhalts

    Auszug aus OLG Stuttgart, 07.03.2012 - 11 UF 331/11
    Deren Unterhaltsanteil darf jedoch wiederum den Betrag nicht übersteigen, welcher sich bei alleiniger Haftung für den Volljährigenunterhalt ergäbe (BGH FamRZ 2006, 99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht