Rechtsprechung
   OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,11097
OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07 (https://dejure.org/2007,11097)
OLG München, Entscheidung vom 07.08.2007 - 11 W 1999/07 (https://dejure.org/2007,11097)
OLG München, Entscheidung vom 07. August 2007 - 11 W 1999/07 (https://dejure.org/2007,11097)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,11097) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anrechnungsfähigkeit einer in derselben Angelegenheit vorprozessual entstandenen Geschäftsgebühr auf die im Rechtsstreit entstandene Prozessgebühr i.R.e. Kostenfestsetzungsverfahrens; Übernahme der Kosten eines Vergleichs

  • Judicialis

    ZPO § 91; ; ZPO § 104; ; VV RVG Nr. 3100

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Anrechenbarkeit einer vorgerichtlichen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 07.03.2007 - VIII ZR 86/06

    Rechtsfolgen der Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr

    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    Es vermindere sich nicht die bereits entstandene Geschäftsgebühr, sondern die in dem anschließenden gerichtlichen Verfahren anfallende Verfahrensgebühr (BGH VIII ZR 86/06).

    d) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 07.03.2007 - VIII ZR 86/06 - NJW 2007, 2049 = AGS 2007, 283) steht dieser Auffassung nur auf den ersten Blick entgegen.

  • BGH, 14.06.2007 - VII ZR 184/06

    HOAI-Mindestsätze: Kein Vertrauensschutz für den HOAI-kundigen Bauherrn!

    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    In einer weiteren Entscheidung vom 14.03.2007 - VII ZR 184/06 - ( NJW 2007, 2050 = AGS 2007, 289) wird schließlich ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Anrechnung erst im Rahmen des Kostenfestsetzungsverfahrens zu berücksichtigen sei.
  • BGH, 08.03.2005 - VIII ZB 55/04

    Kosten des ausländischen Verkehrsanwalts

    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    Für eine Anwendung des § 98 Satz 1 ZPO ist in diesem Falle kein Raum (Senat MDR 1997, 786, 787; Senatsbeschlüsse vom 17.03.2006 - 11 W 1073/06 - und vom 28.06.2005 - 11 W 1131/05; ebenso OLG Düsseldorf MDR 1999, 119; OLG Rostock JurBüro 2005, 655; vgl. auch BGH NJW 2005, 1373 = Rpfleger 2005, 381 = MDR 2005, 895; Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 28. Aufl., § 98 Rn. 8; Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl., § 104 Rn. 21, Stichwort "Prozessvergleich", dort e; Musielak/Wolst, ZPO, 5. Aufl., § 98 Rn. 3).
  • BGH, 14.03.2007 - VIII ZR 184/06

    Geschäftswert für die außergerichtliche Tätigkeit eines Rechtsanwalts bei

    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    In einer weiteren Entscheidung vom 14.03.2007 - VII ZR 184/06 - ( NJW 2007, 2050 = AGS 2007, 289) wird schließlich ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Anrechnung erst im Rahmen des Kostenfestsetzungsverfahrens zu berücksichtigen sei.
  • OLG Düsseldorf, 15.09.1998 - 10 WF 10/98
    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    Für eine Anwendung des § 98 Satz 1 ZPO ist in diesem Falle kein Raum (Senat MDR 1997, 786, 787; Senatsbeschlüsse vom 17.03.2006 - 11 W 1073/06 - und vom 28.06.2005 - 11 W 1131/05; ebenso OLG Düsseldorf MDR 1999, 119; OLG Rostock JurBüro 2005, 655; vgl. auch BGH NJW 2005, 1373 = Rpfleger 2005, 381 = MDR 2005, 895; Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 28. Aufl., § 98 Rn. 8; Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl., § 104 Rn. 21, Stichwort "Prozessvergleich", dort e; Musielak/Wolst, ZPO, 5. Aufl., § 98 Rn. 3).
  • OLG Rostock, 08.12.2004 - 8 W 145/04

    Festsetzung einer Vergleichsgebühr bei Kostenverteilungsabrede im Vergleich

    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    Für eine Anwendung des § 98 Satz 1 ZPO ist in diesem Falle kein Raum (Senat MDR 1997, 786, 787; Senatsbeschlüsse vom 17.03.2006 - 11 W 1073/06 - und vom 28.06.2005 - 11 W 1131/05; ebenso OLG Düsseldorf MDR 1999, 119; OLG Rostock JurBüro 2005, 655; vgl. auch BGH NJW 2005, 1373 = Rpfleger 2005, 381 = MDR 2005, 895; Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 28. Aufl., § 98 Rn. 8; Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl., § 104 Rn. 21, Stichwort "Prozessvergleich", dort e; Musielak/Wolst, ZPO, 5. Aufl., § 98 Rn. 3).
  • BGH, 20.10.2005 - I ZB 21/05

    Geltendmachung der Abmahnkosten

    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    Nach weit überwiegender Auffassung zählt die vorprozessuale Geschäftsgebühr nicht zu den Kosten des Rechtsstreits im Sinne von § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO und kann deshalb nicht im Kostenfestsetzungsverfahren nach den §§ 103, 104 ZPO festgesetzt werden (BGH JurBüro 2005, 261 = Rpfleger 2005, 279 = FamRZ 2005, 604; BGH WRP 2006, 237 = BB 2006, 127 m. w. N.; OLG Frankfurt NJW 2005, 759).
  • OLG Hamm, 24.05.2005 - 23 W 45/05

    Anrechnung einer vorgerichtlichen Geschäftsgebühr auf zur Kostenausgleichung

    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    b) Die nunmehrige gesetzliche Regelung in der Vorbemerkung 3 Absatz 4 VV-RVG hindert die Festsetzung der vollen 1, 3 Verfahrensgebühr gegen den Prozessgegner ebenfalls nicht (ebenso Kammergericht JurBüro 2006, 202 = AnwBl. 2005, 792; OLG Hamm JurBüro 2006, 202; Gerold/Schmidt/Madert, RVG, 17. Aufl., 2300, 2301 VV Rn. 41).
  • OLG München, 24.11.1993 - 11 W 2843/93
    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    Eine Ausnahme galt nur dann, wenn eine Titulierung des materiell-rechtlichen Anspruchs auf Ersatz der Gebühr nach § 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO vorlag (Senat MDR 1989, 272 und JurBüro 1995, 85).
  • OLG Frankfurt, 24.01.2005 - 6 W 9/05

    Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Geschäftsgebühr des

    Auszug aus OLG München, 07.08.2007 - 11 W 1999/07
    Nach weit überwiegender Auffassung zählt die vorprozessuale Geschäftsgebühr nicht zu den Kosten des Rechtsstreits im Sinne von § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO und kann deshalb nicht im Kostenfestsetzungsverfahren nach den §§ 103, 104 ZPO festgesetzt werden (BGH JurBüro 2005, 261 = Rpfleger 2005, 279 = FamRZ 2005, 604; BGH WRP 2006, 237 = BB 2006, 127 m. w. N.; OLG Frankfurt NJW 2005, 759).
  • OLG Dresden, 10.09.2001 - 11 W 1377/01

    Vergleich; keine Protokollierung; Kosten

  • BGH, 12.12.2006 - VI ZR 224/05

    Voraussetzungen eines materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs wegen

  • BGH, 22.12.2004 - XII ZB 94/04

    Festsetzung der Anwaltsgebühren für die Einbeziehung einer bislang nicht

  • OLG München, 05.05.1997 - 11 W 1160/97

    Auslegung der Vereinbarung über die "Kosten des Rechtsstreits"

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht