Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 02.07.2014 - 11 WF 69/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,16535
OLG Stuttgart, 02.07.2014 - 11 WF 69/14 (https://dejure.org/2014,16535)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02.07.2014 - 11 WF 69/14 (https://dejure.org/2014,16535)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 02. Juli 2014 - 11 WF 69/14 (https://dejure.org/2014,16535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,16535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 727 Abs 1 ZPO, § 7 Abs 4 S 3 UhVorschG
    Titelumschreibung nach Festsetzung von Kindesunterhaltsrückständen im vereinfachten Verfahren: Anspruch der Unterhaltsvorschusskasse auf Erteilung einer Vollstreckungsklausel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vollstreckung von Unterhaltsrückständen durch den Träger der Unterhaltsvorschussleistungen

  • rechtsportal.de

    ZPO § 727 Abs. 1 ; UVG § 7 Abs. 4 S. 3
    Vollstreckung von Unterhaltsrückständen durch den Träger der Unterhaltsvorschussleistungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Unterhaltsvorschuss - und der Vollstreckungstitel für rückständigen Unterhalt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2015, 158
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • KG, 27.10.2008 - 16 WF 73/08

    Titelumschreibung: Übergang einer Unterhaltsforderung auf den Sozialhilfeträger

    Auszug aus OLG Stuttgart, 02.07.2014 - 11 WF 69/14
    Das Familiengericht hat zunächst zutreffend unter Zitierung der Entscheidung des Kammergerichts (FamRZ 2009, 1002) darauf hingewiesen, dass eine Klauselerteilung gemäß § 727 ZPO nur für solche Ansprüche in Betracht kommt, die nach Rechtshängigkeit auf den Antragsteller übergegangen sind.
  • OLG Dresden, 11.04.2022 - 18 WF 817/21
    (1) Die herrschende Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. BGH, Urteil vom 09.12.1992 - VIII ZR 218/91, juris; OLG Köln, DAVorm 1989, 100, m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.1997 - 7 WF 102/97 -, juris; KG, Beschluss vom 27.10.2008 - 16 WF 73/08 -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 02.07.2014 - 11 WF 69/14 -, juris; Anders/Gehle, ZPO, 80. Aufl., Vorbem. zu § 727 Rdn. 1; Gaul/Schilken/Becker-Eberhard, ZVR, 12. Aufl., § 16 Rdn. 70; MK-Wolfsteiner, ZPO, 6. Aufl., § 727 Rdn. 8; PG-Hahnewinkel, ZPO, 13. Aufl., § 727 Rdn. 5; Schuschke/Hake, Vollstreckung und vorläufiger Rechtsschutz, 7. Aufl., § 727 ZPO, Rdn. 2; Stein/Jonas-Münzberg, ZPO, 22. Aufl., § 727 Rdn. 12; Zöller/Seibel, a.a.O., Rdn. 19) verneint dies.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht