Rechtsprechung
   OLG München, 11.04.2000 - 11 WF 745/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,12380
OLG München, 11.04.2000 - 11 WF 745/00 (https://dejure.org/2000,12380)
OLG München, Entscheidung vom 11.04.2000 - 11 WF 745/00 (https://dejure.org/2000,12380)
OLG München, Entscheidung vom 11. April 2000 - 11 WF 745/00 (https://dejure.org/2000,12380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,12380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2000, 1524
  • MDR 2000, 850
  • FamRZ 2000, 1516
  • AnwBl 2002, 188
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.01.1976 - III ZR 146/73

    Aufrechnung gegenüber einem neuen Gläubiger (Zessionar) - Fälligwerden der

    Auszug aus OLG München, 11.04.2000 - 11 WF 745/00
    Nach der Rechtsprechung des BGH (WM 1976, 460, 461) ist der prozessuale Kostenerstattungsanspruch schon vor Erlass oder gar Rechtskraft des Kostenfestsetzungsbeschlusses aufgrund der gesetzlichen Vorschriften der Höhe nach bestimmbar.
  • OLG Düsseldorf, 19.01.1996 - 10 W 225/95
    Auszug aus OLG München, 11.04.2000 - 11 WF 745/00
    Entgegen der Auffassung des Rpfleger, der sich auf die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 19.1.1996 (Rpfl. 1996, 373) bezogen hat, greift die Aufrechung der Kl zu 1) nach der vom Senat vertretenen Rechtsauffassung durch.
  • BFH, 16.03.2016 - VII B 102/15

    Abtretung eines Anspruchs aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss und Aufrechnung

    Für eine Aufrechnung reicht somit der Erlass der Kostengrundentscheidung aus (Beschluss des OLG Frankfurt vom 3. August 2011  18 W 130/11; Urteil des Brandenburgischen OLG vom 27. Juli 2006  5 U 160/05, Neue Justiz 2006, 509; Beschluss des OLG München vom 11. April 2000  11 WF 745/00, MDR 2000, 850).
  • OLG Frankfurt, 03.08.2011 - 18 W 130/11

    Wirkungen der Aufrechnung gegenüber einem festgesetzten Kostenerstattungsanspruch

    In jedem Falle liegt hinreichende Forderungsbestimmtheit vor, sobald die Parteien ihre Kostenfestsetzungsanträge eingereicht haben und der Rechtspfleger in der Lage ist, das Verrechnungsergebnis festzustellen (wie hier: OLG München, MDR 2000, 850; siehe auch OLG Celle, JurBüro 1983, 1698).
  • OLG Frankfurt, 03.08.2011 - 18 W 120/11

    Wirkungen der Aufrechnung gegenüber einem festgesetzten Kostenerstattungsanspruch

    In jedem Falle liegt hinreichende Forderungsbestimmtheit vor, sobald die Parteien ihre Kostenfestsetzungsanträge eingereicht haben und der Rechtspfleger in der Lage ist, das Verrechnungsergebnis festzustellen (wie hier: OLG München, MDR 2000, 850; siehe auch OLG Celle, JurBüro 1983, 1698).
  • OLG Celle, 04.02.2004 - 21 WF 12/04

    Kostenerstattungsanspruch für den in Prozessstandschaft klagenden Elternteil;

    Auch wenn der aus einer quotenmäßigen Verteilung in der Kostengrundentscheidung resultierende Kostenerstattungsanspruch erst mit der gerichtlichen Festsetzung im Kostenausgleichsbeschluss beziffert wird, ist dieser Anspruch zuvor bestimmbar und kann Gegenstand einer Aufrechnung sein (ebenso OLG München NJW-RR 2000, 1524 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht