Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 15.08.2011 | SG Ulm, 27.06.2012

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,24835
OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11 (https://dejure.org/2012,24835)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 10.08.2012 - 11 U 116/11 (https://dejure.org/2012,24835)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 10. August 2012 - 11 U 116/11 (https://dejure.org/2012,24835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,24835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Beweispflicht bei Anfechtung eines Versicherungsvertrages wegen arglistiger Täuschung

  • rechtsportal.de (Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 09.03.2011 - IV ZR 130/09

    Private Krankenversicherung: Anforderungen an die Substanziierungslast des

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    Ausgehend von der so genannten Auge-und-Ohr-Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. dazu BGH, Beschl. v. 09.03.2011 - IV ZR 130/09, Rdn. 8, VersR 2011, 737 = NJW-RR 2011, 826) obliegt der Beklagten im Streitfall der Nachweis, dass sie beziehungsweise ihr Agent seitens der Klägerin bei der Antragsaufnahme auch nicht mündlich vollständig und richtig über den Gesundheitszustand aufgeklärt worden ist.

    Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, ist es insbesondere nicht erforderlich vorzutragen, dem Versicherungsvertreter eine medizinisch exakte Schilderung von Krankheitsbild, Diagnose und Behandlung gegeben zu haben; es genügt vielmehr wenn der Versicherungsnehmer laienhaft schildert, welche Beschwerden und Krankheitsbilder dem Agenten genannt wurden (vgl. jüngst BGH, Beschl. v. 09.03.2011 - IV ZR 130/09, Rdn. 12, VersR 2011, 737 = NJW-RR 2011, 826).

  • BGH, 07.02.1986 - V ZR 201/84

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage; Begriff des Feststellungsinteresses

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    Ein solches besteht, wenn dem subjektiven Recht der klagenden Partei eine gegenwärtige Gefahr der Unsicherheit droht, weil es von der Beklagtenseite ernsthaft bestritten wird oder diese sich eines Gegenrechts berühmt, und wenn das angestrebte Feststellungsurteil aufgrund seiner Rechtskraft die Gefahr beseitigen kann (vgl. insb. BGH, Urt. v. 07.02.1986 - V ZR 201/84, Rdn. 12, WM 1986, 690 = NJW 1986, 2507; Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl., § 256 Rdn. 7, m.w.N.).
  • BGH, 27.06.1990 - IV ZR 104/89

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage eines Miterben zur Klärung einzelner

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    Denn der prinzipielle Vorrang der Leistungsklage gilt - unter dem Gesichtspunkt der Prozesswirtschaftlichkeit - ausnahmsweise dann nicht, wenn - speziell bei umfangreichen beziehungsweise schwierigen Auseinandersetzungen - schon im Rahmen eines Feststellungsprozesses eine sinnvolle und sachgemäße Erledigung der Streitpunkte herbeigeführt werden kann (vgl. dazu BGH, Urt. v. 27.06.1990 - IV ZR 104/89, Rdn. 8 ff., WM 1990, 1760 = NJW-RR 1990, 1220; ferner BeckOK-ZPO/Bacher, Edition 4, § 256 Rdn. 30, m.w.N.).
  • BGH, 18.06.2002 - VI ZR 448/01

    Beweis der Unrichtigkeit eines Empfangsbekenntnisses

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    BGH, Urt. v. 18.06.2002 - VI ZR 448/01, Rdn. 16 f., NJW 2002, 3027 = VersR 2002, 1171; ferner OLG Hamm, Urt. v. 05.01.1996 - 20 U 308/94, Rdn. 9, RuS 1997, 215; Urt. v. 14.07.2004 - 20 U 20/04, Rdn. 48 ff., VersR 2005, 773; OLG Saarbrücken, Urt. v. 09.11.2005 - 5 U 50/05, Rdn. 40, VersR 2006, 681).
  • BGH, 18.09.2006 - II ZR 10/05

    Anforderungen an den Zeitpunkt eines gerichtlichen Hinweises

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    Denn nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung kommt es in diesem Zusammenhang nicht darauf an, ob und worauf die jeweilige Partei Schriftsatznachlass beantragt hat, weil § 156 Abs. 2 Nr. 1 ZPO bei einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör zwingend die Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung vorschreibt; dem § 139 Abs. 5 ZPO kann deshalb nicht - im Umkehrschluss - ein Antragserfordernis entnommen werden (vgl. dazu BGH, Beschl. v. 18.09.2006 - II ZR 10/05, WM 2006, 2328 = BGH-Rp 2007, 34; ferner Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl., § 139 Rdn. 14).
  • BGH, 06.10.2011 - IV ZR 183/10

    Streitwertbemessung: Kombination einer Klage auf Leistung aus einer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, konkretisiert sich bei einer Klage des Versicherungsnehmers auf Feststellung, dass der Vertrag über eine Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung trotz Anfechtung seitens des Versicherers wegen arglistiger Täuschung fortbestehe, die (mögliche) Beschwer (für beide Seiten) in der Rentenleistungsverpflichtung und der Pflicht zur Beitragsfreistellung, wobei von den 3, 5-fachen Jahreswerten der monatlichen Beträge bei noch ungeklärtem Eintritt des Versicherungsfalles (der Berufsunfähigkeit im Sinne der vereinbarten Bedingungen) - wie hier - ein Abschlag von 50 % gerechtfertigt ist (vgl. jüngst BGH, Beschl. v. 06.10.2011 - IV ZR 183/10, Rdn. 1, VersR 2012, 76 = WM 2012, 427; ferner Zöller/Hergert, ZPO, 29. Aufl., § 3 Rdn. 16 Stichwort "Versicherungsschutz" , m.w.N.).
  • OLG Hamm, 05.01.1996 - 20 U 308/94
    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    BGH, Urt. v. 18.06.2002 - VI ZR 448/01, Rdn. 16 f., NJW 2002, 3027 = VersR 2002, 1171; ferner OLG Hamm, Urt. v. 05.01.1996 - 20 U 308/94, Rdn. 9, RuS 1997, 215; Urt. v. 14.07.2004 - 20 U 20/04, Rdn. 48 ff., VersR 2005, 773; OLG Saarbrücken, Urt. v. 09.11.2005 - 5 U 50/05, Rdn. 40, VersR 2006, 681).
  • OLG Hamm, 14.07.2004 - 20 U 20/04

    Rücktritt des Versicherers in der Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung wegen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    BGH, Urt. v. 18.06.2002 - VI ZR 448/01, Rdn. 16 f., NJW 2002, 3027 = VersR 2002, 1171; ferner OLG Hamm, Urt. v. 05.01.1996 - 20 U 308/94, Rdn. 9, RuS 1997, 215; Urt. v. 14.07.2004 - 20 U 20/04, Rdn. 48 ff., VersR 2005, 773; OLG Saarbrücken, Urt. v. 09.11.2005 - 5 U 50/05, Rdn. 40, VersR 2006, 681).
  • OLG Saarbrücken, 09.11.2005 - 5 U 50/05

    Zur Anfechtung einer Berufsunfähigkeitsversicherung wegen verschwiegenen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.08.2012 - 11 U 116/11
    BGH, Urt. v. 18.06.2002 - VI ZR 448/01, Rdn. 16 f., NJW 2002, 3027 = VersR 2002, 1171; ferner OLG Hamm, Urt. v. 05.01.1996 - 20 U 308/94, Rdn. 9, RuS 1997, 215; Urt. v. 14.07.2004 - 20 U 20/04, Rdn. 48 ff., VersR 2005, 773; OLG Saarbrücken, Urt. v. 09.11.2005 - 5 U 50/05, Rdn. 40, VersR 2006, 681).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 15.08.2011 - 11 U 116/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,12504
OLG Köln, 15.08.2011 - 11 U 116/11 (https://dejure.org/2011,12504)
OLG Köln, Entscheidung vom 15.08.2011 - 11 U 116/11 (https://dejure.org/2011,12504)
OLG Köln, Entscheidung vom 15. August 2011 - 11 U 116/11 (https://dejure.org/2011,12504)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12504) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer

    Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für den Beitritt als Streithelfer und die Durchführung der Berufung mangels Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung

  • rechtsportal.de

    BGB § 833 Abs. 1; ZPO § 114 S. 1; ZPO § 66
    Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für den Beitritt als Streithelfer und die Durchführung der Berufung mangels Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung, da die Berufungsfrist abgelaufen ist

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 15.06.1989 - VII ZR 227/88

    Zulässigkeit des Rechtsmittels eines Streithelfers

    Auszug aus OLG Köln, 15.08.2011 - 11 U 116/11
    Das Rechtsmittel kann er daher nur innerhalb der für die Hauptpartei laufenden Rechtsmittelfrist einlegen, ohne Rücksicht darauf, ob und wann ihm selbst das anzufechtende Urteil zugestellt worden ist (BGH NJW 1990, 190; NJW 1991, 229; NJW 2001, 1355; Gehrlein in: Prütting/Gehrlein, ZPO, 3. Aufl., § 67 Rdn. 4; Münchener Kommentar/Schultes, ZPO, 3. Aufl., § 67 Rdn. 6; Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 67 Rdn. 6; Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 67 Rdn. 5).

    Das ist die Folge davon, dass seine prozessualen Rechte von denen der Hauptpartei abhängen und das von ihm eingelegte Rechtsmittel stets ein Rechtsmittel der Hauptpartei ist (BGH NJW 1990, 190).

    Maßgebend ist die Beschwer der Hauptpartei (BGH NJW 1990, 190; NJW 1997, 2385; Gehrlein in: Prütting/Gehrlein § 67 Rdn. 4; Münchener Kommentar/Schultes § 67 Rdn. 6; Zöller/Vollkommer § 67 Rdn. 5).

  • BGH, 16.01.1997 - I ZR 208/94

    Rechtliches Interesse des Nebenintervenienten

    Auszug aus OLG Köln, 15.08.2011 - 11 U 116/11
    Maßgebend ist die Beschwer der Hauptpartei (BGH NJW 1990, 190; NJW 1997, 2385; Gehrlein in: Prütting/Gehrlein § 67 Rdn. 4; Münchener Kommentar/Schultes § 67 Rdn. 6; Zöller/Vollkommer § 67 Rdn. 5).
  • OLG München, 22.05.2000 - 26 UF 1569/99

    Unterbrechung der Verjährung der Forderung auf Zugewinnausgleich durch

    Auszug aus OLG Köln, 15.08.2011 - 11 U 116/11
    Nach herrschender Meinung kann der Streithelfer oder Nebenintervenient Wiedereinsetzung nur aus Gründen beantragen, die in der Person der von ihm unterstützten Hauptpartei vorliegen (Gehrlein in: Prütting/Gehrlein § 67 Rdn. 4; Münchener Kommentar/Schultes, ZPO, 3. Aufl., § 66 Rdn. 24; Musielak/Weth, ZPO, 8. Aufl., § 67 Rdn. 6; Stein/Jonas/Bork § 67 Rdn. 6; Wieczorek/Schütze/Mansel, ZPO, 3. Aufl., § 67 Rdn. 55; Gottwald, FamRZ 2001, 104; a.A. etwa Zöller/Vollkommer § 67 Rdn. 5).
  • BGH, 04.10.1990 - IX ZB 78/90

    Wiedereinsetzung bei Versäumung des Beitritts vor Rechtskraft des Urteils

    Auszug aus OLG Köln, 15.08.2011 - 11 U 116/11
    Das Rechtsmittel kann er daher nur innerhalb der für die Hauptpartei laufenden Rechtsmittelfrist einlegen, ohne Rücksicht darauf, ob und wann ihm selbst das anzufechtende Urteil zugestellt worden ist (BGH NJW 1990, 190; NJW 1991, 229; NJW 2001, 1355; Gehrlein in: Prütting/Gehrlein, ZPO, 3. Aufl., § 67 Rdn. 4; Münchener Kommentar/Schultes, ZPO, 3. Aufl., § 67 Rdn. 6; Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 67 Rdn. 6; Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 67 Rdn. 5).
  • OLG Karlsruhe, 09.07.2008 - 7 W 31/08

    Selbständiges Beweisverfahren: Antragsbefugnis eines Streithelfers

    Auszug aus OLG Köln, 15.08.2011 - 11 U 116/11
    Keineswegs darf er Anträge aussschließlich im eigenen Interesse stellen (OLG Karlsruhe MDR 2008, 1354; Gerhlein in: Prütting/Gehrlein § 67 Rdn. 4).
  • BGH, 17.01.2001 - XII ZB 194/99

    Streitgenössische Nebenintervention des Untermieters

    Auszug aus OLG Köln, 15.08.2011 - 11 U 116/11
    Das Rechtsmittel kann er daher nur innerhalb der für die Hauptpartei laufenden Rechtsmittelfrist einlegen, ohne Rücksicht darauf, ob und wann ihm selbst das anzufechtende Urteil zugestellt worden ist (BGH NJW 1990, 190; NJW 1991, 229; NJW 2001, 1355; Gehrlein in: Prütting/Gehrlein, ZPO, 3. Aufl., § 67 Rdn. 4; Münchener Kommentar/Schultes, ZPO, 3. Aufl., § 67 Rdn. 6; Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 67 Rdn. 6; Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 67 Rdn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Ulm, 27.06.2012 - S 11 U 116/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,132616
SG Ulm, 27.06.2012 - S 11 U 116/11 (https://dejure.org/2012,132616)
SG Ulm, Entscheidung vom 27.06.2012 - S 11 U 116/11 (https://dejure.org/2012,132616)
SG Ulm, Entscheidung vom 27. Juni 2012 - S 11 U 116/11 (https://dejure.org/2012,132616)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,132616) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht