Weitere Entscheidungen unten: KG, 21.02.2007 | SG Hildesheim, 08.04.2005

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 16.11.2004 - 11 U 27/04 (Kart)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,7777
OLG Frankfurt, 16.11.2004 - 11 U 27/04 (Kart) (https://dejure.org/2004,7777)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 16.11.2004 - 11 U 27/04 (Kart) (https://dejure.org/2004,7777)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 16. November 2004 - 11 U 27/04 (Kart) (https://dejure.org/2004,7777)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7777) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 301 ZPO
    Unzulässigkeit eines Teilurteils: Aufrechnungsforderungen zugleich Gegenstand der Widerklage

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit eines Teilurteils; Erlass eines Teilurteils bei Aufrechnung gegenüber der Klage mit Forderungen, die Gegenstand einer Widerklage sind; Widerspruchsfreiheit zum Schlussurteil als ungeschriebene Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Teilurteils; Folgen der ...

  • Judicialis

    ZPO § 301

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 301; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 7
    Widerspruchsfreiheit zum Schlussurteil als Voraussetzung für Zulässigkeit eines Teilurteils

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Düsseldorf, 28.10.1994 - 22 U 64/94
    Auszug aus OLG Frankfurt, 16.11.2004 - 11 U 27/04
    Ein Teilurteil über die Klage, der gegenüber mit durch (Eventual-) Widerklage geltend gemachten Forderungen aufgerechnet wird, ist unzulässig (BGH NJW-RR 94, 380; OLG Düsseldorf, NJW-RR 95, 575).
  • OLG Frankfurt, 25.05.2004 - 11 U (Kart) 54/03

    Kartellrecht: Kein Abschluss eines Gasliefervertrages trotz Gasentnahme; Einwand

    Auszug aus OLG Frankfurt, 16.11.2004 - 11 U 27/04
    Damit ist die Frage des Bestehens von Schadensersatzansprüchen im Jahre 2002 zumindest eine sich in beiden Verfahren stellende gemeinsame Vorfrage, so dass auch aus diesem Grunde der Erlass eines Teilurteils nicht zulässig war, weil die Gefahr widersprechender Entscheidungen über eine gemeinsame Vorfrage besteht (vgl. hierzu Senatsurteil vom 25.05.2004 - 11 U (Kart) 54/03 = OLGR 04, 361).
  • OLG Frankfurt, 11.05.2004 - 11 U 27/03

    Verpachtung einer Autobahnraststätte: Vertragsimmanenter Konkurrenzschutz;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 16.11.2004 - 11 U 27/04
    Wegen dieses Zahlungsrückstandes hat die Klägerin den Pachtvertrag mit Schreiben vom 25.11.2002 außerordentlich zum 30.11.2002 gekündigt und Zahlungs- sowie Räumungsklage erhoben, die in beiden Instanzen Erfolg hatte (Senatsurteil vom 10.02.2004 - 11 U 27/03 (Kart)).
  • LG Gießen, 20.02.2002 - 1 S 365/01

    Klage auf Rückzahlung bereits gezahlter Raten für die Erstellung eines Werks;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 16.11.2004 - 11 U 27/04
    Allerdings wird die Auffassung vertreten, dass eine rechtsmissbräuchliche Widerklage ein Teilurteil über die Klage nicht verhindere (LG Gießen NJW-RR 03, 381).
  • BGH, 23.04.1986 - VIII ZR 93/85

    Zurückweisung verspäteten Vorbringens in der Berufungsinstanz

    Auszug aus OLG Frankfurt, 16.11.2004 - 11 U 27/04
    Ein Teilurteil über den Klageanspruch konnte auch nicht deshalb ergehen, weil die Widerklage auf Vortrag beruht, der bei der Entscheidung über den Klageanspruch als verspätet zurückzuweisen wäre, wenn die Widerklage nicht erhoben worden wäre (BGH NJW 86, 2257; Zöller/Vollkommer, ZPO, § 33 Rn. 9).
  • OLG Frankfurt, 12.06.2014 - 6 U 64/13

    Teilurteil über Klage bei Hilfswiderklage; irreführende Alleinstellungswerbung

    Anders liegt es nur, wenn Klage und Widerklage denselben Gegenstand betreffen, so z.B. wenn gegenüber der Klage mit der durch Eventualwiderklage geltend gemachten Forderungen auch aufgerechnet wird (vgl. OLGR Frankfurt 2005, 509).
  • OLG Köln, 17.10.2018 - 16 U 3/18

    Zulässigkeit eines Teilurteils über eine Klage bei fehlender Entscheidungsreife

    Zwar hat das Landgericht zutreffend erkannt, dass in der Rechtsprechung und Literatur ein Teilurteil über eine Klage trotz nicht entscheidungsreifer Widerklage und der Gefahr widersprechender Entscheidungen ausnahmsweise für zulässig erachtet wird, wenn die Erhebung der Widerklage rechtsmissbräuchlich ist (BGH NJW 1987, 3139 sowie BGH Urteil vom 23.04.1986, VIII ZR 93/85, NJW 1986, 2257, 2258 am Ende und BGH Beschluss vom 20.09.2016, VIII ZR 247/15, NJW 2017, 491 Rn 21 (im Ergebnis jeweils offen gelassen); OLG Köln, Urteil vom 06.09.2000, 11 U 261/99, OLGR Köln 2001, 71, 74, zitiert nach juris; OLG Frankfurt Urteil v.om 16.11.2014- 11 U 27/04, BeckRS 2005, 669 Rn 13; LG Gießen, Urteil vom 20.02.2002, 1 S 365/01, NJW-RR 2003, 381; LG Berlin NJOZ 2005, 49; Zöller-Feskorn, ZPO, 32. Auflage 2018, § 301 Rdnr. 10).
  • OLG Brandenburg, 23.05.2007 - 7 U 167/06

    Zivilprozeßrecht: Zulässigkeitsvoraussetzung eines Teilurteils; Erlaß eines

    Bezüglich einer Klage, der gegenüber mit der durch Eventualwiderklage geltend gemachten Forderung aufgerechnet ist, ist ein Teilurteil unzulässig (OLG Düss NJW-RR 1995, 575; OLGR Frankfurt 2005, 509).
  • LG Nürnberg-Fürth, 20.09.2013 - 5 HKO 2105/13

    Werklieferungsvertrag: Wann ist ein Aufrechnungsverbot in AGB zulässig?

    Ein Teilurteil darf jedoch nach der h.M. nur erlassen werden, wenn die Entscheidung unabhängig davon ist, wie das Schlussurteil über den noch anhängigen Teil des Rechtsstreits entscheidet, die Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen im Teilurteil und im Schlussurteil also ausgeschlossen ist (OLGR Düsseldorf 2009, 360, BGH NJW 1990, 2669), wobei eine Relevanz von Vorfragen für beide voneinander abgrenzbare Teile am Erlass eines Teilurteils nicht hindert (BGH NJW 2004, 1662: "Einem Teilurteil über einen von mehreren in einer Klage geltend gemachten Ansprüchen steht es nicht entgegen, dass die Entscheidung über den weiteren Anspruch von derselben Rechtsfrage abhängt."), sodass konsequenterweise auch die Möglichkeit von abweichenden Auffassungen der Instanzgerichte hinsichtlich rechtlicher Vorfragen der Zulässigkeit eines Teilurteils nicht entgegenstehen kann (a.A. OLG Frankfurt OLGR 2005, 509 ohne hinreichende Begründung).
  • OLG Brandenburg, 02.03.2010 - 6 U 106/09

    Zulässigkeit eines Teilurteils im Falle der Aufrechnung und Widerklage wegen des

    Ein Teilurteil über die Klage, der gegenüber mit durch (Eventual-)Widerklage geltend gemachten Forderungen aufgerechnet wird, ist unzulässig, weil eine Widerspruchsfreiheit zwischen einem Teilurteil betreffend die Klage und einem Schlussurteil hinsichtlich der Eventualwiderklage nicht sicherzustellen ist (OLG Brandenburg, Urteil vom 23.5.2007, 7 U 167/06, zitiert nach Juris Rn 24; OLG Frankfurt, Urteil vom 16.11.2004, 11 U 27/04 (Kart), OLGR Frankfurt 2005, 509, zitiert nach Juris Rn 10; OLG Düsseldorf NJW-RR 1995, 575, zitiert nach Juris Rn 5).
  • OLG Rostock, 05.09.2013 - 3 U 21/13

    Zivilprozess: Zulässigkeit eines Teilurteils

    Dabei ist die Möglichkeit einer abweichenden Entscheidung im Instanzenzug einzubeziehen (OLG Frankfurt, Urt. v. 16.11.2004, 11 U 27/04, OLGR-Frankfurt, 2005, 509; OLG Brandenburg, Urt. v. 23.05.2007, 7 U 167/06, zitiert nach juris; OLG München, Urt. v. 24.07.2003, 6 U 5046/02, OLGR-München, 2004, 67; OLG München, Urt. v. 22.10.2003, 7 U 2721/03, NJW-RR 2004, 192).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 21.02.2007 - 11 U 27/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,68586
KG, 21.02.2007 - 11 U 27/04 (https://dejure.org/2007,68586)
KG, Entscheidung vom 21.02.2007 - 11 U 27/04 (https://dejure.org/2007,68586)
KG, Entscheidung vom 21. Februar 2007 - 11 U 27/04 (https://dejure.org/2007,68586)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,68586) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 08.04.2005 - S 11 U 27/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,98180
SG Hildesheim, 08.04.2005 - S 11 U 27/04 (https://dejure.org/2005,98180)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 08.04.2005 - S 11 U 27/04 (https://dejure.org/2005,98180)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 08. April 2005 - S 11 U 27/04 (https://dejure.org/2005,98180)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,98180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LSG Niedersachsen, 06.04.2000 - L 6 U 163/99

    Zur Frage der Entschädigung einer BK Nr. 2108

    Auszug aus SG Hildesheim, 08.04.2005 - S 11 U 27/04
    Dies geht zur Überzeugung der Kammer aus der bereits im Verwaltungsverfahren von H. vom 08.10.2003 eingeholten Stellungnahme hervor, die die Kammer im Wege des Ur-kundsbeweises zu würdigen hat ( BSG, Urteil vom 08.12.1988 - Az.: 2/9 b RO 66/87 m. w. N.) sowie der Rechtsprechung des LSG Niedersachsen (Urteil vom 06.04.2000 - Az.: L 6 U 163/99 in Breithaupt 2000, Seite 818 ff.) mit medizinischen Ausführungen von I. (siehe hierzu u. a. in "Der Orthopäde" 2/2001 Seite 100, 110/111).

    Dabei treten belastungsadaptive Veränderungen in Form von Verdichtungen der Deck- und Tragplatte und spondylotische Kantenreaktionen in den anderen, von der Be-lastung zwangsläufig ebenfalls erreichten Segmenten, möglichst mit dem Verteilungs-muster einer Distalisierung - rumpffernes Auftreten - der Osteochondrose in den unteren LWS-Segmenten und einer Proximalisierung - rumpfnahes Auftreten - der Spondylose in den oberen LWS-Etagen bishin zur unteren BWS auf und sind zwingend erforderlich zu diagnostizieren (vgl. hierzu LSG Niedersachsen, Urteil vom 06.04.2000, Az.: L 6 U 163/99, a. a. O., I., a. a. O.).

  • BSG, 19.03.1986 - 9a RVi 2/84

    Impfopferversorgung - Kriegsopferversorgung - Impfung - Schädigungsfolge -

    Auszug aus SG Hildesheim, 08.04.2005 - S 11 U 27/04
    Der ursächliche Zusammenhang ist jedoch nicht schon dann wahrscheinlich, wenn er nicht auszuschließen oder nur möglich ist (BSGE 60, 58, 59).
  • BSG, 20.01.1987 - 2 RU 27/86

    Ungeklärter Unfallverlauf - Innere Ursache - Bedeutung - Anforderungen an

    Auszug aus SG Hildesheim, 08.04.2005 - S 11 U 27/04
    Es muss ein so hoher Grad von Wahrscheinlichkeit vorlie-gen, dass alle Umstände des Einzelfalles nach vernünftiger Abwägung des Gesamter-gebnisses des Verfahrens und nach der allgemeinen Lebenserfahrung geeignet sind, die volle richterliche Überzeugung hiervon zu begründen (BSGE 54, 285, 287; 61, 127, 128).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht