Volltextveröffentlichungen (10)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• verkehrslexikon.de

  Neutralisierung des Anscheinsbeweises gegen Verschulden des Auffahrenden sowie des Linksabbiegers

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anscheinsbeweis bei Auffahrunfall ; Unachtsamkeit und Nichteinhaltung des Sicherheitsabstands; Abbiegen in ein Grundstück; Anscheinsbeweis für die Alleinverursachung zu Lasten des Abbiegenden; Auffahren nachfolgenden Verkehrs; Telefonieren mit Mobiltelefon während der ...

• verkehrsrechtsforum.de

  Wenn ein Autofahrer in ein Grundstück abbiegt und dabei ein nachfolgender Autofahrer auffährt, gelten keine Anscheinsbeweise mehr.

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Auffahrunfall bei Abbiegen in Grundstück - Anscheinsbeweis

• Judicialis

  StVO § 9 Abs. 5

• rs-kanzlei.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVO § 9 Abs. 5
  Anscheinsbeweis: Auffahrunfall beim Abbiegen in ein Grundstück

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Auffahrunfall bei Einbiegen in Grundstück

Wird zitiert von ... (3)

• OLG Düsseldorf, 26.06.2015 - 1 U 107/14

  Haftungsverteilung bei Auffahren eines Fahrzeugs auf ein nach links in ein …

  Immerhin hat das OLG Dresden aus dem Umstand, dass bei einem Auffahrunfall sowohl gegen den Auffahrenden als auch gegen den in ein Grundstück links Abbiegenden ein Anscheinsbeweis spreche, geschlossen, dass sich die tatsächlichen Vermutungen gegenseitig aufheben, so dass die damit verbundene Beweiserleichterung jeweils entfalle (OLG Dresden, Urteil vom 24.04.2002 - 11 U 2948/01).
• AG Bad Segeberg, 19.02.2015 - 17 C 144/14

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines Spurwechslers mit einem …

  Der Auffassung, dass sich die tatsächlichen Vermutungen gegenseitig aufheben und die damit verbundenen Beweiserleichterungen wegfallen (so OLG Dresden, Urt. v. 24.04.2002 - 11 U 2948/01, SP 2003, 304, juris Rn. 5), vermag das erkennende Gericht nicht zu folgen (…s. zum Folgenden auch AG Oldenburg in Holstein, Urt. v. 25.08.2009 - 23 (22) C 1052/07, juris).
• AG Bad Segeberg, 08.11.2012 - 17a C 256/10

  Haftung und Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Feststellungsantrag bezüglich der …

  Streitet zu Lasten beider an einem Verkehrsunfall beteiligten Kraftfahrzeugführer ein Anscheinsbeweis für ein alleiniges Verschulden und vermag keiner der Unfallbeteiligten den gegen ihn sprechenden Anscheinsbeweis zu widerlegen, ist regelmäßig eine Haftungsteilung vorzunehmen (entgegen OLG Dresden, Urt. v. 24. April 2002, 11 U 2948/01, Schaden-Praxis 2003, 304, juris Rn. 5).(Rn.29).

  Der Auffassung, dass sich die tatsächlichen Vermutungen gegenseitig aufheben und die damit verbundenen Beweiserleichterungen wegfallen (so OLG Dresden, Urt. v. 24.04.2002 - 11 U 2948/01, SP 2003, 304, juris Rn. 5), vermag das erkennende Gericht nicht zu folgen.