Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 1 GWB, § 2 GWB, § 33 GWB

• verkehrslexikon.de

  Wettbewerbswidrigkeit eines Verbots des Doppelanschlusses bei einer Taxizentrale

 
• Judicialis

  GWB § 1; ; GWB § 2; ; GWB § 33

• kanzlei.biz

  Service-Taxi für alle

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GWB § 1; GWB § 2; GWB § 33
  Voraussetzungen des Anschlusses an eine Taxizentrale

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Darf es eine Taxizentrale mehr sein?

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Voraussetzungen des Anschlusses an eine Taxizentrale

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Verbot der Doppelpartnerschaft bei Taxizentralen

 
• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Wettbewerbsverbot bei Taxizentralen rechtswidrig

• anwalt-bauer.de (Kurzinformation)

  Verbot des mehrfachen Anschlusses an Taxifunkzentralen wettbewerbswidrig

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Verbot der Doppelpartnerschaft bei Taxizentralen wettbewerbswidrig

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Verbot der Doppelpartnerschaft bei Taxizentralen wettbewerbswidrig - Vertragsklauseln, die Partnervereinbarungen mit anderen Taxizentralen verbieten, sind unzulässig

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main - 6 O 68/08
• LG Frankfurt/Main, 24.09.2008 - 6 O 342/08
• OLG Frankfurt, 14.07.2009 - 11 U 68/08 (Kart)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 21.02.1978 - KZR 6/77

  Verhältnis des Wettbewerbsverbots gem. § 112 HGB zu § 1 GWB

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.07.2009 - 11 U 68/08

  Zwar nimmt die Rechtsprechung Wettbewerbsverbote in Gesellschaftsverträgen und -satzungen von dem Kartellverbot aus, wenn das Wettbewerbsverbot notwendiger Bestandteil der Verpflichtung, das Verhalten am Erreichen des Gesellschaftszwecks auszurichten, oder zum Schutz des Bestandes der Gesellschaft erforderlich ist und von der Treuepflicht gefordert wird (z. B. BGHZ 70, 331, 334 - Gabelstapler;… Säcker in: Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Bd. 2 (2008), § 1 Rdn. 23).
• BGH, 18.02.2002 - II ZR 331/00

  Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.07.2009 - 11 U 68/08

  Jedoch hat er das Gesellschaftsvermögen der E GbR übernommen (vgl. dazu BGH NJW 2002, 1207;… Palandt/Sprau, BGB, 68. Aufl., § 736 Rdn. 4).
• EuGH, 25.09.2008 - C-368/07

  Kommission / Italien

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.07.2009 - 11 U 68/08

  Für vertikale Vereinbarungen liegt die Spürbarkeitsschwelle dagegen bei einem Marktanteil von etwa 15% (vergleiche Nr. 7 b) der Bagatell-Bekanntmachung der Kommission - 2001/C 368/07 - vom 22.12.2001 - de minimis - ; Bechtold, a. a. O. , § 1 Rdnr. 33), der somit von der Zentrale "X" überschritten wird.
• LG Frankfurt/Main, 24.09.2008 - 6 O 342/08

  Verstoß gegen das Verbot wettbewerbsbeschränkender Beschlüsse von …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.07.2009 - 11 U 68/08

  das am 24.9.2008 verkündete Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main zu Az.: 2/6 O 342/08 aufzuheben und den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückzuweisen.
• BGH, 10.11.1992 - KVR 26/91

  Genossenschaftsimmanente Wettbewerbsbeschränkung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.07.2009 - 11 U 68/08

  Um eine solche vertikale Bindung handelt es sich vorliegend (siehe auch zu einer gleich liegenden Beschränkung BGH GRUR 1993, 502, 505 - Taxigenossenschaft II).

• LG Düsseldorf, 19.02.2013 - 14c O 238/12

  Verknüpfung der Zertifizierung als sog. "Service-Taxi" mit einem Werbeverbot

  Bei dem Verbot der Werbung für Konkurrenzunternehmen handelt es sich um eine Beschränkung, die für die Verwirklichung des Effektivitätszieles jedenfalls nicht unerlässlich ist, was auch dann er Fall ist, wenn die Wettbewerbsbeschränkung im Verhältnis zu den erreichten Vorteilen unverhältnismäßig ist (OLG Frankfurt, Urteil vom 14.07.2009, 11 U 68/08, Anlage Ast 6).
• LG Dortmund, 26.10.2016 - 10 O 84/16
  Dabei ist vorliegend auf den Markt der Vermittlung von Beförderungsaufträgen im Gebiet der Stadt F abzustellen (vgl. insoweit auch OLG Düsseldorf GRUR-RR 2008, 361; OLG Frankfurt, Urteil vom 14.7.2009, Az. 11 U 68/08 (Kart) = BeckRS 2009, 21757).