Weitere Entscheidung unten: FG Nürnberg, 20.01.2006

Rechtsprechung
   BFH, 07.12.2005 - I B 113, 114/05, I B 113/05, I B 114/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,16474
BFH, 07.12.2005 - I B 113, 114/05, I B 113/05, I B 114/05 (https://dejure.org/2005,16474)
BFH, Entscheidung vom 07.12.2005 - I B 113, 114/05, I B 113/05, I B 114/05 (https://dejure.org/2005,16474)
BFH, Entscheidung vom 07. Dezember 2005 - I B 113, 114/05, I B 113/05, I B 114/05 (https://dejure.org/2005,16474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,16474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Unterlasssen der Benennung eines Zustellungsbevollmächtigten

  • Judicialis

    FGO § 53 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 53 Abs. 3 Satz 2; ; FGO § 73 Abs. 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 121 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 53 Abs. 3 § 116 Abs. 2 S. 1
    NZB - Fristbeginn; im Ausland lebender Kläger

  • datenbank.nwb.de

    Beginn der Frist für Nichtzulassungsbeschwerde bei fehlender Benennung eines Empfangsbevollmächtigten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BFH, 06.07.2012 - V B 103/11

    Zur Aufforderung, einen Zustellungsbevollmächtigten zu benennen

    Bestellt der Kläger, der --wie hier die Klägerin-- seinen Wohnsitz oder Sitz nicht im Geltungsbereich der FGO hat, trotz richterlicher Aufforderung und Hinweises auf die verfahrensrechtlichen Folgen keinen inländischen Zustellungsbevollmächtigten, gilt eine Anordnung oder Entscheidung gemäß § 53 Abs. 3 Satz 2 FGO mit deren Aufgabe zur Post als wirksam zugestellt (vgl. hierzu auch BFH-Beschlüsse vom 30. November 2011 VI B 22/11, BFH/NV 2012, 436 Leitsatz 2 und unter II.3.; vom 7. Dezember 2005 I B 113, 114/05, BFH/NV 2006, 602, unter II.; vom 10. August 2004 III R 19/04, BFH/NV 2004, 1668 Leitsatz 2 und unter II.1.).
  • BFH, 07.12.2005 - I B 114/05

    Unterlasssen der Benennung eines Zustellungsbevollmächtigten

    I B 113/05 I B 114/05.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Nürnberg, 20.01.2006 - V 114/2005   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,24877
FG Nürnberg, 20.01.2006 - V 114/2005 (https://dejure.org/2006,24877)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 20.01.2006 - V 114/2005 (https://dejure.org/2006,24877)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 20. Januar 2006 - V 114/2005 (https://dejure.org/2006,24877)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,24877) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de

    EStG § 32 Abs. 4 S. 1 Nr. 1, Nr. 2c
    Zu verbüßende Haft als Hinderungsgrund an der Aufnahme einer Ausbildung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Zu verbüßende Haft als Hinderungsgrund an der Aufnahme einer Ausbildung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Zulässigkeit der Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung wegen der Verhinderung des Kindes an der Aufnahme einer Ausbildung auf Grund einer zu verbüßenden Haft

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 15.07.2003 - VIII R 79/99

    Neues zum Kindergeld: Auslegung des Begriffs der Berufsausbildung

    Auszug aus FG Nürnberg, 20.01.2006 - V 114/05
    Beginn oder Fortsetzung der Ausbildung dürfen nicht an anderen Umständen scheitern (vgl. BFH-Urteil vom 15.07.2003 VIII R 79/99, BStBl. II 2003, 843 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht