Weitere Entscheidung unten: EGMR, 28.02.2012

Rechtsprechung
   EGMR, 03.12.2020 - 2889/09, 11463/09, 11677/11, 15894/09, 40146/11, 41513/12, 740/13, 36546/10, 50765/11, 51653/12, 60362/13, 36673/13, 36688/13, 53077/13, 41800/13, 50622/13, 29769/13, 34083/13, 69781/13, 7059/14, 26442/15, 41804/13, 48684/15, 51574/14, 10244/14, 44559/15,   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,40915
EGMR, 03.12.2020 - 2889/09, 11463/09, 11677/11, 15894/09, 40146/11, 41513/12, 740/13, 36546/10, 50765/11, 51653/12, 60362/13, 36673/13, 36688/13, 53077/13, 41800/13, 50622/13, 29769/13, 34083/13, 69781/13, 7059/14, 26442/15, 41804/13, 48684/15, 51574/14, 10244/14, 44559/15, (https://dejure.org/2020,40915)
EGMR, Entscheidung vom 03.12.2020 - 2889/09, 11463/09, 11677/11, 15894/09, 40146/11, 41513/12, 740/13, 36546/10, 50765/11, 51653/12, 60362/13, 36673/13, 36688/13, 53077/13, 41800/13, 50622/13, 29769/13, 34083/13, 69781/13, 7059/14, 26442/15, 41804/13, 48684/15, 51574/14, 10244/14, 44559/15, (https://dejure.org/2020,40915)
EGMR, Entscheidung vom 03. Dezember 2020 - 2889/09, 11463/09, 11677/11, 15894/09, 40146/11, 41513/12, 740/13, 36546/10, 50765/11, 51653/12, 60362/13, 36673/13, 36688/13, 53077/13, 41800/13, 50622/13, 29769/13, 34083/13, 69781/13, 7059/14, 26442/15, 41804/13, 48684/15, 51574/14, 10244/14, 44559/15, (https://dejure.org/2020,40915)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,40915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TAGGATIDIS ET AUTRES CONTRE LA GRÈCE ET 32 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TAGGATIDIS AND OTHERS AGAINST GREECE AND 32 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 11.10.2011 - 2889/09
  • EGMR, 03.12.2020 - 2889/09, 11463/09, 11677/11, 15894/09, 40146/11, 41513/12, 740/13, 36546/10, 50765/11, 51653/12, 60362/13, 36673/13, 36688/13, 53077/13, 41800/13, 50622/13, 29769/13, 34083/13, 69781/13, 7059/14, 26442/15, 41804/13, 48684/15, 51574/14, 10244/14, 44559/15,
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)

  • EGMR, 19.01.2017 - 52137/12

    KAPSIS ET DANIKAS c. GRÈCE

    Elle considère en outre que le Gouvernement doit verser cette somme directement sur le compte bancaire indiqué par l'avocat de l'intéressé (Taggatidis et autres c. Grèce, no 2889/09, § 37, 11 octobre 2011).
  • EGMR, 12.03.2015 - 51653/12

    BOUROS ET AUTRES c. GRÈCE

    Elle considère qu'il y a lieu d'octroyer aux requérants, pour dommage moral, les sommes suivantes, à verser sur les comptes bancaires de leurs avocats (Taggatidis et autres c. Grèce, no 2889/09, § 34, 11 novembre 2011 et Nikolaos Athanasiou et autres, précité, § 86): au requérant Bouros, 22 000 EUR ; au requérant Giatzoglidis, 29 000 EUR ; au requérant Gavriilidis, 7 800 EUR ; au requérant Dimitrov, 20 000 EUR.
  • EGMR, 15.01.2015 - 48352/12

    MAHAMMAD ET AUTRES c. GRÈCE

    La Cour rappelle, en outre, qu'elle a parfois dans sa jurisprudence accepté de verser les sommes accordées au titre des frais et dépens directement sur un compte bancaire indiqué par les représentants des requérants (voir, parmi d'autres, Stoica c. Roumanie, no 42722/02, § 142, 4 mars 2008 ; Galotskin c. Grèce, no 2945/07, § 74, 14 janvier 2010 ; Taggatidis et autres c. Grèce, no 2889/09, § 37, 11 octobre 2011).
  • EGMR, 23.10.2014 - 36546/10

    NIKOLAOS ATHANASIOU ET AUTRES c. GRÈCE

    La Cour considère qu'il y a lieu d'octroyer aux requérants, pour dommage moral, les sommes suivantes, à verser sur le compte bancaire de leurs avocats (Taggatidis et autres c. Grèce, no 2889/09, § 34, 11 novembre 2011): M. Loukaggikas: 15 000 EUR ; M. Kapetanios: 18 500 EUR ; M. Koumouras: 20 000 EUR ; M. Theodoratos: 20 000 EUR ; M. Karahalios: 20 000 EUR ; M. Kavalakis: 19 500 EUR ; M. Gergulov: 10 000 EUR ; M. Abdalla: 7 000 EUR ; M. Derviniotis: 10 000 EUR ; M. Mourkoutas: 10 000 EUR ; M. Tserpelis: 10 000 EUR ; M. Assaad: 10 000 EUR ; M. Adnan: 10 000 EUR ; M. Sirin Bayram: 10 000 EUR ; M. Dragoti: 10 000 EUR, et M. Bahri: 10 000 EUR.
  • EGMR, 13.11.2014 - 50765/11

    PAPAKONSTANTINOU c. GRÈCE

    Ces allégations décrivent des conditions de détention qui se trouvent manifestement en dessous des normes prescrites par les textes internationaux en la matière et, notamment, des exigences de l'article 3 de la Convention (voir, parmi de nombreux autres précédents, Svetlana Kazmina c. Russie, no 8609/04, 2 décembre 2010, Taggatidis et autres c. Grèce, no 2889/09, 11 octobre 2011, et Kanakis c. Grèce (no 2), no 40146/11, 12 décembre 2013).
  • EGMR, 07.01.2016 - 53077/13

    KARTELIS ET AUTRES c. GRÈCE

    Elle considère, en outre, que le Gouvernement doit verser les sommes ci-dessus directement sur le compte bancaire indiqué par les avocates des intéressés (voir, Taggatidis et autres c. Grèce, no 2889/09, § 34, 11 octobre 2011).
  • EGMR, 30.06.2016 - 26442/15

    KAGIA c. GRÈCE

    En ce qui concerne les conditions de détention dans cette prison, le requérant se prévaut des constats de la Cour dans les arrêts Nisiotis c. Grèce (no 34704/08, 10 février 2011), Taggatidis et autres c. Grèce (no 2889/09, 11 octobre 2011), Samaras et autres c. Grèce (no 11463/09, 28 février 2012), Tzamalis et autres c. Grèce (no 15894/09, 4 décembre 2012), Niazai et autres c. Grèce (no 36673/13, 29 octobre 2015) et Koutsospyros et autres c. Grèce (no 36688/13, 12 novembre 2015).
  • EGMR, 25.02.2016 - 34083/13

    PAPADAKIS ET AUTRES c. GRÈCE

    Elle considère, en outre, que le Gouvernement doit verser les sommes ci-dessus directement sur le compte bancaire indiqué par les avocates des intéressés (voir, Taggatidis et autres c. Grèce, no 2889/09, § 34, 11 octobre 2011).
  • EGMR, 28.01.2016 - 50622/13

    PATRIKIS ET AUTRES c. GRÈCE

    Elle considère, en outre, que le Gouvernement doit verser les sommes ci-dessus directement sur le compte bancaire indiqué par les avocats des intéressés (Taggatidis et autres c. Grèce, no 2889/09, § 34, 11 octobre 2011).
  • EGMR, 12.11.2015 - 36688/13

    KOUTSOSPYROS ET AUTRES c. GRÈCE

    Il se réfère à cet égard à sa version de ces conditions, aux constats de la Cour dans les arrêts Nisiotis c. Grèce (no 34704/08, 10 février 2011), Taggatidis et autres c. Grèce (no 2889/09, 11 octobre 2011), Samaras et autres, précité, et Tzamalis et autres c. Grèce (no 15894/09, 4 décembre 2012), ainsi qu'à ceux du CPT.
  • EGMR, 29.10.2015 - 53098/13

    KALAMIOTIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 09.07.2015 - 20378/13

    MARTZAKLIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 06.10.2015 - 41806/13

    CIOCAN ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 04.12.2012 - 11677/11

    NIECIECKI c. GRÈCE

  • EGMR, 26.05.2020 - 53014/13

    GIATAGANAS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 25.09.2014 - 740/13

    LOGOTHETIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 13.09.2016 - 41808/13

    METNANE ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 30.08.2016 - 5062/13

    TAUQEER c. GRÈCE

  • EGMR, 30.08.2016 - 9429/13

    PHURTSKHVANIDZE c. GRÈCE

  • EGMR, 30.08.2016 - 65091/13

    S.I. c. GRÈCE

  • EGMR, 30.08.2016 - 5390/13

    MOHAMED c. GRÈCE

  • EGMR, 30.08.2016 - 33353/15

    EGLENTZES ET AUTRES c. GRÈCE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 28.02.2012 - 11463/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,16126
EGMR, 28.02.2012 - 11463/09 (https://dejure.org/2012,16126)
EGMR, Entscheidung vom 28.02.2012 - 11463/09 (https://dejure.org/2012,16126)
EGMR, Entscheidung vom 28. Februar 2012 - 11463/09 (https://dejure.org/2012,16126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (20)

  • EGMR, 14.09.2010 - 38224/03

    Sanoma Uitgevers BV ./. Niederlande

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    La Cour juge établi que les requérants ont réellement exposé des frais dont ils réclament le remboursement dès lors que, en leur qualité de clients, ils ont contracté l'obligation juridique de payer leurs représentants en justice sur une base convenue (voir, mutatis mutandis, Sanoma Uitgevers B.V. c. Pays-Bas, no 38224/03, § 110, 31 mars 2009, et M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC], no 30696/09, § 414, 21 janvier 2011).
  • EGMR, 25.09.2007 - 34316/02

    DE CLERCK c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    Il en découle notamment que l'Etat défendeur, reconnu responsable d'une violation de la Convention ou de ses Protocoles, est appelé non seulement à verser aux intéressés les sommes allouées à titre de satisfaction équitable, mais aussi à choisir, sous le contrôle du Comité des Ministres, les mesures générales et/ou, le cas échéant, individuelles à adopter dans son ordre juridique interne afin de mettre un terme à la violation constatée par la Cour et d'en effacer autant que possible les conséquences (De Clerck c. Belgique, no 34316/02, § 97, 25 septembre 2007).
  • EGMR, 13.07.2000 - 39221/98

    SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    Il est entendu en outre que l'Etat défendeur reste libre, sous le contrôle du Comité des Ministres, de choisir les moyens de s'acquitter de son obligation juridique au regard de l'article 46 de la Convention pour autant que ces moyens soient compatibles avec les conclusions contenues dans l'arrêt de la Cour (Scozzari et Giunta c. Italie [GC], no 39221/98 et 41963/98, CEDH 2000-VIII).
  • EGMR, 04.05.2006 - 62393/00

    KADIKIS c. LETTONIE (N° 2)

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    Le Gouvernement critique l'approche adoptée par la Cour dans certains de ses arrêts (Melnik c. Ukraine, no 72286/01, 28 mars 2006, Kadikis c. Lettonie (no 2), no 62393/00, 4 mai 2006, Andreï Frolov c. Russie, no 205/02, 29 mars 2007, et Nisiotis c. Grèce, no 34704/08, 10 février 2011), consistant à diviser le superficie du dortoir d'une prison par le nombre des détenus et à conclure à la violation de l'article 3 si le résultat de cette division est inférieur à 6 m² pour chaque détenu.
  • EGMR, 12.03.2009 - 15217/07

    ALEKSANDR MAKAROV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    Il n'en demeure pas moins que dans certaines affaires le manque d'espace personnel pour les détenus était tellement flagrant qu'il justifiait, à lui seul, le constat de violation de l'article 3. Dans ces affaires, les requérants disposaient individuellement de moins de 3 m² (Aleksandr Makarov c. Russie, no 15217/07, § 93, 12 mars 2009 ; Lind c. Russie, no 25664/05, § 59, 6 décembre 2007 ; Kantyrev c. Russie, no 37213/02, 21 juin 2007, §§ 50-51 ; Andreï Frolov, précité, §§ 47-49 ; Labzov c. Russie, no 62208/00, § 44, 16 juin 2005, et Mayzit c. Russie, no 63378/00, § 40, 20 janvier 2005).
  • EGMR, 18.10.2007 - 67253/01

    BABUSHKIN v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    Aussi, même dans des affaires où chaque détenu disposait de 3 à 4 m², la Cour a conclu à la violation de l'article 3 dès lors que le manque d'espace s'accompagnait d'un manque de ventilation et de lumière (Moisseiev c. Russie, no 62936/00, 9 octobre 2008 ; Vlassov c. Russie, no 78146/01, § 84, 12 juin 2008, Babouchkine c. Russie, no 67253/01, § 44, 18 octobre 2007, Trepachkine, précité, et Peers c. Grèce, no 28524/95, §§ 70-72, CEDH 2001-III).
  • EGMR, 06.12.2007 - 25664/05

    LIND v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    Il n'en demeure pas moins que dans certaines affaires le manque d'espace personnel pour les détenus était tellement flagrant qu'il justifiait, à lui seul, le constat de violation de l'article 3. Dans ces affaires, les requérants disposaient individuellement de moins de 3 m² (Aleksandr Makarov c. Russie, no 15217/07, § 93, 12 mars 2009 ; Lind c. Russie, no 25664/05, § 59, 6 décembre 2007 ; Kantyrev c. Russie, no 37213/02, 21 juin 2007, §§ 50-51 ; Andreï Frolov, précité, §§ 47-49 ; Labzov c. Russie, no 62208/00, § 44, 16 juin 2005, et Mayzit c. Russie, no 63378/00, § 40, 20 janvier 2005).
  • EGMR, 10.02.2011 - 34704/08

    NISIOTIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    Le Gouvernement critique l'approche adoptée par la Cour dans certains de ses arrêts (Melnik c. Ukraine, no 72286/01, 28 mars 2006, Kadikis c. Lettonie (no 2), no 62393/00, 4 mai 2006, Andreï Frolov c. Russie, no 205/02, 29 mars 2007, et Nisiotis c. Grèce, no 34704/08, 10 février 2011), consistant à diviser le superficie du dortoir d'une prison par le nombre des détenus et à conclure à la violation de l'article 3 si le résultat de cette division est inférieur à 6 m² pour chaque détenu.
  • EGMR, 06.12.2007 - 11553/05

    TSIVIS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    Elle rappelle que, s'agissant des conditions de détention, dans les arrêts Vaden c. Grèce (no 35115/03, §§ 30-33, 29 mars 2007) et Tsivis c. Grèce (no 11553/05, §§ 18-20, 6 décembre 2007), elle a conclu que les requérants n'avaient pas épuisé les voies de recours internes, faute d'avoir utilisé les recours prévus à l'article 572 du code de procédure pénale (saisine du procureur chargé de l'exécution des peines et de l'application des mesures de sécurité), aux articles 6 et 86 de la loi 2776/1999 (saisine du procureur-superviseur de la prison, saisine du conseil disciplinaire de la prison et appel devant le tribunal d'exécution des peines) et à l'arrêté ministériel no 58819/2003.
  • EGMR, 27.01.2011 - 41833/04

    YEVGENIY ALEKSEYENKO v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 28.02.2012 - 11463/09
    De plus, la Cour a souvent considéré qu'un exercice en plein air d'une durée très limitée consituait un facteur qui aggravait la situation du requérant qui était confiné dans sa cellule pour le reste de la journée sans aucune liberté de mouvement (Gladkiy c. Russie, no 3242/03, § 69, 21 décembre 2010 et Yevgeniy Alekseyenko c. Russie, no 41833/04, § 88, 27 janvier 2011).
  • EGMR, 22.07.2010 - 12186/08

    A.A. c. GRECE

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

  • EKMR, 06.04.1995 - 23916/94

    BEJAOUI contre la GRÈCE

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

  • EGMR, 29.03.2007 - 205/02

    Menschenrechtsgericht rügt erneut Haftbedingungen in Russland

  • EGMR, 21.06.2007 - 37213/02

    KANTYREV v. RUSSIA

  • EGMR, 28.03.2006 - 72286/01

    MELNIK v. UKRAINE

  • EGMR, 24.07.2001 - 44558/98

    VALASINAS v. LITHUANIA

  • EGMR, 21.12.2010 - 3242/03

    GLADKIY v. RUSSIA

  • EKMR, 10.04.1996 - 21300/93

    MEHIAR v. GREECE

  • EGMR, 24.04.2014 - 26418/11

    HERMAN ET SERAZADISHVILI c. GRÈCE

    Elle disposait donc un espace personnel de moins de 3 m2 ce qui, en principe, justifie, à lui seul, le constat de violation de l'article 3 (voir paragraphe 36 ci-dessus, ainsi que Samaras et autres c. Grèce, no 11463/09, § 58, 28 février 2012 ; Aleksandr Makarov c. Russie, no 15217/07, § 93, 12 mars 2009).
  • EGMR, 12.12.2013 - 40146/11

    KANAKIS c. GRÈCE (N° 2)

    Quant à la condition de l'épuisement des voies de recours internes, la Cour souligne qu'en l'espèce le requérant ne se plaint pas uniquement de sa situation personnelle, mais allègue être personnellement affecté par les conditions prévalant dans l'enceinte de la prison (voir, mutatis mutandis, A.A. c. Grèce, no 12186/08, § 47, 22 juillet 2010, et Samaras et autres c. Grèce, no 11463/09, § 48, 28 février 2012).
  • EGMR, 26.05.2020 - 70606/17

    TASIOS ET AUTRES c. GRÈCE

    Ils invoquent divers arrêts rendus par la Cour en la matière, dont Nisiotis c. Grèce (no 34704/08, 10 décembre 2011), qui concernait le recours auprès du conseil de la prison, prévu par l'article 6 du code pénitentiaire, et le recours auprès du procureur superviseur de la prison, prévu par l'article 572 CPP, et Samaras et autres c. Grèce (no 11463/09, 28 février 2012), Lica c. Grèce (no 74279/10, 17 juillet 2012), Papakonstantinou c. Grèce (no 50765/11, 13 novembre 2014), et Adiele et autres c. Grèce, no 29769/13, 25 février 2016).
  • EGMR, 13.11.2014 - 50765/11

    PAPAKONSTANTINOU c. GRÈCE

    La Cour souligne qu'en l'espèce le requérant ne se plaint pas uniquement de sa situation personnelle, mais qu'il allègue être personnellement affecté par les conditions prévalant dans l'enceinte de la prison (Samaras et autres c. Grèce, no 11463/09, § 48, 28 février 2012).
  • EGMR, 04.12.2012 - 15894/09

    TZAMALIS ET AUTRES c. GRÈCE

    Le droit interne et international pertinent ainsi que les rapports des instances nationales et internationales afférents à la prison d'Ioannina sont relatés dans l'arrêt Samaras et autres c. Grèce (no 11463/09, §§ 32-40, 28 février 2012).
  • EGMR, 30.06.2016 - 26442/15

    KAGIA c. GRÈCE

    En ce qui concerne les conditions de détention dans cette prison, le requérant se prévaut des constats de la Cour dans les arrêts Nisiotis c. Grèce (no 34704/08, 10 février 2011), Taggatidis et autres c. Grèce (no 2889/09, 11 octobre 2011), Samaras et autres c. Grèce (no 11463/09, 28 février 2012), Tzamalis et autres c. Grèce (no 15894/09, 4 décembre 2012), Niazai et autres c. Grèce (no 36673/13, 29 octobre 2015) et Koutsospyros et autres c. Grèce (no 36688/13, 12 novembre 2015).
  • EGMR, 29.10.2015 - 36673/13

    NIAZAI ET AUTRES c. GRÈCE

    En bref, les conditions de détention dans la prison étaient très similaires à celles décrites par la Cour dans son arrêt Samaras et autres c. Grèce, no 11463/09, 28 février 2012.
  • EGMR, 12.03.2015 - 51653/12

    BOUROS ET AUTRES c. GRÈCE

    Elle rappelle sa jurisprudence antérieure suivant laquelle dans ce genre de cas les recours indiqués par le Gouvernement ne suffisaient pas à eux seuls à remédier à la situation dénoncée (Nisiotis c. Grèce, no 34704/08, § 29, 10 février 2011 ; Samaras et autres c. Grèce, no 11463/09, § 48, 28 février 2012 ; Lica c. Grèce, no 74279/10, § 38, 17 juillet 2012).
  • EGMR, 23.10.2014 - 36546/10

    NIKOLAOS ATHANASIOU ET AUTRES c. GRÈCE

    Elle rappelle sa jurisprudence antérieure suivant laquelle en ce genre de cas les recours indiqués par le Gouvernement ne suffisaient pas à eux seuls à remédier à la situation dénoncée (Nisiotis c. Grèce, no 34704/08, § 29, 10 février 2011 ; Samaras et autres c. Grèce, no 11463/09, § 48, 28 février 2012 ; Lica c. Grèce, no 74279/10, § 38, 17 juillet 2012).
  • EGMR, 16.06.2020 - 30794/18

    ZISIS ET AUTRES c. GRÈCE

    Ils invoquent divers arrêts rendus par la Cour en la matière, dont Nisiotis c. Grèce (no 34704/08, 10 février 2011), qui concernait le recours auprès du conseil de la prison, prévu par l'article 6 du code pénitentiaire, et le recours auprès du procureur superviseur de la prison, prévu par l'article 572 CPP, et Samaras et autres c. Grèce (no 11463/09, 28 février 2012), Lica c. Grèce (no 74279/10, 17 juillet 2012), Papakonstantinou c. Grèce (no 50765/11, 13 novembre 2014), et Adiele et autres c. Grèce (no 29769/13, 25 février 2016).
  • EGMR, 12.11.2015 - 36688/13

    KOUTSOSPYROS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 29.10.2015 - 53098/13

    KALAMIOTIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 31.07.2014 - 26452/11

    TATISHVILI c. GRÈCE

  • EGMR, 25.06.2015 - 60362/13

    LUTANYUK c. GRÈCE

  • EGMR, 04.12.2012 - 11677/11

    NIECIECKI c. GRÈCE

  • EGMR, 26.05.2020 - 53014/13

    GIATAGANAS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 25.09.2014 - 740/13

    LOGOTHETIS ET AUTRES c. GRÈCE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht