Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de

  Schmerzensgeldanspruch einer Arbeitnehmerin gegen ihre Vorgesetztenach Tritt in ihr Gesäß

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 823, § 847 BGB, § 105 SGB VII, § 286 ZPO
  Schmerzensgeldanspruch einer Arbeitnehmerin gegen ihre Vorgesetzte nach Tritt in ihr Gesäß

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schmerzensgeldanspruch einer Arbeitnehmerin gegen ihre Vorgesetzte nach Tritt in das Gesäß; Disziplinierung des Arbeitnehmers; Schmerzensgeld aufgrund einer Steißbeinfraktur; Psychische Belastung

 
• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Schmerzensgeldanspruch einer Arbeitnehmerin gegen ihre Vorgesetzte wegen Steißbeinbruchs nach Tritt in ihr Gesäß (§ 105 SGB VII)

• arbeitsrechtsiegen.de

  Schmerzensgeldanspruch bei Tritt in den Hintern zur Leistungssteigerung durch Vorgesetzten

• rewis.io
• RA Kotz

  Tritt ins Gesäß kein Mittel zum Ansporn

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB §§ 823 847; SGB VII § 105; ZPO § 286
  Schmerzensgeld: Anspruch gegen Vorgesetzte wegen eines Trittes ins Gesäß

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• jurios.de (Kurzinformation)

  "Arschtritt" zur Mitarbeitermotivation gehört nicht zur betrieblichen Tätigkeit einer Vorgesetzten

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Tritt in den Hintern: keine betriebliche Tätigkeit!

• jurios.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Arschtritt zur Mitarbeitermotivation gehört nicht zur betrieblichen Tätigkeit einer Vorgesetzten

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Steißbeinfraktur aufgrund "spaßigen" Tritts einer Arbeitskollegin rechtfertigt Schmerzensgeld von 3.000 DM - Zeitraum von 15 Stunden zwischen Tritt und Arztbesuch rechtfertigen keine Zweifel an der Ursächlichkeit

Papierfundstellen

• NZS 1998, 578 (Ls.)
• BB 1998, 1694

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 25.11.1992 - XII ZR 179/91

  Behandlung von Beweisanträgen in einem Indizienprozeß

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 27.05.1998 - 12 (18) Sa 196/98

  Bejaht er dies, hat er die angebotenen Indizienbeweise zu erheben (BGH, Urteil v. 25.11.1992, NJW-RR 93, 443, Zöller/Greger, ZPO, 20. Aufl., § 286 Rz. 9 a, Thomas/Putzo, ZPO, 20. Aufl., Rz. 11 vor § 284).
• BAG, 09.08.1966 - 1 AZR 426/65

  Arbeitsunfall - Begriff der betrieblichen Tätigkeit

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 27.05.1998 - 12 (18) Sa 196/98

  Betriebliche Tätigkeit ist jede auf den Betrieb bezogene Tätigkeit, und zwar auch dann, wenn der Schädiger bei der Verrichtung der Arbeit fehlerhaft und leichtsinnig verfährt (BAG, Urteil v. 09.08.1966, 1 AZR 426/65, AP Nr. 1, Urteil v. 14.03.1974, 2 AZR 155/73, AP Nr. 8 zu § 637 RVO, Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 8. Aufl., § 109, VI 3, vgl. auch Rolfs, AR-Blattei, SD 860.2, Rz. 47).
• BAG, 14.03.1974 - 2 AZR 155/73

  Arbeitsunfall - Betriebliche Tätigkeit - Innerbetrieblicher Werksverkehr - …

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 27.05.1998 - 12 (18) Sa 196/98

  Betriebliche Tätigkeit ist jede auf den Betrieb bezogene Tätigkeit, und zwar auch dann, wenn der Schädiger bei der Verrichtung der Arbeit fehlerhaft und leichtsinnig verfährt (BAG, Urteil v. 09.08.1966, 1 AZR 426/65, AP Nr. 1, Urteil v. 14.03.1974, 2 AZR 155/73, AP Nr. 8 zu § 637 RVO, Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 8. Aufl., § 109, VI 3, vgl. auch Rolfs, AR-Blattei, SD 860.2, Rz. 47).
• BAG, 19.02.1997 - 5 AZR 747/93

  Lohnfortzahlung bei Krankschreibung im europäischen Ausland; Beweiswert …

  Auszug aus LAG Düsseldorf, 27.05.1998 - 12 (18) Sa 196/98

  Eine jeden Zweifel ausschließende Gewißheit ist kaum je erreichbar; sie kann angesichts der Unzulänglichkeit der menschlichen Erkenntnismöglichkeiten auch nicht gefordert werden (BAG, Urteil v. 19.02.1997, 5 AZR 747/93, AP Nr. 3 zu Art. 18 EWG-Verordnung Nr. 574/72, zu B II 2 a).

• LAG Baden-Württemberg, 02.10.2002 - 13 Sa 45/02

  Haftungsprivileg - betriebliche Tätigkeit

  Bei der Bejahung der Betriebsnützlichkeit ist ein großzügiger Maßstab anzulegen (LAG Baden-Württemberg, Urteil v. 06.07.1997 -- 10 Sa 26/99 -- juris; LAG Düsseldorf, Urteil v. 27.05.1998 -- 12 (18) Sa 196/98 -- BB 1998, 1695).
• LAG Baden-Württemberg, 06.07.1999 - 10 Sa 26/99

  Haftung der Arbeitnehmer untereinander: Haftungsprivileg des § 105 SGB VII - …

  Entscheidend ist aber auch hier, ob der Verursacher das schadensstiftende Verhalten unter Anlegung eines großzügigen Maßstabes als betriebsnützlich ansehen durfte (LAG Düsseldorf, Urt. v. 27.05.1998 - 12 (18) Sa 196/98 - BB 1998, 1695 - verneinend bei Fußtritt eines Vorgesetzten in das Gesäß des Mitarbeiters zur Steigerung seiner Arbeitsleistung).