Rechtsprechung
| FG Baden-Württemberg, 05.12.2011 - 12 K 848/11 |
Zitiervorschläge
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05. Dezember 2011 - 12 K 848/11 (https://dejure.org/2011,26328)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,26328) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Keine Zusammenveranlagung bei eingetragenen Lebenspartnern - Keine Beiladung des anderen Lebenspartners
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Einkommensteuerliche Berücksichtigung des Familienstands der Lebenspartnerschaft hinsichtlich einer Zusammenveranlagung
- ra.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Keine Zusammenveranlagung von eingetragenen Lebenspartnern - keine Beiladung der Lebenspartnerin
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- meyer-koering.de (Kurzinformation)
Splittingtarif für gleichgeschlechtliche Partner in eingetragener Lebenspartnerschaft?
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Splittingtarif für eingetragene Lebenspartnerschaften?
- juraforum.de (Kurzinformation)
Steuerliche Gleichstellung eingetragener Lebenspartner umstritten
Verfahrensgang
- FG Baden-Württemberg, 05.12.2011 - 12 K 848/11
- BFH, 16.10.2013 - III R 3/12
Papierfundstellen
- EFG 2012, 697
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 28.10.1998 - 1 BvR 2349/96
DDR-Erbbaurecht
Auszug aus FG Baden-Württemberg, 05.12.2011 - 12 K 848/11
Zwar obliegt die verfassungskonforme Auslegung von Rechtsnormen den Gerichten (BVerfG-Beschlüsse vom 27. Januar 1998 1 BvL 22/93, BVerfGE 97, 186, unter B.I.; vom 28. Oktober 1998 1 BvR 2349/96, BVerfGE 99, 129, unter C.I.3.; BVerfG-Urteil vom 28. April 1999 1 BvL 32/95, 1 BvR 2105/95, BVerfGE 100, 1, unter C.II.2). - BFH, 31.08.2010 - VIII R 11/08
Keine Anwendung des StraBEG auf ordnungsgemäß erklärte Einkünfte - …
Auszug aus FG Baden-Württemberg, 05.12.2011 - 12 K 848/11
Auslegungsgrenzen bilden dabei allerdings einerseits der Wortlaut einer Vorschrift und andererseits der erkennbare Wille des Gesetzgebers und dessen Regelungsziel, das nicht durch Auslegung verfälscht werden darf (vgl. BFH-Urteil vom 31. August 2010 VIII R 11/08, BStBl II 2011, 72). - BVerfG, 28.04.1999 - 1 BvL 32/95
Rentenüberleitung I
Auszug aus FG Baden-Württemberg, 05.12.2011 - 12 K 848/11
Zwar obliegt die verfassungskonforme Auslegung von Rechtsnormen den Gerichten (BVerfG-Beschlüsse vom 27. Januar 1998 1 BvL 22/93, BVerfGE 97, 186, unter B.I.; vom 28. Oktober 1998 1 BvR 2349/96, BVerfGE 99, 129, unter C.I.3.; BVerfG-Urteil vom 28. April 1999 1 BvL 32/95, 1 BvR 2105/95, BVerfGE 100, 1, unter C.II.2). - BVerfG, 27.01.1998 - 1 BvL 22/93
Kleinbetriebsklausel II
Auszug aus FG Baden-Württemberg, 05.12.2011 - 12 K 848/11
Zwar obliegt die verfassungskonforme Auslegung von Rechtsnormen den Gerichten (BVerfG-Beschlüsse vom 27. Januar 1998 1 BvL 22/93, BVerfGE 97, 186, unter B.I.; vom 28. Oktober 1998 1 BvR 2349/96, BVerfGE 99, 129, unter C.I.3.; BVerfG-Urteil vom 28. April 1999 1 BvL 32/95, 1 BvR 2105/95, BVerfGE 100, 1, unter C.II.2).