Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 31.05.2011 - 12 N 20.10   

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg

    § 5 Abs 3 IFG, § 5 Abs 4 IFG
    Tätigkeit eines Vertrauensanwaltes in Berg-Karabach für die Deutsche Botschaft in Armenien; Verpflichtungsklage als richtige Klageart; Vernichtung der Unterlagen; Wiederbeschaffungspflicht (abgelehnt); Schutz der personenbezogenen Daten des Vertrauensanwalts; Bearbeiter/Amtsträger im Sinne des § 5 Abs. 4 IFG Bund; Ausnahme von der Regel des § 5 Abs. 3 IFG Bund

  • lda.brandenburg.de PDF

    Begriffsbestimmung, Interessenabwägung, Personenbezogene Daten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    IFG § 5 Abs. 3; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 5
    Anspruch auf Zulassung der Berufung im Zusammenhang mit einem Streit über die Rechtmäßigkeit der Ablehnung des Verpflichtungsantrags auf Offenbarung der Daten eines Vertrauensanwaltes

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Zulassung der Berufung im Zusammenhang mit einem Streit über die Rechtmäßigkeit der Ablehnung des Verpflichtungsantrags auf Offenbarung der Daten eines Vertrauensanwaltes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)  

  • BVerwG, 27.05.2013 - 7 B 43.12  

    Bundesarchiv; Nutzungsrecht; Archivgut; Anbietungspflicht; Übergabepflicht;

    Demgegenüber geht es im vorliegenden Verfahren weder um die Wiederbeschaffung von Informationen, die bei der Behörde angefallen waren, noch steht hier der Versuch einer bewussten Vereitelung eines Zugangsanspruchs durch Abgabe von Unterlagen nach Eingang des Antrags zur Entscheidung (siehe hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20/10 - juris Rn. 13, sowie BFH, Beschluss vom 16. Mai 2000 - VII B 200/98 - BFHE 192, 8 = ).
  • VGH Hessen, 30.07.2015 - 6 A 1998/13  

    Informationszugang bei Berechnungen des Statistischen Bundesamts

    Das Vorhandensein der Information ist denklogische Voraussetzung für den Anspruch und als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal zu verstehen (Scheel, in: Berger/Partsch/Roth/Scheel, IFG, 2. Aufl. 2013, § 2 Rdnr. 24; BVerwG, Beschluss vom 27. Mai 2013 - 7 B 43.12 -, NJW 2013, 2538 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenb., Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, [...]).

    Ein Anspruch eines Antragstellers auf Wiederbeschaffung eventuell bereits vernichteter oder an den Auftraggeber oder Lieferanten zurückgegebener Informationen besteht nicht, denn das Gesetz sieht eine Verpflichtung der informationspflichtigen Stellen zur Wiederbeschaffung von amtlichen Informationen, die sich nicht mehr in ihrem Besitz befinden, nicht vor (Schoch, IFG, 2009, § 1 Rn. 29 ff.; OVG Berlin-Brandenb., Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, [...]).

  • VG Potsdam, 25.10.2017 - 9 K 3787/16  
    OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. März 2010 - OVG 12 B 41.08 -, Rn. 21, zitiert nach Juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, Rn. 13, zitiert nach Juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Mai 2011 - OVG 12 N 37.11 -, veröffentlicht in Juris; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 2. Oktober 2007 - OVG 12 B 9.07, OVG 12 B 9/07 -, Rn. 37, zitiert nach Juris,.

    zum Nicht-Vorhandensein von Informationen: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. März 2010 - OVG 12 B 41.08 -, Rn. 18, zitiert nach Juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, Rn. 10, zitiert nach Juris; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 2. Oktober 2007 - OVG 12 B 9.07, OVG 12 B 9/07 -, Rn. 32, zitiert nach Juris.

    OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. März 2010 - OVG 12 B 41.08 -, Rn. 22, zitiert nach Juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, Rn. 13, zitiert nach Juris; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 2. Oktober 2007 - OVG 12 B 9.07, OVG 12 B 9/07 -, Rn. 37, zitiert nach Juris.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.08.2015 - 12 B 21.14  

    Informationszugang; Diensttelefonliste; Jobcenter; aktueller Stand; Mitarbeiter;

    Nach der Wortbedeutung ist Bearbeiter nur, wer etwas, d.h. einen bestimmten Vorgang, bearbeitet hat (vgl. in diesem Sinne bereits Senatsbeschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, juris Rn. 14).
  • VG Neustadt, 04.09.2014 - 4 K 466/14  

    Hartz IV-Empfänger aus Braunschweig hat keinen Anspruch auf Zugang zur

    Die Entscheidung über den Antrag auf Gewährung des Zugangs zu der aktuellen Diensttelefonliste des Beklagten, d.h. einer Telefonliste, in der die Durchwahltelefonnummern derjenigen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aufgeführt sind, die in ihrer amtlichen Tätigkeit Außenkontakt zum Bürger haben, erfolgt - wie § 9 Abs. 4 Satz 1 IFG verdeutlicht - in Form eines Verwaltungsakts (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 - juris; VG Ansbach, Urteil vom 27. Mai 2014 - AN 4 K 13.01194 -, juris; VG Arnsberg, Urteil vom 31. März 2014 - 7 K 1755/13 -, juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.08.2015 - 12 B 22.14  

    Informationszugang; Diensttelefonliste; Jobcenter; aktueller Stand; Mitarbeiter;

    Nach der Wortbedeutung ist Bearbeiter nur, wer etwas, d.h. einen bestimmten Vorgang, bearbeitet hat (vgl. in diesem Sinne bereits Senatsbeschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, juris Rn. 14).
  • VGH Hessen, 26.07.2012 - 6 E 1533/12  

    Streitwert bei Anspruch auf Informationszugang

    Das Gericht setzt daher bei Klagen, die einen Anspruch nach § 1 IFG zum Gegenstand haben, den Wert des Streitgegenstandes in der Regel mit 5.000 Euro fest (vgl. auch OVG Hamburg, Beschluss vom 16. April 2012 - 5 Bf 241/10.Z, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. Juli 2008 - 8 A 1548/07 -, ZIP 2008, 1542).
  • VG Ansbach, 27.05.2014 - AN 4 K 13.01194  

    (Kein) Anspruch auf Herausgabe von Telefonlisten und E-Mail-Adressen von

    Streiten die Parteien, wie im vorliegenden Fall, um die Frage der Gewähr des begehrten Informationszugangs nach dem Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (Informationsfreiheitsgesetz - IFG), geht es in der Sache um den Erlass eines begünstigenden Verwaltungsakts im Sinne des § 35 Satz 1 VwVfG hinsichtlich des "Ob" der Informationsgewährung (OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 31.5.2011 - OVG 12 N 20.10 - juris).
  • VG Berlin, 05.06.2014 - 2 K 54.14  

    Bearbeiter im Sinne des § 5 Abs. 4 IFG

    Bearbeiter im Sinne des § 5 Abs. 4 IFG sind vielmehr nur solche Amtsträger, die mit einem bestimmten Vorgang befasst gewesen sind bzw. an ihm mitgewirkt haben (so auch VG Braunschweig, Urteil vom 26. Juni 2013 - 5 A 239.10 -, juris Rn. 22; Schoch, IFG, 2009, Rn. 70 ff. zu § 5; Eichelberger, K & R 2013, 211 [212] m.w.N.; wohl auch OVG Nordrhein-Westf., Urteil vom 15. Januar 2014 - 8 A 467.11 -, juris Rn. 119 ["jedenfalls"]; noch enger wohl OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - OVG 12 N 20.10 -, juris Rn. 14: nur der primär zur Entscheidung über einen konkreten Vorgang berufene Amtsträger).
  • VG Regensburg, 04.11.2014 - RN 9 K 14.488  

    Informationszugang, Jobcenter, Diensttelefonliste, personenbezogene Daten,

    Sie ist gemäß § 42 Abs. 1 VwGO als Verpflichtungsklage in Form der Versagungsgegenklage statthaft, da die Entscheidung über Anträge auf Gewährung von Informationen nach dem IFG - wovon offenbar § 9 Abs. 4 Satz 1 IFG auch ausgeht - in Gestalt eines Verwaltungsakts erfolgt (OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 31.5.2011 - 12 N 20.10; VG Ansbach, U.v. 27.5.2014 - AN 4 K 13.01194).
  • VG Berlin, 05.06.2014 - 2 K 252.13  

    Bearbeiter im Sinne des § 5 Abs. 4 IFG

  • VG Düsseldorf, 30.04.2014 - 26 K 7968/13  

    Melderegister; Auskunft; personenbezogene Daten; Sozialdaten; Datenschutz;

  • VG Düsseldorf, 18.03.2014 - 26 K 5849/12  
  • VG Berlin, 13.11.2013 - 2 K 41.13  

    Zur Frage des Anspruchs auf Informationszugang zu Dokumenten mit Bezug zu

  • VG Karlsruhe, 05.08.2011 - 2 K 765/11  

    Informationszugangsanspruch; Verwaltungsakt; Amtliche Information; Dienstliche

  • VG Berlin, 11.11.2016 - 2 K 107.16  

    Anspruch auf Informationserteilung über ein Luftfahrtforschungsprogramm

  • VG Ansbach, 14.11.2014 - AN 14 K 13.00671  

    Informationszugang, vorhandene amtliche Information, dienstliche Telefonliste,

  • VG Braunschweig, 26.06.2013 - 5 A 239/10  

    Bearbeiter im Sinne des § 5 Abs. 4 IFG

  • VG Berlin, 02.07.2015 - 2 K 114.14  

    Informationszugang; hier: Namensnennung von Verhandlungsteilnehmern für die

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht