Weitere Entscheidungen unten: LG Freiburg, 02.05.2016 | LG Aachen, 15.12.2015

Rechtsprechung
   LG Wuppertal, 31.03.2016 - 12 O 126/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,6334
LG Wuppertal, 31.03.2016 - 12 O 126/15 (https://dejure.org/2016,6334)
LG Wuppertal, Entscheidung vom 31.03.2016 - 12 O 126/15 (https://dejure.org/2016,6334)
LG Wuppertal, Entscheidung vom 31. März 2016 - 12 O 126/15 (https://dejure.org/2016,6334)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,6334) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • damm-legal.de

    "Heilpraktiker für Psychotherapie" ist eine zulässige Bezeichnung

  • aufrecht.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wettbewerbsrechtliche Beurteilung des Führens der Berufsbezeichnung "Heilpraktiker für Psychotherapie" i. R. der Werbung

  • online-und-recht.de

    "Heilpraktiker für Psychotherapie" ist keine irreführende Berufsbezeichnung

  • kanzlei.biz

    Heilpraktiker und Psychotherapie

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Werberecht: Bezeichnung "Heilpraktiker für Psychotherapie" ist zulässig

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    "Heilpraktiker für Psychotherapie" ist eine zulässige Bezeichnung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Bewerbung einer Berufstätigkeit mit "Heilpraktiker (Psychotherapie)" nicht irreführend

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Bewerbung einer Berufstätigkeit mit "Heilpraktiker (Psychotherapie)" nicht irreführend

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    "Heilpraktiker für Psychotherapie" keine irreführende Berufsbezeichnung

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Werbung: Ist die Berufsbezeichnung Heilpraktiker für Psychotherapie irreführend?

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 122 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Heilpraktiker | Bezeichnung als "Heilpraktiker für Psychotherapie"

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 20.05.1999 - I ZR 31/97

    RUMMS!; Ankündigung einer Sonderveranstaltung (7jähriges Firmenjubiläum)

    Auszug aus LG Wuppertal, 31.03.2016 - 12 O 126/15
    Bei der insoweit maßgeblichen Frage, ob dem Verband gemäß der genannten Vorschrift "eine maßgebliche Zahl von Unternehmern angehört, die Waren oder Dienstleistungen gleicher oder verwandter Art auf demselben Markt vertreiben", handelt es sich nicht um eine "normale" Prozessvoraussetzung mit unabdingbarem logischem Vorrang vor der Begründetheitsprüfung, sondern, wie etwa bei dem Feststellungsinteresse bei einer Feststellungsklage, um eine qualifizierte Voraussetzung, deren Vorliegen offen bleiben kann, wenn die Klage aus materiellen Gründen abzuweisen ist (BGH GRUR 1999, 1119 - "RUMMS!"; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. A., 13. Kapitel Rn. 30, m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 22.12.2016 - 15 U 39/16

    Zur Führung der Bezeichnung "Heilpraktiker für Psychotherapie"

    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil der 2. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Wuppertal vom 31.03.2016, Az. 12 O 126/15, wird zurückgewiesen.

    Der Kläger beantragt, das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 31.03.2016, Az. 12 O 126/15, abzuändern und den Beklagten zu verurteilen, 1. es bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung vom Gericht festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zur Höhe von 250.000,- Euro, ersatzweise von Ordnungshaft bis zur Dauer von sechs Monaten, zu unterlassen, wie nachstehend wiedergegeben mit dem Hinweis "Heilpraktiker für Psychotherapie" zu werben.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Freiburg, 02.05.2016 - 12 O 126/15 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,52603
LG Freiburg, 02.05.2016 - 12 O 126/15 KfH (https://dejure.org/2016,52603)
LG Freiburg, Entscheidung vom 02.05.2016 - 12 O 126/15 KfH (https://dejure.org/2016,52603)
LG Freiburg, Entscheidung vom 02. Mai 2016 - 12 O 126/15 KfH (https://dejure.org/2016,52603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,52603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Werbeaussage für Sonnencreme "Nr. 1 in europäischen Apotheken" ist irreführend

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.03.2009 - I ZR 194/06

    Geld-zurück-Garantie II

    Auszug aus LG Freiburg, 02.05.2016 - 12 O 126/15
    Bickfangmäßig herausgestellte Werbeangaben dürfen für sich genommen nicht unrichtig oder missverständlich sein, selbst wenn sie mit einem Sternchenhinweis versehen sind (.BGH, Urteil vom 11. März 2009 - I ZR 194/06 -, juris - Geld - zurück - Garantie II).
  • BGH, 24.05.2000 - I ZR 222/97

    Falsche Herstellerpreisempfehlung

    Auszug aus LG Freiburg, 02.05.2016 - 12 O 126/15
    Das Irreführungsverbot muss in der Lage sein, auch die durch nichts zu rechtfertigende, so genannte dreiste Lüge zu erfassen (vergleiche BGH, Urteil vom 24. Mai 2000 - I ZR 222/97 -, juris - Falsche Herstellerpreisempfehlung; Köhler/Bornkamm UWG 33. Auflage § 5 Rn. 2.97).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Aachen, 15.12.2015 - 12 O 126/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,55845
LG Aachen, 15.12.2015 - 12 O 126/15 (https://dejure.org/2015,55845)
LG Aachen, Entscheidung vom 15.12.2015 - 12 O 126/15 (https://dejure.org/2015,55845)
LG Aachen, Entscheidung vom 15. Dezember 2015 - 12 O 126/15 (https://dejure.org/2015,55845)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,55845) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Köln, 25.05.2016 - 2 U 3/16

    Insolvenzanfechtung von Zahlungen des Drittschuldners aufgrund einer Pfändung der

    Auf die Berufung des beklagten Landes wird das am 15.12.2015 verkündete Urteil der 12. Zivilkammer des Landgerichts Aachen, 12 O 126/15, abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

    Das beklagte Land beantragt, die Klage unter Abänderung des am 15.12.2015 verkündeten Urteils des Landgerichts Aachen, 12 O 126/15, abzuweisen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht