Rechtsprechung
   LG Darmstadt, 25.03.2014 - 12 O 233/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,53165
LG Darmstadt, 25.03.2014 - 12 O 233/13 (https://dejure.org/2014,53165)
LG Darmstadt, Entscheidung vom 25.03.2014 - 12 O 233/13 (https://dejure.org/2014,53165)
LG Darmstadt, Entscheidung vom 25. März 2014 - 12 O 233/13 (https://dejure.org/2014,53165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,53165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 01.07.2002 - AnwZ (B) 45/01

    Erwerb einer Fachgebietsbezeichnung durch einen Rechtsbeistand

    Auszug aus LG Darmstadt, 25.03.2014 - 12 O 233/13
    § 43 c Abs. 1 Satz 1 BRAO in Verbindung mit der Fachanwaltsordnung, die analog anzuwenden ist (s. BGH, NJW 2002, 2946), setzt dies den Nachweis entsprechender Fachkenntnisse voraus.
  • BGH, 14.05.1990 - AnwZ (B) 12/90

    Führung der Fachanwaltsbezeichung "Fachanwalt für Steuerrecht"

    Auszug aus LG Darmstadt, 25.03.2014 - 12 O 233/13
    Ferner ist das Verhalten des Beklagten auch irreführend im Sinne von § 5 UWG, da, ebenso wie im Falle des Führens einer Fachanwaltsbezeichnung (s. dazu z.B. OLG Stuttgart, WRP 1992, 350; BGH, NJW 1990, 2130), bei Verbrauchern der Eindruck erweckt wird, dass die Verwendung dieser Bezeichnung von dritter, offizieller Seite gestattet worden sei.
  • OLG Stuttgart, 15.11.1991 - 2 U 151/91

    Rechtswidrigkeit und Wettbewerbswidrigkeit der Führung einer

    Auszug aus LG Darmstadt, 25.03.2014 - 12 O 233/13
    Ferner ist das Verhalten des Beklagten auch irreführend im Sinne von § 5 UWG, da, ebenso wie im Falle des Führens einer Fachanwaltsbezeichnung (s. dazu z.B. OLG Stuttgart, WRP 1992, 350; BGH, NJW 1990, 2130), bei Verbrauchern der Eindruck erweckt wird, dass die Verwendung dieser Bezeichnung von dritter, offizieller Seite gestattet worden sei.
  • BGH, 01.06.2016 - I ZR 112/15

    Nichtzulassungsbeschwerde: Anforderungen an eine ausreichende Begründung beim

    Das Landgericht hat der Klage bis auf einen Teil der Zinsforderung stattgegeben (LG Darmstadt, Urteil vom 25. März 2014 - 12 O 233/13, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht