Rechtsprechung
LG Düsseldorf, 17.10.2012 - 12 O 473/08 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Die gefälschte Kopie eines Kunstwerks von Prof. Jörg Immendorff muss vernichtet werden
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtsfolgen der Vernichtung des Gemäldes "Ready-Made de l'Histoire dans Café des Flore" bei Vorliegen und Verbreitung einer Fälschung als Vervielfältigungsstück
- kanzlei.biz
"Ready-Made de l'Histoire dans Café de Flore": Fälschung eines Gemäldes
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsfolgen der Vernichtung des Gemäldes "Ready-Made de l'Histoire dans Café des Flore" bei Vorliegen und Verbreitung einer Fälschung als Vervielfältigungsstück
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Nachgemaltes Gemälde muss vernichtet werden
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Immendorff Bild als urheberrechtswidrige Fälschung
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 17.10.2012 - 12 O 473/08
- OLG Düsseldorf, 05.08.2014 - 20 U 167/12
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Hamburg, 29.01.1998 - 3 U 244/94
Auszug aus LG Düsseldorf, 17.10.2012 - 12 O 473/08
Nicht nur die identische Werkwiedergabe stellt eine Vervielfältigung dar, sondern auch nahezu identische Vervielfältigungen (BGH, GRUR 1988, 533, 535 - Vorentwurf II; OLG Hamburg, NJW-RR 1999, 1133, 1135).Unerheblich ist, ob es dazu besonderer Fähigkeiten bedarf (OLG Hamburg, NJW-RR 1999, 1133, 1135).
Zudem hat die Klägerin ein überwiegendes Interesse daran, zu verhindern, dass das streitgegenständliche Vervielfältigungsstück neben das Original tritt und das Original wenigstens auf den ersten Blick nicht mehr von dem Vervielfältigungsstück unterschieden werden kann, wenn etwa im Laufe der Zeit die Kennzeichnung als "Fälschung" verloren geht oder beseitigt wird (vgl. OLG Hamburg, ZUM 1998, 938, 942).
- BGH, 13.10.1965 - Ib ZR 111/63
Nachbildung einer gemeinfreien Skulptur Apfel-Madonna
Auszug aus LG Düsseldorf, 17.10.2012 - 12 O 473/08
Auch die Änderung der Größenverhältnisse stellt eine Vervielfältigung dar (BGH, GRUR 1966, 503 - Apfel-Madonna). - BGH, 10.12.1987 - I ZR 198/85
"Vorentwurf II"; Urheberrechtsschutzfähigkeit eines Grundrisses für ein …
Auszug aus LG Düsseldorf, 17.10.2012 - 12 O 473/08
Nicht nur die identische Werkwiedergabe stellt eine Vervielfältigung dar, sondern auch nahezu identische Vervielfältigungen (BGH, GRUR 1988, 533, 535 - Vorentwurf II; OLG Hamburg, NJW-RR 1999, 1133, 1135). - BGH, 29.04.1999 - I ZR 65/96
Fortsetzung des berühmten Romans "Dr. Shiwago"?
Auszug aus LG Düsseldorf, 17.10.2012 - 12 O 473/08
Selbst unfreie Bearbeitungen werden als Vervielfältigungsstücke erfasst (BGH, NJW 2000, 2202 - Laras Tochter).
- LG Berlin, 17.11.2016 - 28 O 498/14
Urheberrechtsverletzung: Anspruch auf Einwilligung in die Vernichtung eines …
Eine Vervielfältigung ist jede körperliche Festlegung des Werks, die geeignet ist, das Werk den menschlichen Sinnen auf irgendeine Weise unmittelbar oder mittelbar wahrnehmbar zu machen, wobei die Art des Materials oder des Herstellungsverfahrens nicht entscheidend ist (LG Düsseldorf, Urteil vom 07.10.2012 - 12 O 473/08).Denn in dem vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall ging es anders als hier und in der so genannten Immendorff-Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf (Urteil vom 07.10.2012 - 12 O 473/08) nicht um eine Vervielfältigung eines vorhandenen Originalwerks im Sinne von § 16 UrhG (vorliegend "Ausfahrendes Kanu I", in der Immendorff-Entscheidung "Ready-Made de l´Histoire dans Café de Flore"), sondern um die Anfertigung zweier Aquarelle, die nur allgemein der Stilrichtung des Malers Emil Nolde entsprach.