Rechtsprechung
| LG Bochum, 23.02.2010 - 12 O 7/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,55908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Bochum, 23.02.2010 - 12 O 7/10
- OLG Hamm, 19.08.2010 - 4 U 66/10
Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 13.08.2010 - 2-12 O 7/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,57514) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 13.08.2010 - 2-12 O 7/10
- OLG Frankfurt, 15.04.2011 - 19 U 213/10
- BGH - XI ZR 214/11 (anhängig)
Wird zitiert von ...
- LG Hanau, 12.05.2011 - 4 O 1138/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über …
In Konkretisierung dieser höchstrichterlichen Rechtsprechung wird in der Instanzrechtsprechung etwa vom LG Frankfurt vertreten, dass eine aufklärungspflichtige Rückvergütung nur dann vorliegt, wenn die Bank aufgrund dieser Rückvergütung ein für den Kunden nicht erkennbares Interesse hat, gerade diese Beteiligung zu empfehlen, was nicht für Gewinnmargen gelte, die sich im Bereich des Marktüblichen halte (LG Frankfurt, Urteil vom 13.8.2010, Az. 2-12 O 7/10 - juris m.w.N.).