Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 13.05.2008 - 12 U 132/07 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Justiz Baden-Württemberg
Beauftragung eines Wirtschaftsprüfers mit einer Sonderprüfung durch die BaFin: Schadensersatzansprüche der BaFin bei Pflichtverletzungen des Wirtschaftsprüfers; Drittschadensliquidation
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Keine Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber EdW wegen fehlerhafter Sonderprüfung ("Phoenix")
- WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)
Zu Schadensersatzansprüchen gegen eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft im Zusammenhang mit einer nach § 44 Abs. 1 Satz 2 KWG durchgeführten Sonderprüfung eines Wertpapierhandelsunternehmens
- wpk.de
- wpk.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtstellung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Oberlandesgericht Stuttgart (Pressemitteilung)
EdW unterliegt gegen Ernst & Young
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Rechtstellung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Phoenix- Kapitaldienst: Keine Schadensersatzpflicht der Prüfungsgesellschaft gegenüber der Entschädigungseinrichtung EdW
Besprechungen u.ä.
- WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
Keine Haftung beauftragter Prüfer der BaFin gegenüber Entscheidungseinrichtungen nach EAEG; Prüfungsvertrag ohne Schutzwirkung zu Gunsten Dritter und Drittschadensliquidation
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 01.08.2007 - 27 O 4/07
- OLG Stuttgart, 13.05.2008 - 12 U 132/07
- BGH, 07.05.2009 - III ZR 277/08
Papierfundstellen
- ZIP 2008, 2419
- WM 2008, 1303
Wird zitiert von ...
- BGH, 07.05.2009 - III ZR 277/08
Kein Schadensersatzanspruch einer Entschädigungseinrichtung gegen ein …
Das Berufungsgericht hat in der angefochtenen Entscheidung (WM 2008, 1303) ausgeführt, der zwischen der Bundesanstalt und der Beklagten geschlossene Vertrag über die Durchführung der Sonderprüfung der P. GmbH entfalte keine Schutzwirkung zugunsten der Klägerin.
Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 21.02.2008 - 12 U 132/07 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer (Leitsatz und Volltext)
Zulässigkeit einer Berufung wegen fehlender internationaler Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszuges; Bestimmung der internationalen Gerichtszuständigkeit nach dem gemäß dem internationalen Privatrecht anzuwendenden nationalen Recht über die Bestimmung des ...
- OLG Brandenburg
- Judicialis
ZPO § 12; ; ZPO § ... 23; ; ZPO § 29; ; ZPO § 29 Abs. 2; ; ZPO § 167; ; ZPO § 287; ; ZPO § 513 Abs. 2; ; ZPO §§ 517 ff.; ; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 2; ; ZPO § 531 Abs. 2; ; ZPO § 691 Abs. 2; ; BGB § 150 Abs. 2; ; BGB § 200 Satz 1; ; BGB § 204 Abs. 1 Nr. 3; ; BGB § 214 Abs. 1; ; BGB § 252; ; BGB § 269 Abs. 1; ; BGB § 276; ; BGB § 278; ; BGB § 280 Abs. 1; ; BGB § 546 Abs. 1; ; BGB § 548 Abs. 1; ; BGB § 548 Abs. 1 Satz 2; ; VVG § 67
- rechtsportal.de
Schadensersatz wegen Beschädigung des vermieteten Fahrzeugkranes - Internationale Zuständigkeit - Kurze Verjährungsfrist des § 548 BGB
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Cottbus, 16.05.2007 - 4 O 156/04
- OLG Brandenburg, 21.02.2008 - 12 U 132/07
Wird zitiert von ... (3)
- AG Brandenburg, 01.09.2014 - 31 C 32/14
Schlüssel auf dem Postweg verloren: Mieter muss neues Schloss bezahlen!
Mangels anderweitiger ausdrücklicher Vereinbarungen des Rückgabe-Ortes war somit hier der Wohnsitz der Kläger/Vermieter der Rückgabe- bzw. Erfüllungsort, so dass es sich hier also bei der Herausgabeverpflichtung der Beklagten/Mieter um eine Bringschuld handelte und nicht um eine Hohlschuld der Kläger/Gläubiger (vgl. hierzu u. a.: BGH, Urteil vom 19.09.2001, Az.: I ZR 343/98, u. a. in: NJW-RR 2002, Seiten 1027 ff.; OLG Brandenburg, Urteil vom 21.02.2008, Az.: 12 U 132/07, u. a. in: IPRspr 2008, Nr. 121, Seiten 416 ff.; OLG Hamburg, Urteil vom 23.01.2008, Az.: 5 U 122/01, u. a. in: OLG-Report 2008, Seiten 706 ff.; OLG Düsseldorf, MDR 2007, Seiten 1421 f.; OLG München, Beschluss vom 08.05.2007, Az.: 1 W 806/07, u. a. in: "juris"; OLG Naumburg, OLG-Report 2005, Seite 109; OLG Rostock, OLG-Report 2001, Seite 255; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2000,Seiten 768 f.; KG Berlin, MDR 1986, Seite 933). - OLG München, 12.01.2012 - 14 U 489/10
Mieterhaftung beim Krangestellungsvertrag mit Überlassung von Bedienungspersonal: …
Soweit das Brandenburgische Oberlandesgericht in seiner Entscheidung vom 21.2.2008 (Az. 12 U 132/07, juris-recherche) bei einer dem hiesigen Fall zunächst ähnlichen Sachverhaltskonstellation dem Grunde nach eine Haftung des Kranmieters wegen Beschädigung des vermieteten Fahrzeugkrans aus §§ 546 Abs. 1, 280 Abs. 1 BGB bejahte (dann aber die Klage wegen Verjährung abwies), liegt der maßgebliche Unterschied darin, dass der Schaden nach den gerichtlichen Feststellungen damals dadurch verursacht wurde, dass entweder die Hakenlast durch Subunternehmer der Mieterin an den Lasthaken des Fahrzeugkrans falsch angeschlagen worden war oder das zu transportierende Silo von dem Kranführer nicht gleichmäßig herabgelassen wurde, wobei beides im Weisungsbereich der Mieterin lag (…Rn. 25 und 28 nach juris). - OLG Celle, 08.05.2019 - 14 U 5/19 der daraufhin ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (beispielhaft Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Februar 2008 - 12 U 132/07 - OLG.
Rechtsprechung
| KG, 14.10.2010 - 12 U 132/07 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Schadenersatz nach Verkehrsunfall: Reaktionszeit bei der Kollision eines PKW mit einem auf die Straße laufenden Kind
- Wolters Kluwer
Haftungsverteilung bei der Kollision eines Pkws mit einem die Straße allein überquerenden 2 Jahre und acht Monate alten Kind
- rechtsportal.de
ZPO § 286; StVG § 7 Abs. 1; BGB § 254 Abs. 1
Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem die Straße überquerenden 2 Jahre und acht Monate alten Kind - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 04.06.2007 - 24 O 721/04
- KG, 14.10.2010 - 12 U 132/07