Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,30223
OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11 (https://dejure.org/2015,30223)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 16.09.2015 - 12 U 201/11 (https://dejure.org/2015,30223)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 16. September 2015 - 12 U 201/11 (https://dejure.org/2015,30223)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,30223) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit des erstinstanzlichen Urteils nach Abschluss eines Vergleichs in der Berufungsinstanz

  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 269 Abs 4 ZPO, § 779 BGB
    Gerichtlicher Vergleich nach vorausgegangenem Urteil: Gerichtlicher Ausspruch über die Wirkungslosigkeit des Urteils wie bei Klagerücknahme

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 269 Abs 4; ZPO § 732; ZPO § 767
    Wirksamkeit des erstinstanzlichen Urteils nach Abschluss eines Vergleichs in der Berufungsinstanz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • zpoblog.de (Auszüge und Kurzanmerkung)

    Keine entsprechende Anwendung von § 269 Abs. 4 ZPO auf Prozessvergleich

Besprechungen u.ä.

  • zpoblog.de (Auszüge und Kurzanmerkung)

    Keine entsprechende Anwendung von § 269 Abs. 4 ZPO auf Prozessvergleich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 30.09.2005 - V ZR 275/04

    Zulässiger Adressat des Widerrufs eines Prozessvergleichs

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
    Demgegenüber ist der Prozessvergleich sowohl Prozesshandlung aller hieran beteiligter Parteien als auch zugleich materiell-rechtlicher Vertrag nach § 779 BGB (Doppelnatur des Prozessvergleichs, vgl. u.a. BGH MDR 2006, 284; Stöber in: Zöller, ZPO, 30. A., § 794 Rn. 3 Rn. 3).
  • BGH, 13.12.2006 - XII ZB 71/04

    Auslegung und Umdeutung einer Klagerücknahme; Begriff der unverzüglichen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
    Die übereinstimmende Erledigungserklärung ist grundsätzlich unwiderruflich (BGH MDR 2013, 927) und nicht anfechtbar (BGH NJW 2007, 1460, 1461).
  • BGH, 23.08.2007 - VII ZB 115/06

    Geltendmachung der Wirkungslosigkeit eines Urteils wegen Vergleichsabschluss

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
    Es stehen andere effektive Rechtsschutzmöglichkeiten zur Verfügung, und zwar eine Klauselerinnerung gemäß § 732 ZPO und/oder eine prozessuale Gestaltungsklage nach § 767 ZPO analog (vgl. BGH, Beschluss vom 23.08.2007, VII ZB 115/06, NJW-RR 2007, 1724; Stöber, aaO, § 794 Rn. 13 u. § 775 Rn. 4a).
  • BGH, 03.12.1980 - VIII ZR 274/79

    Prozeßvergleich und Rechtskraft

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
    Ein nichtiger Prozessvergleich beendet die Rechtshängigkeit dagegen nicht, unabhängig davon, ob die Nichtigkeit von Anfang an bestand oder erst rückwirkend eingetreten ist (BGHZ 79, 71; Stöber, aaO).
  • BGH, 14.05.2013 - II ZR 262/08

    Erledigung der Hauptsache: Einseitiger Widerruf der Erledigungserklärung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
    Die übereinstimmende Erledigungserklärung ist grundsätzlich unwiderruflich (BGH MDR 2013, 927) und nicht anfechtbar (BGH NJW 2007, 1460, 1461).
  • BGH, 09.01.2014 - IV ZR 235/11

    Kostentragung bei Vereinbarung einer Kostenquote im Vergleich

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
    Nimmt der Kläger dann vereinbarungsgemäß die Klage zurück, so sind §§ 269 Abs. 3, 4 ZPO unmittelbar anwendbar, wobei dann die im Vergleich vereinbarte Kostenquote Vorrang vor der gesetzlichen Regelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO hat (vgl. u.a. BGH, Beschluss vom 09.01.2014, IV ZR 235/11, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht