Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 02.10.2012 - 12 U 54/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,61643
OLG Karlsruhe, 02.10.2012 - 12 U 54/12 (https://dejure.org/2012,61643)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 02.10.2012 - 12 U 54/12 (https://dejure.org/2012,61643)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 02. Oktober 2012 - 12 U 54/12 (https://dejure.org/2012,61643)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,61643) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 28.03.2012 - IV ZR 76/11

    Vorlage an den EuGH zur Vereinbarkeit der Vorschrift des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.2012 - 12 U 54/12
    Der Rechtsstreit wird, soweit er noch wegen der Ansprüche des Klägers gegen die Beklagte betreffend die fondsgebundene Rentenversicherung mit der Versicherungsvertragsnummer 4.1 912 403.12 beim Oberlandesgericht anhängig ist, bis zur Entscheidung des  Europäischen Gerichtshofs über die Vorlage des BGH vom 28.3.2012 (Az. IV ZR 76/11) ausgesetzt.

    Die Frage, ob § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. mit Art. 15 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 90/619/EWG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 der Richtlinie 92/96/EWG vereinbar ist, bildet den Gegenstand einer Vorlageentscheidung des BGH vom 28.3.2012 zum Europäischen Gerichtshof (Az.: IV ZR 76/11), der für die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits vorgreiflich ist, so dass im Hinblick darauf die Aussetzungsvoraussetzungen gegeben sind.

    Die Frage, ob Art. 15 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 90/619/EWG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 der Richtlinie 92/96/EWG  einer das Widerspruchsrecht einschränkenden Regelung wie in § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. vorgesehen entgegensteht, ist Gegenstand einer Vorlageentscheidung des BGH vom 28.3.2012 zum Europäischen Gerichtshof (Az.: IV ZR 76/11).

  • BGH, 19.03.2008 - III ZR 220/07

    Verjährungsbeginn - Kenntnis vom Schaden setzt generell keine zutreffende

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.2012 - 12 U 54/12
    Zwar ist es zutreffend, dass die erforderliche Kenntnis des Gläubigers keine zutreffende rechtliche Würdigung voraussetzt (BGH VersR 2008, 1121).
  • OLG Frankfurt, 10.12.2003 - 7 U 15/03

    Kfz-Haftpflichtversicherung: Vertragsschluss im sog. Policenmodell; Beweislast im

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.2012 - 12 U 54/12
    Mit Antragsstellung kam damit zunächst ein schwebend unwirksamer Vertrag zustande, dessen rückwirkende Geltung unter Einbeziehung der Allgemeinen Versicherungsbedingungen, auf die im Versicherungsschein Bezug genommen wird, vom Ablauf der Widerspruchsfrist abhing (OLG Frankfurt VersR 2005, 631; Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., 2004, § 5a Rdnr. 9).
  • OLG Karlsruhe, 27.07.2006 - 12 U 34/06

    Private Krankenversicherung: Beweis des Zugangs der Versicherungsunterlagen;

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 02.10.2012 - 12 U 54/12
    Grundsätzlich kann der Versicherer den Zugangsnachweis auch im Wege eines Indizienbeweise führen, wenn sich aus der Gesamtschau der Indizien, insbesondere der nachgewiesenen Ablauforganisation beim Versenden der Versicherungsunterlagen, dem Fehlen von Beanstandungen bei den übrigen Versendungen am selben Tag, sowie vagen und unplausiblen Angaben des Versicherungsnehmers die Überzeugung des Gerichts ergibt, dass die Unterlagen dem Versicherungsnehmer zugegangen sein müssen (OLG Karlsruhe VersR 2006, 1625).
  • OLG Dresden, 21.04.2015 - 4 U 731/14

    Anforderungen an den Inhalt der Widerspruchsbelehrung bei einem

    Der Verjährungsbeginn wird in diesen Fällen auf den Zeitpunkt der objektiven Klärung der Rechtsfrage hinausgeschoben, da es bis dahin an der Zumutbarkeit der Klageerhebung als übergreifende Voraussetzung für den Verjährungsbeginn fehlt (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 02. Oktober 2012 - 12 U 54/12 -, juris; LG Heidelberg, Urteil vom 25.09.2014, Az. 1 S 8/14; LG Kiel, Urteil vom 07.05.2014, Az. 5 U 138/13).
  • LG Kiel, 07.05.2014 - 5 O 138/13

    Anspruch auf Rückzahlung der Versicherungsprämien einschließlich gezogener

    Die herrschende Meinung in der Rechtsprechung geht davon aus, dass der zunächst schwebend unwirksame Vertrag mit Wegfall des Widerspruchsrechts rückwirkend auf den Zeitpunkt der Vertragsannahme durch den Versicherer Wirksamkeit erlangt (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 02.10.2012 - 12 U 54/12 -, juris; OLG Köln, Urteil vom 03.02.2012 - I-20 U 140/11, 20 U 140/11 -, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21.12.2012 - 11 U 40/12 -, juris).
  • LG Heidelberg, 25.09.2014 - 1 S 8/14

    Private Rentenversicherung: Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung

    Eine Zustimmung durch konkludentes Verhalten setzt aber voraus, dass der Zustimmungsberechtigte von der Zustimmungsbedürftigkeit des Rechtsgeschäfts wusste oder zumindest mit ihr rechnete (OLG, Karlsruhe, Beschluss vom 02.10.2012, Az. 12 U 54/12, Seite 7).
  • LG Heidelberg, 25.09.2014 - 1 S 15/13

    Lebensversicherungsvertrag: Nicht hinreichend deutlich hervorgehobene

    Eine Zustimmung durch konkludentes Verhalten setzt aber voraus, dass der Zustimmungsberechtigte von der Zustimmungsbedürftigkeit des Rechtsgeschäfts wusste oder zumindest mit ihr rechnete (OLG, Karlsruhe, Beschluss vom 02.10.2012, Az. 12 U 54/12, Seite 7).
  • LG Köln, 01.07.2022 - 12 O 15/22
    Es sprechen auch keine hinreichenden Indizien für den Zugang der Unterlagen (zu dieser Möglichkeit der Beweisführung Begr. RegE BT-Drs. 16/3945, 62; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 02.10.2012 - 12 U 54/12; BeckOK VVG/ Brand , 15. Ed. 2.5.2022, VVG § 8 Rn. 56).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht