Rechtsprechung
| OLG München, 05.06.2012 - 12 UF 183/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,58437) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- AG München, 07.12.2011 - 512 F 2153/10
- OLG München, 05.06.2012 - 12 UF 183/12
- BGH, 17.09.2014 - XII ZB 354/12
- BGH, 19.11.2014 - XII ZB 354/12
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 17.09.2014 - XII ZB 178/12
Versorgungsausgleich: Interne Teilung von Anrechten bei einem betrieblichen …
aa) Mit dem Beschwerdegericht wird teilweise die Auffassung vertreten, dass die Regelung des § 45 Abs. 1 VersAusglG für alle Anrechte der betrieblichen Altersvorsorge - und damit auch für fondsgebundene Anrechte - einen Ausgleichswert voraussetze, der als Rentenbetrag im Sinne des § 2 BetrAVG oder als Kapitalwert nach § 4 Abs. 5 BetrAVG bestimmt sei (OLG München [12. Zivilsenat] Beschluss vom 5. Juni 2012 - 12 UF 183/12 - BeckRS 2014, 03115;… OLG Stuttgart Beschlüsse vom 31. Mai 2012 - 16 UF 108/12 - juris Rn. 25 …und vom 9. August 2012 - 16 UF 155/12 - juris Rn. 9). - BGH, 17.09.2014 - XII ZB 537/12
Versorgungsausgleich: Interne Teilungsfähigkeit fondsgebundener Anteile der …
aa) Mit dem Beschwerdegericht (…vgl. auch OLG Stuttgart Beschluss vom 31. Mai 2012 - 16 UF 108/12 - juris Rn. 25) wird teilweise die Auffassung vertreten, dass die Regelung des § 45 Abs. 1 VersAusglG für alle Anrechte der betrieblichen Altersvorsorge - und damit auch für fondsgebundene Anrechte - einen Ausgleichswert voraussetze, der als Rentenbetrag im Sinne des § 2 BetrAVG oder als Kapitalwert nach § 4 Abs. 5 BetrAVG bestimmt sei (OLG München [16. Zivilsenat] Beschluss vom 29. Februar 2012 - 16 UF 1623/11 -BeckRS 2014, 01858 und OLG München [12. Zivilsenat] Beschluss vom 5. Juni 2012 - 12 UF 183/12 - BeckRS 2014, 03115).