Rechtsprechung
| OLG München, 26.06.2019 - 12 UF 641/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,49382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
FamFG § 68 Abs. 3 S. 1, § 113 Abs. 1; ZPO § 236 Abs. 2
Pflicht des Rechtsanwalts zur Organisation einer wirksamen Ausgangskontrolle - rewis.io
Pflicht des Rechtsanwalts zur Organisation einer wirksamen Ausgangskontrolle
Verfahrensgang
- AG Rosenheim, 12.04.2019 - 8 F 2032/18
- OLG München, 26.06.2019 - 12 UF 641/19
- BGH, 18.12.2019 - XII ZB 379/19
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 09.12.2015 - XII ZB 614/14
Ehe- und Familienstreitsache: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen einen …
- BGH, 02.02.2016 - II ZB 8/15
Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: …
Auszug aus OLG München, 26.06.2019 - 12 UF 641/19
Zudem ist die Verfahrensbevollmächtigte bei Übersendung eines fristwahrenden Schriftsatzes per Fax verpflichtet, sich den Sendebericht vorlegen zu lassen und daraufhin zu überprüfen, ob die richtige Faxnummer verwendet wurde und ob der Schriftsatz an das zuständige Gericht übersandt wurde (BGH 18.10.1995 XII ZB 123/95; BGH 02.02.2016 II ZB 8/15). - BGH, 18.10.1995 - XII ZB 123/95
Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei Übermittlung fristwahrender …
Auszug aus OLG München, 26.06.2019 - 12 UF 641/19
Zudem ist die Verfahrensbevollmächtigte bei Übersendung eines fristwahrenden Schriftsatzes per Fax verpflichtet, sich den Sendebericht vorlegen zu lassen und daraufhin zu überprüfen, ob die richtige Faxnummer verwendet wurde und ob der Schriftsatz an das zuständige Gericht übersandt wurde (BGH 18.10.1995 XII ZB 123/95; BGH 02.02.2016 II ZB 8/15). - BGH, 16.09.2015 - V ZB 54/15
Wiedereinsetzung: Verschuldensvorwurf bei Fristversäumung wegen fehlerhafter …
Auszug aus OLG München, 26.06.2019 - 12 UF 641/19
Nach der Rechtsprechung des BGH (BGH NJW-RR 2016, 126) genügt ein Rechtsanwalt seinen Pflichten, wenn er die fehlerhafte Angabe des Rechtsmittelgerichts handschriftlich korrigiert und die Einzelweisung erteilt, die fehlerhafte Seite auszutauschen.