Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,42834
LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13 (https://dejure.org/2014,42834)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.11.2014 - 12 O 474/13 (https://dejure.org/2014,42834)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. November 2014 - 12 O 474/13 (https://dejure.org/2014,42834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,42834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • aufrecht.de

    Gesundheitsbezogene Aussagen in der Werbung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterlassunganspruch von gesundheitsbezogenen Angaben i.R.d. wettbewerbswidrigen Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Werberecht: Zur Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Gesundheitsbezogene Angaben müssen nachgewiesen sein

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Werbung mit gesundheitsbezogener Angabe nur bei Nachweis von positiver Wirkung erlaubt

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Werbung mit gesundheitsbezogener Angabe nur bei Nachweis von positiver Wirkung erlaubt

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 17.01.2013 - I ZR 5/12

    Vitalpilze

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13
    (BGH GRUR 2013, 958 [959] - Vitalpilze), da der Unionsgesetzgeber die Verwendung nährwert- und gesundheitsbezogener Angaben in der VO (EG) 1924/2006 einem grundsätzlichen Verbot unterworfen hat.

    Es entspricht mittlerweile gefestigter Rechtsprechung, dass auch bei solchen Angaben, die sich noch nicht auf der Liste nach Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 1924/2006 befinden, die übrigen Voraussetzungen der VO (EG) 1924/2006 vorliegen müssen (vgl. BGH, GRUR 2013, 958 (960) - Vitalpilze; OLG Düsseldorf, LMRR 2012, 38; OLG Hamm, Urt. v. 04.07.2013 - 4 U 20/13, zitiert nach BeckRS 2013, 17387).

  • EuGH, 06.09.2012 - C-544/10

    Wein darf nicht als "bekömmlich" vermarktet werden

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13
    Der Begriff "Zusammenhang" ist dabei weit zu verstehen (EuGH GRUR 2012, 1161 Rdnr. 34 = WRP 2012, 1368 - Deutsches Weintor).

    Der Begriff "gesundheitsbezogene Angabe" erfasst daher jeden Zusammenhang, der eine Verbesserung des Gesundheitszustands dank des Verzehrs des Lebensmittels impliziert (EuGH GRUR 2012, 1161 Rdnr. 35 - Deutsches Weintor; BGH GRUR 2013, 189 Rdnr. 9 = WRP 2013, 180 - Monsterbacke; GRUR 2014, 500 - Praebiotik).".

  • BGH, 05.12.2012 - I ZR 36/11

    Darf "Monsterbacke" "So wichtig wie das tägliche Glas Milch!" sein?

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13
    Das Vorliegen der Voraussetzungen für die Zulässigkeit von auf spezifische Vorteile bezogenen gesundheitsbezogenen Angaben, die in der insoweit zentralen Bestimmung des Artikel 10 Abs. 1 der Verordnung genannt sind, muss deshalb vom Verwender dargelegt und im Bestreitensfall auch bewiesen werden; soweit diese Voraussetzungen gem. den Übergangsregelungen in Artikel 28 VO (EG) 1924/2006 ganz (vgl. BGH, GRUR 2013, 189 Rn 11 - Monsterbacke) oder immerhin teilweise (vgl. dazu BGH, GRUR 2013, 189 Rn 11 ff. - Monsterbacke) zunächst noch nicht zu erfüllen sind oder waren, bleibt die beschriebene Verteilung der Darlegungs- und Beweislast davon unberührt (aaO. [960]).

    Der Begriff "gesundheitsbezogene Angabe" erfasst daher jeden Zusammenhang, der eine Verbesserung des Gesundheitszustands dank des Verzehrs des Lebensmittels impliziert (EuGH GRUR 2012, 1161 Rdnr. 35 - Deutsches Weintor; BGH GRUR 2013, 189 Rdnr. 9 = WRP 2013, 180 - Monsterbacke; GRUR 2014, 500 - Praebiotik).".

  • OLG Zweibrücken, 02.07.2010 - 4 U 184/09

    Gesundheitsbezogene Lebensmittelwerbung: Verstoß gegen die

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13
    Dabei trifft die Beweislast für den Nachweis der Wirkung den Verwender der Angabe (OLG Hamm, a. a. O.; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 02.07.2010 - 4 U 184/09).
  • OLG Hamm, 04.07.2013 - 4 U 20/13

    Begriff der gesundheitsbezogenen Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 1 lit b HCVO

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13
    Es entspricht mittlerweile gefestigter Rechtsprechung, dass auch bei solchen Angaben, die sich noch nicht auf der Liste nach Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 1924/2006 befinden, die übrigen Voraussetzungen der VO (EG) 1924/2006 vorliegen müssen (vgl. BGH, GRUR 2013, 958 (960) - Vitalpilze; OLG Düsseldorf, LMRR 2012, 38; OLG Hamm, Urt. v. 04.07.2013 - 4 U 20/13, zitiert nach BeckRS 2013, 17387).
  • LG Düsseldorf, 28.08.2014 - 14c O 138/13

    Zulässige Werbung nach der Health-Claims-Verordnung

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13
    Dies gilt erst recht unter dem Gesichtspunkt, dass Abweichungen von Claims nur insoweit zulässig sind, soweit sie aus Sicht des Verbrauchers als gleichbedeutend im Sinne des Erwägungsgrund Nr. 21 der VO (EG) 1924/2006 angesehen werden (LG Düsseldorf, Urteil vom 28.08.2014 - 14c O 138/13, BeckRS 2014, 17361).
  • OLG Düsseldorf, 23.03.2010 - 20 U 183/09

    Begriff der gesundheitsbezogenen Angabe i.S. von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 HCVO

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13
    Der Begriff der gesundheitsbezogenen Angabe bezweckt insbesondere eine Abgrenzung zu vagen, das allgemeine Wohlbefinden betreffende Angaben (vgl. auch OLG Düsseldorf, Urt. v. 23.03.2010, Az.: I-20 U 183/09, Rn. 3, zitiert nach juris).
  • BGH, 26.02.2014 - I ZR 178/12

    Zu gesundheitsbezogenen Angaben auf Babynahrung

    Auszug aus LG Düsseldorf, 19.11.2014 - 12 O 474/13
    Der Begriff "gesundheitsbezogene Angabe" erfasst daher jeden Zusammenhang, der eine Verbesserung des Gesundheitszustands dank des Verzehrs des Lebensmittels impliziert (EuGH GRUR 2012, 1161 Rdnr. 35 - Deutsches Weintor; BGH GRUR 2013, 189 Rdnr. 9 = WRP 2013, 180 - Monsterbacke; GRUR 2014, 500 - Praebiotik).".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht