Rechtsprechung
   LG Duisburg, 30.06.2016 - 12 S 118/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,28362
LG Duisburg, 30.06.2016 - 12 S 118/15 (https://dejure.org/2016,28362)
LG Duisburg, Entscheidung vom 30.06.2016 - 12 S 118/15 (https://dejure.org/2016,28362)
LG Duisburg, Entscheidung vom 30. Juni 2016 - 12 S 118/15 (https://dejure.org/2016,28362)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,28362) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • verkehrslexikon.de

    Mithaftung von 30% des wegen eines Vogels abbremsenden Kfz-Führers

  • Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

    Bremsen für einen Vogel - 30 % Mithaftung bei Auffahrunfall

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Plötzliches Bremsen wegen eines Vogels - wie wird gehaftet?

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Auffahrunfall bei plötzlichem Bremsen wegen eines Vogels

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • KG, 11.07.2002 - 12 U 9923/00

    Haftungsverteilung bei Auffahren auf einen Linksabbieger

    Auszug aus LG Duisburg, 30.06.2016 - 12 S 118/15
    In der Rechtsprechung werden bei Auffahrunfällen, bei denen auch dem Vorausfahrenden wegen Abbremsens ohne zwingenden Grund ein Verschuldensvorwurf gemacht wird, unterschiedliche Haftungsquoten - jeweils mit höherem Anteil des Auffahrenden - vertreten (3/4 zu 1/4: OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.04.1994, Az. 1 U 106/93; 60 % zu 40 %: LG Karlsruhe, a. a. O; 2/3 zu 1/3: KG Berlin, Urteil vom 11.07.2002, Az. 12 U 9923/00).
  • LG Karlsruhe, 27.07.2009 - 9 S 117/09

    Bremsen des Vorausfahrenden wegen einer Taube und Auffahren des Nachfolgenden

    Auszug aus LG Duisburg, 30.06.2016 - 12 S 118/15
    Das Bremsen erfolgte aus einem nicht verkehrsimmanenten Grund und war damit nicht erforderlich (vgl. LG Karlsruhe, Urteil vom 27.07.2009, Az. 9 S 117/09 - Bremsen wegen einer Taube - und AG München, Urteil vom 25.02.2014, Az. 331 C 16026/13 - Bremsen wegen eines Eichhörnchens; Burmann/Heß/Jahnke/Janker, a. a. O., Rn. 17).
  • OLG Düsseldorf, 18.04.1994 - 1 U 106/93

    Verringerung der Fahrgeschwindigkeit; Normalmaß; Starkes Bremsen; Langsames

    Auszug aus LG Duisburg, 30.06.2016 - 12 S 118/15
    In der Rechtsprechung werden bei Auffahrunfällen, bei denen auch dem Vorausfahrenden wegen Abbremsens ohne zwingenden Grund ein Verschuldensvorwurf gemacht wird, unterschiedliche Haftungsquoten - jeweils mit höherem Anteil des Auffahrenden - vertreten (3/4 zu 1/4: OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.04.1994, Az. 1 U 106/93; 60 % zu 40 %: LG Karlsruhe, a. a. O; 2/3 zu 1/3: KG Berlin, Urteil vom 11.07.2002, Az. 12 U 9923/00).
  • AG München, 25.02.2014 - 331 C 16026/13

    Der Eichhörnchen-Fall

    Auszug aus LG Duisburg, 30.06.2016 - 12 S 118/15
    Das Bremsen erfolgte aus einem nicht verkehrsimmanenten Grund und war damit nicht erforderlich (vgl. LG Karlsruhe, Urteil vom 27.07.2009, Az. 9 S 117/09 - Bremsen wegen einer Taube - und AG München, Urteil vom 25.02.2014, Az. 331 C 16026/13 - Bremsen wegen eines Eichhörnchens; Burmann/Heß/Jahnke/Janker, a. a. O., Rn. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht