Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 19.12.1995 - 12 U 150/95 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- archive.org (Leitsatz)
Haftung einer Immobilienvertriebs-GmbH für Falschangabe der Anlagevermittlungsgesellschaft (Erwerbermodell)
Wird zitiert von ... (7)
- LG Bremen, 28.01.2010 - 2 O 2431/08 Zudem sind auch den früheren Formulierungen einer Aufklärungspflicht hinsichtlich des möglichen Bestehens von Interessenkonflikten wegen einer Entgegennahme von Vergütungen durch einen Anlageberater oder anderen Geschäftsbesorger keine dahingehenden Ausführungen zu entnehmen, dass eine Aufklärung nur durch eine ausdrückliche Benennung des jeweiligen Empfängers der Zuwendungen erfolgen könne und dass demgegenüber die bloße Beschreibung der die Gefahr des Interessenkonflikts begründenden Umstände in einer dem durchschnittlichen Anleger verständlichen Weise nicht als genügend angesehen werden dürfe (…es wird verwiesen auf die insbesondere in OLG Dresden, a.a.O., OLG Düsseldorf, a.a.O., und OLG Stuttgart, a.a.O., zitierte Rechtsprechung und Literatur, die zu dieser Frage der Art und Weise der Aufklärung keine besonderen Anforderungen aufstellt: BGH, Urt. v. 19.06.1985 - IVa ZR 196/83, WM 1985, 1071;… Urt. v. 26.09.1990 - IV ZR 147/89, BB 1990, 2362;… Urt. v. 19.12.2000 - XI ZR 349/99, WM 2001, 297; OLG Stuttgart, Urt. v. 19.12.1995 - 12 U 150/95, VuR 1996, 333;… Assmann/Schneider-Koller (3.A.), § 31 WpHG Rn. 77; Gallandi, WM 2000, 279, 285 f.; Schirp/Mosgo, BKR 2002, 354, 358; Wagner, WM 1998, 694, 698 f.).
Auch soweit die Pflicht zur Aufklärung über solche Vergütungen als Ausfluss der allgemeinen Pflicht eines Geschäftsbesorgers zur Offenlegung und Vermeidung von Interessenkonflikten verstanden wird (…so BGH, Urt. v. 19.12.2006 - XI ZR 56/05, BGHZ 170, 226; Beschl. v. 20.01.2009 - XI ZR 510/07, BKR 2009, 126), ließ sich der hierzu ergangenen Rechtsprechung bis zum Jahr 2003 in erster Linie eine Verpflichtung zur Offenbarung des den Interessenkonflikt begründenden Tatbestands an sich entnehmen, ohne dass weitere Vorgaben dazu gemacht worden wären, in welcher Form die Höhe der erlangten Vergütungen anzugeben wäre (…siehe BGH, Urt. v. 19.06.1985 - IVa ZR 196/83, WM 1985, 1071;… Urt. v. 26.09.1990 - IV ZR 147/89, BB 1990, 2362;… Urt. v. 19.12.2000 - XI ZR 349/99, WM 2001, 297; OLG Stuttgart, Urt. v. 19.12.1995 - 12 U 150/95, VuR 1996, 333).
- OLG Hamm, 14.06.2010 - 31 U 48/10
Aufklärungspflicht der beratenden Bank über die Höhe von Rückvergütungen im …
Auch ist keine Gerichtsentscheidung aus jener Zeit ersichtlich, welche eine solche umfassende und generelle Pflicht für Anlageberater ausdrücklich anerkannt hätte (vgl. aber immerhin - allerdings unter Berücksichtigung weiterer Umstände - OLG Stuttgart, Urt. v. 19.12.1995 - 12 U 150/95, VuR 1996, 333). - LG Düsseldorf, 03.05.2010 - 14d O 180/08
Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung i.R.d. Erwerbs …
Schon 1996 hatte das Oberlandesgericht Stuttgart entschieden, dass Anlageberater dann über interne Provisionen aufklären müssen, wenn dadurch im Zusammenhang mit anderen Umständen besondere Gefahren für den Anleger verbunden sind (OLG Stuttgart, Urteil vom 19.12.1995,12 U 150/95).
- OLG Hamm, 25.01.2010 - 31 U 128/09
Beratungspflicht des Vermittlers einer Kapitalanlage; Pflicht zur Aufklärung über …
Auch ist keine Gerichtsentscheidung aus jener Zeit ersichtlich, welche eine solche umfassende und generelle Pflicht für Anlageberater ausdrücklich anerkannt hätte (vgl. aber immerhin - allerdings unter Berücksichtigung weiterer Umstände - OLG Stuttgart, Urt. v. 19.12.1995 - 12 U 150/95, VuR 1996, 333). - LG Hamburg, 30.10.2009 - 330 O 264/09 Das OLG Stuttgart hatte entschieden, dass Anlageberater zumindest dann über interne Provisionen aufklären müssen, wenn dadurch im Zusammenhang mit anderen Umständen besondere Gefahren für den Anleger verbunden sind ( OLG Stuttgart, Urteil vom 19.12.1995, Az. 12 U 150/95, VuR 1996, 333, 336).
- LG Hamburg, 06.11.2009 - 330 O 250/09 Das OLG Stuttgart hatte entschieden, dass Anlageberater zumindest dann über interne Provisionen aufklären müssen, wenn dadurch im Zusammenhang mit anderen Umständen besondere Gefahren für den Anleger verbunden sind (OLG Stuttgart, Urteil vom 19.12.1995, Az. 12 U 150/95, VuR 1996, 333, 336).
- LG Hamburg, 12.11.2009 - 319 O 191/08 Danach wurde im Jahr 2004 jedenfalls auch die Ansicht vertreten, dass der Anlageberater unter dem Gesichtspunkt der Gefährdung der Anlegerinteressen darüber aufzuklären habe, in welcher Höhe und aus welcher Quelle er eine Provision erhielt (Schirp/Mosgo, BKR 2002, 354, 360; Gallandi, WM 2000, 2000, 285 f.; OLG Stuttgart, Urteil vom 19.12.1995, 12 U 150/95, VuR 1996, 333, 336, weitere Nachweise bei Gallandi, a.a.O., 282 ff.).
Rechtsprechung
| OLG Köln, 29.02.1996 - 12 U 150/95 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 22.06.1995 - 2 O 63/95
- OLG Köln, 29.02.1996 - 12 U 150/95
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 23.05.1995 - VI ZR 384/94
Verkehrssicherungspflicht gegenüber kleinen Kindern nach dem Recht der DDR
Auszug aus OLG Köln, 29.02.1996 - 12 U 150/95
Eine Sicherungspflicht besteht vielmehr nur dann, wenn dem Eigentümer bekannt ist oder bekannt sein müßte, daß immer wieder Kinder - wenn auch unbefugt - sein Grundstück zum Spielen benutzen und wenn die Gefahr besteht, daß sie sich an dort befindlichen gefährlichen Gegenständen zu schaffen machen und dabei Schaden erleiden (ständige Rechtsprechung, z. B. BGH VersR 1973, 671/2 sowie Rechtsprechungsüber-sicht in BGH DtZ 1995, 439, 440 und RGRK-Steffen, BGB, 12. Aufl., § 823 Rdn. 164, 217).Gerade in diesem Punkt unterscheidet sich der hier zu beurteilende Sachverhalt von denjenigen Fällen, die wiederholt die Rechtsprechung beschäftigt haben und denen Unfälle zugrunde lagen, die Kinder beim Betreten von Grundstücken erlitten haben, auf denen sich Gartenteiche befinden (vgl. z. B. BGH DtZ 1995, 439 und OLG Karlsruhe MDR 1990, 339).
- OLG München, 11.02.1988 - 1 U 5125/87
Verkehrssicherungspflicht; Verkehrsteilnehmer; Verkehrssicherungspflichtige ; …
Auszug aus OLG Köln, 29.02.1996 - 12 U 150/95
Eine Pflicht zur Sicherung des unbefugten Verkehrs besteht grundsätzlich nicht (BGH VersR 1975, 87; OLG Düsseldorf VersR 1982, 47; OLG München VersR 1988, 961). - BGH, 22.10.1974 - VI ZR 142/73
Verkehrssicherungspflicht - Lagerplatz - Sicherung von Lagern - Kinderspielplatz …
Auszug aus OLG Köln, 29.02.1996 - 12 U 150/95
Eine Pflicht zur Sicherung des unbefugten Verkehrs besteht grundsätzlich nicht (BGH VersR 1975, 87; OLG Düsseldorf VersR 1982, 47; OLG München VersR 1988, 961). - OLG Düsseldorf, 09.04.1981 - 18 U 181/80
Auszug aus OLG Köln, 29.02.1996 - 12 U 150/95
Eine Pflicht zur Sicherung des unbefugten Verkehrs besteht grundsätzlich nicht (BGH VersR 1975, 87; OLG Düsseldorf VersR 1982, 47; OLG München VersR 1988, 961).