Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtliche Wirkung eines nach Schweizer Insolvenzrecht geschlossenen Nachlassvertrags gegenüber Ansprüchen nach deutschem Recht

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schadensersatz wegen Verstoßes gegen KWG

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZI 2014, 496

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Hamm, 18.07.2013 - 6 U 215/11

  Schadensersatz wegen Verstoßes gegen KWG , Erlöschen von Forderungen gegen …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 27.03.2014 - 12 U 182/12

  H... M... für die Oberlandesgerichte Hamm (Az.: 6 U 215/11) und München (Az.: 8 U 2069/12) sowie das Landgericht Ulm (Az.: 6 O 185/11) erstatteten Rechtsgutachten verwertet.

  Zur Begründung nimmt der Senat zunächst in vollem Umfang auf die Ausführungen des OLG Hamm in den beiden vergleichbaren und den Parteien bekannten Entscheidungen hinsichtlich der Wirkungen einer Zustimmung des Anspruchstellers zum Nachlassvertrag nach Art. 303 SchG Bezug (…Urt. v. 07.11.2013 - Az.: 34 U 96/12 - Bl. 1777 ff d. A. und vom 18.07.2013 - Az.: 6 U 215/11 - Bl. 1603 ff d. A.).

• OLG Köln, 25.03.2009 - 13 U 4/09

  Reimport und verkürzte Garantiefrist

  Auszug aus OLG Brandenburg, 27.03.2014 - 12 U 182/12

  Die Revision ist im Hinblick auf divergierende Entscheidungen zur deutschen internationalen Zuständigkeit (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urt. v. 17.03.2010, Az.: 13 U 4/09, Bl. 1129 ff d. A.) und zur Anwendbarkeit und Wirkung des Art. 303 SchKG zuzulassen.
• LG Karlsruhe, 16.08.2011 - 6 O 185/11

  Übereinstimmende Erledigungserklärung: Kostenentscheidung bei außergerichtlich …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 27.03.2014 - 12 U 182/12

  H... M... für die Oberlandesgerichte Hamm (Az.: 6 U 215/11) und München (Az.: 8 U 2069/12) sowie das Landgericht Ulm (Az.: 6 O 185/11) erstatteten Rechtsgutachten verwertet.

• BGH, 24.06.2014 - VI ZR 315/13

  Internationale Zuständigkeit bei Ansprüchen gegen Organ einer schweizer …

  Ob der Kläger dadurch zugleich seine Schadensersatzansprüche gegen die (mit-)haftenden Beklagten verlor, bestimmt sich gemäß § 335 InsO nach Schweizer Recht (ebenso OLG Hamm…, Urteil vom 18. Juli 2013 - 6 U 215/11, juris Rn. 31; OLG Brandenburg, Urteil vom 27. März 2014 - 12 U 182/12, juris Rn. 21;… OLG München, Urteile vom 30. Oktober 2013 - 20 U 603/12, juris Rn. 28 ff., - 20 U 605/12, juris Rn. 50 ff., und - 20 U 1699/13, ZInsO 2014, 785, 787).
• BGH, 24.06.2014 - VI ZR 347/12

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Schadensersatzanspruch eines …

  Ob der Kläger dadurch zugleich seine Schadensersatzansprüche gegen die (mit)-haftenden Beklagten verlor, bestimmt sich gemäß § 335 InsO nach Schweizer Recht (ebenso OLG Hamm…, Urteil vom 18. Juli 2013 - 6 U 215/11, juris Rn. 31; OLG Brandenburg, Urteil vom 27. März 2014 - 12 U 182/12, juris Rn. 21;… OLG München, Urteile vom 30. Oktober 2013 - 20 U 603/12, juris Rn. 28 ff., - 20 U 605/12, juris Rn. 50 ff., und - 20 U 1699/13, ZInsO 2014, 785, 787).
• OLG Stuttgart, 26.10.2015 - 5 U 46/15

  Internationale Zuständigkeit für Schadensersatzansprüche gegen eine …

  Dagegen hat das OLG Brandenburg angenommen, dass zu der verbotswidrigen Erbringung von Finanzdienstleistungen im Inland schon die entsprechende Geschäftsanbahnung durch einen Vertriebsmitarbeiter gehört (OLG Brandenburg, 27.3.2014, 12 U 182/12, BeckRS 2014, 07701).
• OLG Hamm, 08.06.2017 - 32 SA 36/17

  Gerichtsstandbestimmung; Gehhilfe; deliktische Tat; Verweisung; Bindungswirkung

  Dazu genügt - unabhängig von der Frage, wo der endgültige Kauf- und Abtretungsvertrag abgeschlossen wurde - schon die entsprechende Geschäftsanbahnung (…vgl. BGH, Urt. v. 24.06.2014 - VI ZR 315/13 - zitiert nach juris, dort Tz. 36 f.;… OLG Hamm, Urt. v. 18.07.2013 - 6 U 215/11 - zitiert nach juris, dort Tz. 28; Brandenburgisches OLG, Urt. v. 27.03.2014 - 12 U 182/12 - zitiert nach juris, dort Tz. 19;… OLG T, Urt. v. 26.10.2015 - 5 U 46/15 - zitiert nach juris: WM 2016, 1781, 1782 f. - alle zur internationalen Zuständigkeit).