Rechtsprechung
BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04, 1 BvL 12/04 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
- DFR
Transsexuelle IV
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Ausschluss transsexueller Ausländer von der nach dem TSG eröffneten Möglichkeit, ihren Vornamen zu ändern oder die geänderte Geschlechtszugehörigkeit feststellen zu lassen, ist mit GG Art 3 Abs 1 iVm dem Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit nicht vereinbar, sofern ...
- Wolters Kluwer
Ausschluss transsexueller Ausländer von der nach dem Transsexuellengesetz (TSG) eröffneten Möglichkeit der Vornamensänderung oder der Feststellung der geänderten Geschlechtszugehörigkeit wegen Unmöglichkeit nach deren Heimatrecht; Vereinbarkeit von § 1 Abs. 1 Nr. 1 ...
- Informationsverbund Asyl und Migration
TSG § 1 Abs. 1 Nr. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 1 Abs. 1; TSG § 8 Abs. 1 Nr. 1
D (A), Transsexuellengesetz, Gleichheitsgrundsatz, Schutz der Persönlichkeit, Verfassungsmäßigkeit, Transsexuelle, Vornamen - opinioiuris.de
Transsexuelle IV
- Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)
IPR: Verfassungskonformität des Staatsangehörigkeitsprinzips, Namens- und Geschlechtsänderung von Transsexuellen im IPR, Einfluß des ordre public (Art. 6 EGBGB), Verfassungswidrigkeit von § 1 I Nr. 1 TSG
- Juristenzeitung(kostenpflichtig)
Vornamensänderung nach Geschlechtsumwandlung bei Ausländern
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
TSG § 1 Abs. 1 Nr. 1; GG Art. 3 Abs. 1
Verfassungsmäßigkeit des Namensrechts ausländischer Transsexueller - rechtsportal.de
TSG § 1 Abs. 1 Nr. 1 ; GG Art. 3 Abs. 1
Verfassungsmäßigkeit des Namensrechts ausländischer Transsexueller - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)
Anwendbarkeit des Transsexuellengesetzes auf ausländische Transsexuelle
Besprechungen u.ä. (2)
- Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
Art. 3 Abs. 1 GG; § 1 Abs. 1 Nr. 1 TSG
Transsexuellengesetz zum Teil gleichheitswidrig - Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)
IPR: Verfassungskonformität des Staatsangehörigkeitsprinzips, Namens- und Geschlechtsänderung von Transsexuellen im IPR, Einfluß des ordre public (Art. 6 EGBGB), Verfassungswidrigkeit von § 1 I Nr. 1 TSG
Verfahrensgang
- AG München - 722 UR III 259/02
- LG München I - 16 T 1371/03
- AG Frankfurt/Main, 21.03.2002 - 44 UR 3 AMB 138/01
- LG Frankfurt/Main, 15.10.2002 - 9 T 196/02
- BayObLG, 08.12.2003 - 1Z BR 52/03
- OLG Frankfurt, 12.11.2004 - 20 W 452/02
- BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04, 1 BvL 12/04
- BVerfG, 25.01.2007 - 1 BvL 12/04
Papierfundstellen
- BVerfGE 116, 243
- NJW 2007, 900
- NVwZ 2007, 1044 (Ls.)
- FGPrax 2007, 22 (Ls.)
- FamRZ 2006, 1818
- FamRZ 2007, 270 (Ls.)
- DVBl 2007, 115
Wird zitiert von ... (37) Neu Zitiert selbst (13)
- BVerfG, 04.05.1971 - 1 BvR 636/68
Spanier-Beschluß
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Diese Erwägungen rechtfertigen es grundsätzlich, das Namensrecht und die Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit dem Heimatrecht eines Ausländers folgen zu lassen (vgl. BVerfGE 31, 58 [79]).aa) Die Anerkennung der Souveränität anderer Staaten ebenso wie die Achtung der Eigenständigkeit anderer Rechtsordnungen rechtfertigen es grundsätzlich, im eigenen Recht dem Staatsangehörigkeitsprinzip zu folgen und für bestimmte Rechtsverhältnisse bei Ausländern die Normierung grundsätzlich nicht den deutschen, sondern den jeweiligen nationalen Regeln zu entnehmen (vgl. BVerfGE 31, 58 [79]).
Eine solche Grundrechtsbeeinträchtigung in Deutschland lebender Ausländer rechtfertigt sich nicht mit der Vermeidung "hinkender Rechtsverhältnisse", die bei Sachverhalten mit Auslandsbezug ohnehin häufig vorkommen, weil das Internationale Privatrecht der Staaten keineswegs gleichen Regeln folgt (vgl. BVerfGE 31, 58 [83]).
Auch um eines sinnvollen Prinzips willen darf der Grundrechtsschutz zumal bei schweren Grundrechtsbeeinträchtigungen nicht verwehrt werden (vgl. BVerfGE 31, 58 [83]).
- BVerfG, 26.01.1993 - 1 BvL 38/92
Transsexuelle II
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Dies folgt aus Absatz 1 Nr. 1 des § 1 TSG, der nach Nichtigerklärung seines Absatzes 1 Nr. 3 durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Januar 1993 (BVerfGE 88, 87) wie folgt lautet:.Seinem Gestaltungsspielraum sind dabei umso engere Grenzen gesetzt, je stärker sich die Ungleichbehandlung von Personen oder Sachverhalten auf die Ausübung grundrechtlich geschützter Freiheiten nachteilig auswirken kann (vgl. BVerfGE 88, 87 [96]).
Der vom Persönlichkeitsrecht geschützte Wunsch nach Ausdruck der eigenen Geschlechtlichkeit im Vornamen umfasst damit auch das Recht, in der empfundenen Geschlechtlichkeit mit Namen angesprochen und anerkannt zu werden und sich nicht im Alltag Dritten oder Behörden gegenüber hinsichtlich der eigenen Sexualität gesondert offenbaren zu müssen (vgl. BVerfGE 88, 87 [97 f.]).
- BVerfG, 25.01.2007 - 1 BvL 12/04
Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts für ein Normenkontrollverfahren
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
In den Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob die Beschränkung der Antragsberechtigung auf Deutsche beziehungsweise Personen mit deutschem Personalstatut im Verfahren zur Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 1 Nr. 1 TSG mit Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 GG in Fällen vereinbar ist, in denen ein ausländischer Transsexueller mit gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland den Feststellungsantrag stellt und sein Heimatrecht ein entsprechendes Verfahren nicht vorsieht, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 8. Dezember 2003 (1Z BR 52/03) - 1 BvL 1/04 -, ob die Beschränkung der Antragsberechtigung im Verfahren zur Änderung des Vornamens gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 1 TSG auf Deutsche beziehungsweise Personen mit deutschem Personalstatut mit Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 GG in Fällen vereinbar ist, in denen ein ausländischer Transsexueller mit gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland den Änderungsantrag stellt und sein Heimatrecht eine solche Namensänderung nicht vorsieht, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 12. November 2004 (20 W 452/02) - 1 BvL 12/04 - hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung des Präsidenten Papier, der Richterin Haas, des Richters Steiner, der Richterin Hohmann-Dennhardt und der Richter Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier, Eichberger am 18. Juli 2006 beschlossen:.Vorlageverfahren 1 BvL 12/04.
- BVerfG, 11.10.1978 - 1 BvR 16/72
Transsexuelle I
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
bb) Das Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG gebietet es auch, den Personenstand eines Menschen dem Geschlecht zuzuordnen, dem er nach seiner physischen und psychischen Konstitution angehört (vgl. BVerfGE 49, 286 [298]). - BGH, 04.06.1992 - IX ZR 149/91
Vollstreckbarerklärung eines US-Schadensersatzurteils
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Dabei greift der ordre public-Vorbehalt bei hinreichendem Inlandsbezug des zugrunde liegenden Sachverhalts, also in der Regel bei einem gewöhnlichen Aufenthalt des Betroffenen im Inland (vgl. BTDrucks 10/504, S. 43), wobei nach der Rechtsprechung die Anforderungen an den Inlandsbezug umso geringer sind, je stärker die ausländische Norm gegen grundlegende Gerechtigkeitsvorstellungen hierzulande verstößt (vgl. BGHZ 118, 312 [349]). - BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvL 3/03
Transsexuelle III
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Dabei bestimmt sich die Zuordnung eines Menschen zu einem Geschlecht nicht allein nach seinen physischen Geschlechtsmerkmalen, sondern hängt wesentlich auch von seiner psychischen Konstitution und seiner nachhaltig selbst empfundenen Geschlechtlichkeit ab (vgl. Beschluss des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2005 - 1 BvL 3/03 -, FamRZ 2006, S. 182 [184]). - EGMR, 11.07.2002 - 28957/95
Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Es verletze Art. 12 EMRK, Transsexuellen nach Geschlechtsumwandlung die Eheschließung mit einer Person ihres ursprünglichen Geschlechts nicht zu ermöglichen (Urteil vom 11. Juli 2002 - 28957/95 - [Goodwin % Vereinigtes Königreich], NJW-RR 2004, S. 289). - OLG Frankfurt, 12.11.2004 - 20 W 452/02
Vorlage an das Bundesverfassungsgericht: Beschränkung der Antragsberechtigung zur …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
In den Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob die Beschränkung der Antragsberechtigung auf Deutsche beziehungsweise Personen mit deutschem Personalstatut im Verfahren zur Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 1 Nr. 1 TSG mit Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 GG in Fällen vereinbar ist, in denen ein ausländischer Transsexueller mit gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland den Feststellungsantrag stellt und sein Heimatrecht ein entsprechendes Verfahren nicht vorsieht, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 8. Dezember 2003 (1Z BR 52/03) - 1 BvL 1/04 -, ob die Beschränkung der Antragsberechtigung im Verfahren zur Änderung des Vornamens gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 1 TSG auf Deutsche beziehungsweise Personen mit deutschem Personalstatut mit Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 GG in Fällen vereinbar ist, in denen ein ausländischer Transsexueller mit gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland den Änderungsantrag stellt und sein Heimatrecht eine solche Namensänderung nicht vorsieht, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 12. November 2004 (20 W 452/02) - 1 BvL 12/04 - hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung des Präsidenten Papier, der Richterin Haas, des Richters Steiner, der Richterin Hohmann-Dennhardt und der Richter Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier, Eichberger am 18. Juli 2006 beschlossen:. - BayObLG, 08.12.2003 - 1Z BR 52/03
Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Antragsberechtigung nach dem TSG bei …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
In den Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob die Beschränkung der Antragsberechtigung auf Deutsche beziehungsweise Personen mit deutschem Personalstatut im Verfahren zur Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 1 Nr. 1 TSG mit Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 GG in Fällen vereinbar ist, in denen ein ausländischer Transsexueller mit gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland den Feststellungsantrag stellt und sein Heimatrecht ein entsprechendes Verfahren nicht vorsieht, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 8. Dezember 2003 (1Z BR 52/03) - 1 BvL 1/04 -, ob die Beschränkung der Antragsberechtigung im Verfahren zur Änderung des Vornamens gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 1 TSG auf Deutsche beziehungsweise Personen mit deutschem Personalstatut mit Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 GG in Fällen vereinbar ist, in denen ein ausländischer Transsexueller mit gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland den Änderungsantrag stellt und sein Heimatrecht eine solche Namensänderung nicht vorsieht, - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 12. November 2004 (20 W 452/02) - 1 BvL 12/04 - hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung des Präsidenten Papier, der Richterin Haas, des Richters Steiner, der Richterin Hohmann-Dennhardt und der Richter Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier, Eichberger am 18. Juli 2006 beschlossen:. - EGMR, 12.12.2001 - 52207/99
V. und B. B., Ž. S., M. S., D. J. und D. S. gegen Belgien, Dänemark, …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Nach der Rechtsprechung des EGMR fallen unter den Schutz der Konvention nach deren Art. 1 alle Personen, die im Staatsgebiet eines Vertragsstaates leben (Entscheidung vom 12. Dezember 2001 - 52207/99 - [Bankovic u. a. % Belgien u. a.], NJW 2003, S. 413). - BVerfG, 16.03.1982 - 1 BvR 938/81
Junge Transsexuelle
- EuGH, 07.01.2004 - C-117/01
EINE NATIONALE REGELUNG, DIE DIE NEUE SEXUELLE IDENTITÄT VON TRANSSEXUELLEN NACH …
- EGMR, 25.03.1992 - 13343/87
B. c. FRANCE
- BVerfG, 26.02.2020 - 2 BvR 2347/15
Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig
Es sichert die Grundbedingungen dafür, dass der Einzelne seine Identität und Individualität selbstbestimmt finden, entwickeln und wahren kann (vgl. BVerfGE 35, 202 ; 79, 256 ; 90, 263 ; 104, 373 ; 115, 1 ; 116, 243 ; 117, 202 ; 147, 1 ).Namentlich die selbstbestimmte Wahrung der eigenen Persönlichkeit setzt voraus, dass der Mensch über sich nach eigenen Maßstäben verfügen kann und nicht in Lebensformen gedrängt wird, die in unauflösbarem Widerspruch zum eigenen Selbstbild und Selbstverständnis stehen (vgl. BVerfGE 116, 243 ; 121, 175 ; 128, 109 ).
- BVerfG, 10.10.2017 - 1 BvR 2019/16
Personenstandsrecht muss weiteren positiven Geschlechtseintrag zulassen
b) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht schützt danach auch die geschlechtliche Identität (vgl. BVerfGE 115, 1 ; 116, 243 ; 121, 175 ; 128, 109 ), die regelmäßig ein konstituierender Aspekt der eigenen Persönlichkeit ist.Das Personenstandsrecht zwingt dazu, das Geschlecht zu registrieren, ermöglicht der beschwerdeführenden Person, deren Geschlechtsentwicklung gegenüber einer weiblichen oder männlichen Geschlechtsentwicklung Varianten aufweist und die sich selbst dauerhaft weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zuordnet, aber keinen personenstandsrechtlichen Geschlechtseintrag, der ihrer Geschlechtsidentität entspräche (vgl. zum Eingriffscharakter bereits BVerfGE 49, 286 ; 60, 123 ; 116, 243 ; 121, 175 ; 128, 109 ).
- LG Hamburg, 10.02.2017 - 324 O 402/16
Erdoğan gegen Böhmermann auch im Hauptsacheverfahren erfolgreich
Hierauf kann sich auch der Kläger als Ausländer berufen (vgl. BVerfGE 116, 243 s. auch BVerfG, NVwZ 2007, 1300).
- BVerfG, 15.12.2015 - 2 BvL 1/12
Überschreibung eines Doppelbesteuerungsabkommens durch innerstaatliches Gesetz …
Insbesondere ist der mit der Nachweisobliegenheit verbundene Eingriff in andere Grundrechte so gering, dass die in der Rechtsprechung anerkannten Fälle einer intensivierten verfassungsgerichtlichen Kontrolle von mit Freiheitseingriffen einhergehenden Ungleichbehandlungen (vgl. BVerfGE 37, 342 ; 62, 256 ; 79, 212 ; 88, 87 ; 98, 365 ; 99, 341 ; 111, 160 ; 112, 50 ; 116, 243 ) hier nicht Platz greifen. - BVerfG, 11.01.2011 - 1 BvR 3295/07
Lebenspartnerschaft von Transsexuellen
Steht bei einem Transsexuellen das eigene Geschlechtsempfinden nachhaltig in Widerspruch zu dem ihm rechtlich nach den äußeren Geschlechtsmerkmalen zugeordneten Geschlecht, gebieten es die Menschenwürde in Verbindung mit dem Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit, dem Selbstbestimmungsrecht des Betroffenen Rechnung zu tragen und seine selbstempfundene geschlechtliche Identität rechtlich anzuerkennen, um ihm damit zu ermöglichen, entsprechend dem empfundenen Geschlecht leben zu können, ohne in seiner Intimsphäre durch den Widerspruch zwischen seinem dem empfundenen Geschlecht angepassten Äußeren und seiner rechtlichen Behandlung bloßgestellt zu werden (vgl. BVerfGE 116, 243 ). - AG Münster, 14.04.2021 - 22 III 34/20
Verfassungswidrigkeit; Variante der Geschlechtsentwicklung; Personeneintrag
Schon damals war durch ständige Verfassungsrechtsprechung anerkannt, dass zum Geschlecht eines Menschen nicht nur die bei Geburt feststellbaren körperlichen Anlagen gehören, sondern auch die Geschlechtsidentität, mehr noch: das Finden und Erkennen der eigenen geschlechtlichen Identität (BVerfGE 115, 1 [15]; 116, 243 [263]; 121, 175 [190]; 128, 109 [124]).Seitdem ist das Gesetz in weiten Teilen durch das Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt worden (BVerfGE 88, 87; 115, 1; 116, 243; 121, 175).
Darin enthalten ist nach ständiger Rechtsprechung der Schutz der sexuellen Selbstbestimmung, der auch das Finden und Erkennen der eigenen geschlechtlichen Identität umfasst (BVerfGE 115, 1 [14]; 116, 243 [264]; 121, 175 [190]; 128, 109 [124]).
Das Bundesverfassungsgericht erkennt in ständiger Rechtsprechung an, dass das Geschlecht eines Menschen nicht allein anhand physischer Merkmale bestimmt werden kann, sondern wesentlich von der psychischen Konstitution und der nachhaltig selbst empfundenen Geschlechtlichkeit abhängt (BVerfGE 115, 1 [15]; 116, 243 (264); 121, 175 [190]; 128, 109 [124]).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist die Anerkennung der Geschlechtsidentität durch das Recht für die Einzelnen von erheblicher Bedeutung (…u.a. BVerfG, Kammerbeschluss vom 15.08.1996 - 2 BvR 1833/95 -, NJW 1997, S. 1632; BVerfGE 116, 243 [264]; 121, 175 [191 f., 200 ff.]; 147, 1 [22]).
Daher gebietet es das allgemeine Persönlichkeitsrecht, im Personenstandseintrag das Geschlecht abzubilden, welches der Geschlechtsidentität der Person entspricht (BVerfGE 49, 286 [298]; 60, 123 [134 f.];… Kammerbeschluss vom 15.08.1996 - 2 BvR 1833/95 -, NJW 1997, S. 1632; BVerfGE 116, 243 [264]; 147, 1 [22]).
Eine aus der Perspektive der betroffenen Person unrichtige personenstandsrechtliche Zuordnung zwingt sie daher dazu, sich in ihrem Lebensverlauf fortwährend in einer Weise darzustellen, die sie als verfälschend empfindet (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 06.03.2012 - 17 E 3126/11 -, StAZ 2012, 344; zur Bedeutung der Übereinstimmung von Registereintrag und Auftreten in der Öffentlichkeit auch BVerfGE 88, 87 [98, 99]; 116, 243 [264]; 147, 1 [23]).
Körperliche Begebenheiten können zwar Einfluss auf die Geschlechtsidentität haben, bestimmen diese aber nicht, wie das Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung urteilt (BVerfGE 115, 1 [15]; 116, 243 [264]; 121, 175 [190]; 128, 109 [124]).
Seit 1978 hat das Bundesverfassungsgericht immer wieder darauf verwiesen, dass das Personenstandsrecht die individuelle geschlechtliche Identität einer Person anerkennen muss und insofern nicht ausschließlich an körperliche Anlagen anknüpfen darf (vgl. BVerfGE 49, 286 [298];… BVerfG, Kammerbeschluss vom 15.08.1996 - 2 BvR 1833/95 -, NJW 1997, S. 1632 [1633]; BVerfGE 116, 243 [264]; 121, 175 [190 f.]; 128, 109 [124]; 147, 1 [20]).
Vielmehr garantiert das allgemeine Persönlichkeitsrecht die geschlechtliche Selbstzuordnung unabhängig von den körperlichen Anlagen bei Geburt (BVerfGE 147, 1 [20]; zuvor bereits BVerfGE 115, 1 [15]; 116, 243 [263]; 128, 109 [124]), und das gilt auch für das Verständnis des Schutzes vor Benachteiligung in Art. 3 Abs. 3 S. 1 GG.
davon auszugehen ist, dass das TSG aufgrund der geänderten wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Geschlecht (vgl. u.a. BVerfGE 115, 1 [21 ff.]; 128, 109 [132 f.]; 147, 1 [7] m.w.N.), der gesellschaftlichen Entwicklung zu mehr geschlechtlicher Diversität (vgl. u.a. BVerfGE 115, 1 [21 ff.]) und insbesondere der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht zur personenstandsrechtlichen Anerkennung des empfundenen Geschlechts (BVerfGE 60, 123; 88, 87; 115, 1; 116, 243; 121, 175; 128, 109) in seiner jetzigen Gestalt nicht mehr vom demokratischen Normgeber verabschiedet würde.
- BVerfG, 27.05.2008 - 1 BvL 10/05
Transsexuelle V
Widerspricht wie bei Transsexuellen das eigene Geschlechtsempfinden den äußeren Geschlechtsmerkmalen und hat sich ein Transsexueller zur Annäherung an das Erscheinungsbild des empfundenen Geschlechts operativen Eingriffen unterzogen, um seine Physis mit seiner Psyche in Übereinstimmung zu bringen, gebieten es die Menschenwürde und das Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit, dem Selbstbestimmungsrecht des Betroffenen Rechnung zu tragen, seine neue geschlechtliche Identität anzuerkennen und seinen Personenstand dem Geschlecht zuzuordnen, dem er nunmehr nach seiner psychischen und physischen Konstitution zugehört (vgl. BVerfGE 49, 286 [298]; - 116, 243 [264]). - BVerfG, 07.02.2012 - 1 BvL 14/07
Ausschluss von Nicht-EU-Bürgern von der Gewährung des Landeserziehungsgeldes nach …
Es ist dem Gesetzgeber nicht generell untersagt, nach der Staatsangehörigkeit zu differenzieren (vgl. BVerfGE 116, 243 ). - BGH, 22.11.2023 - XII ZB 566/21
Namensfortführung nach Ehescheidung; türkisches Namensrecht
Die in Art. 10 Abs. 1 EGBGB enthaltene Anknüpfung an das Personalstatut basiert sowohl auf dem Respekt vor der Eigenständigkeit fremder Rechtsordnungen als auch auf der verfassungsrechtlich unbedenklichen Einschätzung des Gesetzgebers, es entspreche dem Interesse eines Ausländers, in persönlichen Angelegenheiten - wie dem Namensrecht - nach dem Recht seines Heimatstaates beurteilt zu werden, weil bei generalisierender Betrachtungsweise die Staatsangehörigkeit eine fortdauernde persönliche Verbundenheit mit dem Heimatstaat und seiner Rechtsordnung dokumentiere und ihm das eigene nationale Recht zugleich am vertrautesten sei (vgl. BVerfG FamRZ 2006, 1818, 1820). - LG Frankfurt/Main, 06.07.2023 - 3 O 228/23
Persönlichkeitsrechte von Transfrauen
Steht bei einer Transperson das eigene Geschlechtsempfinden nachhaltig in Widerspruch zu dem ihm rechtlich nach den äußeren Geschlechtsmerkmalen zugeordneten Geschlecht, gebieten es die Menschenwürde in Verbindung mit dem Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit, dem Selbstbestimmungsrecht des Betroffenen Rechnung zu tragen und seine selbstempfundene geschlechtliche Identität rechtlich anzuerkennen, um ihm damit zu ermöglichen, entsprechend dem empfundenen Geschlecht leben zu können, ohne in seiner Intimsphäre durch den Widerspruch zwischen seinem dem empfundenen Geschlecht angepassten Äußeren und seiner rechtlichen Behandlung bloßgestellt zu werden (vgl. BVerfG NJW 2007, 900; BGH NJW 2020, 1955; Mangold, ZRP 2022, 180). - FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 9/10
Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …
- FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 111/13
Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …
- LG Frankfurt/Main, 06.07.2023 - 3 O 149/23
Persönlichkeitsrechte von Transfrauen
- FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 112/13
Anrechnung; Arbeitslosengeld; Arbeitslosengeld II; Arbeitslosenhilfe; …
- BGH, 29.11.2017 - XII ZB 345/17
Personenstandssache: Antrag eines in Deutschland lebenden türkischen …
- FG Niedersachsen, 21.08.2013 - 7 K 114/13
Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …
- BGH, 29.11.2017 - XII ZB 346/17
Personenstandssache: Antrag eines in Deutschland lebenden türkischen …
- BVerwG, 08.12.2014 - 6 C 16.14
Gemischt-nationale Ehe; Änderung des Ehenamens; Anwendungsbereich des NamÄndG; …
- BVerfG, 15.01.2008 - 2 BvF 4/05
Kein Anspruch Berlins auf Neuregelung der Rückübertragung von Grundstücken …
- OLG Frankfurt, 21.12.2023 - 16 U 93/23
- FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 113/13
Anrechnung; Arbeitslosengeld; Arbeitslosengeld II; Arbeitslosenhilfe; …
- KG, 12.01.2021 - 1 W 1920/20
Eintragung eines österreichischen Transsexuellen im Geburtenregister eines Kindes
- FG Niedersachsen, 21.08.2013 - 7 K 116/13
Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …
- OLG Frankfurt, 15.02.2024 - 16 U 93/23
"#DubistEinMann" als zulässige Meinungsäußerung
- OLG Schleswig, 04.06.2019 - 2 Wx 45/19
Zur Beurkundung der Vaterschaftsanerkennung durch einen norwegischen …
- VG Würzburg, 25.02.2015 - W 6 K 14.2
Namensänderung (Familienname); wichtiger Grund
- EGMR, 15.05.2008 - 58364/00
Rechtssache L. gegen DEUTSCHLAND
- OLG Frankfurt, 24.05.2017 - 20 W 199/16
Antragsberechtigung eines Ausländers nach Transsexuellengesetz
- OLG Frankfurt, 24.05.2017 - 20 W 223/16
Antrag auf Vornamensänderung von türkischem Transsexuellen
- LG Frankfurt/Main, 06.07.2023 - 3 O 204/23
Persönlichkeitsrechte von Transfrauen
- OLG Frankfurt, 09.05.2017 - 20 W 61/16
Antragsberechtigung eines Ausländers nach Transsexuellengesetz
- SG Nürnberg, 08.08.2019 - S 7 KR 37/19
Anspruch Transsexueller auf geschlechtsangleichende Behandlung
- LSG Bayern, 17.09.2013 - L 15 VK 5/12
Ein EU Angehöriger, der eine Schädigung nach Ende der Besetzung seines …
- KG, 05.10.2010 - 1 W 45/09
Erbrecht der UDSSR: Qualifizierung als privates Erbrecht; gesetzliches Erbrecht …
- VG Berlin, 07.12.2022 - 3 K 392.22
- VG Saarlouis, 11.02.2011 - 10 K 378/10
Rücknahme von Aufenthaltstiteln wegen Identitätstäuschung
- AG Dortmund, 24.09.2019 - 310 III 10/19
Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04, 11 Verg 12/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Justiz Hessen
- oeffentliche-auftraege.de
Information nach § 13 VgV: § 13 VgV gilt auch für "de-facto-Vergaben"
- ponte-press.de (Volltext/Auszüge)
Ausschreibungspflicht für Aufträge zwischen Kommunen
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Führt Beauftragung einer Nachbarkommune aus dem Vergaberecht heraus?
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Einordnung der Beschaffung einer Dienstleistung zum Selbstkostenpreis als entgeltlicher Vertrag; Qualifizierung einer Gebietskörperschaft als Unternehmen bei wirtschaftlicher Betätigung; Voraussetzungen für das Vorliegen eines vergabefreien "In-house-Geschäfts"; ...
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Vergabepflichtigkeit bei Kommunalkooperation
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Führt die Beauftragung einer Nachbarkommune aus dem Vergaberecht heraus? (IBR 2004, 634)
Verfahrensgang
- VK Hessen, 24.03.2004 - 69d-VK-03/04
- VK Hessen, 24.03.2004 - 69d-VK-03/20
- VK Hessen, 29.03.2004 - 69d-VK-03/04
- OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04, 11 Verg 12/04
- VK Hessen, 17.04.2013 - 69d-VK-03/13
- VK Hessen, 17.04.2013 - 69d-VK-03/20
- OLG Frankfurt, 02.10.2013 - 11 Verg 10/13
- VK Hessen, 21.01.2016 - 69d-VK-03/16
- VK Hessen, 21.01.2016 - 69d-VK-03/20
- OLG Frankfurt, 24.01.2017 - 11 Verg 1/16
Papierfundstellen
- NZBau 2004, 692
- BauR 2005, 608 (Ls.)
- VergabeR 2005, 80
- ZfBR 2004, 829 (Ls.)
Wird zitiert von ... (36) Neu Zitiert selbst (9)
- OLG Düsseldorf, 20.06.2001 - Verg 3/01
Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde im Vergabenachprüfungsverfahren
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Es ist in Abgrenzung zu bloßen Markterkundungen darauf abzustellen, ob und inwieweit der öffentliche Auftraggeber den Beschaffungsvorgang organisatorisch und planerisch bereits eingeleitet und mit potentiellen Anbietern Kontakte mit dem Ziel aufgenommen hat, das Beschaffungsvorhaben mit einer verbindlichen rechtsgeschäftlichen Einigung abzuschließen (vgl. z. B. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.06.2001, VergabeR 2001, 329; BayObLG Beschluss vom 22.01.2002, 18/01 VergabeR 2002, 244 f).Schon nach ihrem Wortlaut ist diese Vorschrift allerdings auf Verstöße im Vergabeverfahren bezogen und beschränkt (vgl. OLG Düsseldorf, VergabeR 2001, 329).
- EuGH, 12.07.2001 - C-399/98
Ordine degli Architetti u.a.
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Der Begriff des Vertrages in § 99 Abs. 1 GWB ist vielmehr richtlinienkonform dahingehend auszulegen, dass darunter auch öffentlich-rechtliche Verträge fallen (vgl. EuGH vom 12.07.2001, - RS C 399/98 - Milano et Lodi-VergabeR 2001, 380, 387; BayOBLG, Vergabe R 2003, 563, 566; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.05.2004, 78/03). - OLG Koblenz, 20.12.2001 - 1 Verg 4/01
Vergaberecht: Kooperationsvereinbarung zwischen Nahverkehrsunternehmen kein …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Deshalb kann ihr auch insoweit nicht gefolgt werden, als sie einen Vergleich mit der Entscheidung des OLG Koblenz (VergR 2002, 148 f) vornimmt.
- OLG Düsseldorf, 15.10.2003 - Verg 50/03
Begriff des vergaberechtsfreien Eigengeschäfts bei Vergabe eines öffentlichen …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Entgegen der Auffassung der Antragsgegnerin handelt es sich ersichtlich auch nicht um einen Vorgang der Rekommunalisierung, der nach der bisher einhelligen Rechtsprechung vergaberechtsfrei wäre (vgl. z.B. OLG Düsseldorf NZBau 2004, 58). - BayObLG, 27.02.2003 - Verg 1/03
Vergabesachen: Voraussetzungen eines entgeltlichen Vertrags - Gegenleistung des …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Die Antragstellerin ist mit ihrer Rüge aus dem Juli 2003 und später, nach rechtlicher Beratung, aus dem Oktober 2003 ihrer insoweit bestehenden Verpflichtung - soweit man eine solche überhaupt annehmen will, wenn der öffentliche Auftraggeber kein Verfahren nach den vergaberechtlichen Vorschriften durchführt (vgl. BayObLG Beschluss vom 27.02.2003 - 1/03 - VergabeR 2003, 329 f.) ausreichend und rechtzeitig nachgekommen. - VK Hessen, 24.03.2004 - 69d-VK-03/04
Wann liegt vergaberechtlich relevante Auftragstätigkeit vor?
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss der Vergabekammer Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt vom 24.03.2004 - Az. 69d VK - 03/2004 - aufgehoben. - BayObLG, 22.01.2002 - Verg 18/01
Primärrechtsschutz und Antragsbefugnis bei Verletzung von Bieterrechten durch …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Es ist in Abgrenzung zu bloßen Markterkundungen darauf abzustellen, ob und inwieweit der öffentliche Auftraggeber den Beschaffungsvorgang organisatorisch und planerisch bereits eingeleitet und mit potentiellen Anbietern Kontakte mit dem Ziel aufgenommen hat, das Beschaffungsvorhaben mit einer verbindlichen rechtsgeschäftlichen Einigung abzuschließen (vgl. z. B. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.06.2001, VergabeR 2001, 329; BayObLG Beschluss vom 22.01.2002, 18/01 VergabeR 2002, 244 f). - OLG Dresden, 11.09.2003 - WVerg 7/03
Verwirkung eines Nachprüfungsbegehrens; Zurechnung eines Rügeschreibens bei …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Zwar kann ein Nachprüfungsbegehren grundsätzlich auch unter dem Gesichtspunkt der Verwirkung unzulässig sein, wenn beispielsweise zwischen einer Rüge und der späteren Einleitung des Vergabekontrollverfahrens eine lange Zeit verstreicht, der Auftraggeber hieraus nach Treu und Glauben den Schluss ziehen durfte, die Beanstandung werde nicht weiterverfolgt, und er sich im weiteren Verlauf des Verfahrens darauf eingerichtet hat (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 11.09.2003, WVerg 07/03). - OLG Düsseldorf, 30.07.2003 - Verg 5/03
Schwellenwertschätzung
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Auch wenn man davon ausgeht, dass der Auftraggeber bei der Strukturierung seines Beschaffungsvorhabens einen weiten Ermessensspielraum hat, stellt die Begrenzung der Vertragslaufzeit nunmehr auf ein Jahr, nachdem nur kurze Zeit zuvor noch fünf Jahre mit zwei Jahren Verlängerungsmöglichkeit vorgesehen wären, eine unzulässige Aufteilung des Auftrages und eine Umgehung vergaberechtlicher Vorschriften dar (vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.07.2003, 5/03, IBR 2003, 567).
- BGH, 01.02.2005 - X ZB 27/04
Rechte der Beteiligten im Vergabeverfahren; Begriff der Dienstleistung
Unter diesen Umständen bedarf es im Streitfall auch keiner Beantwortung der streitigen Frage, ob § 107 Abs. 3 Satz 1 GWB nach seinem Wortlaut oder Sinngehalt der Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags überhaupt entgegenstehen kann, wenn das Nachprüfungsverfahren geführt wird, damit ein bisher unterbliebenes geregeltes Vergabeverfahren eingeleitet und durchgeführt wird (verneinend z.B. BayObLG u.a. VergabeR 2002, 244; OLG Frankfurt NZBau 2004, 692, 693; OLG Düsseldorf NZBau 2001, 696; Burgi, NZBau 2003, 16, 21; bejahend z.B. Wagner, VergabeR 2002, 250, 251; Otting, VergabeR 2002, 146, 147; Bär, ZfBR 2001, 375, 377). - OLG Celle, 29.10.2009 - 13 Verg 8/09
Pflicht des Auftraggebers zur Ausschreibung einer Vertragsänderung; …
Das schließt es aus, eine zur Präklusion führende Rügeobliegenheit anzunehmen, wenn der öffentliche Auftraggeber überhaupt kein Vergabeverfahren durchführt (BayObLG, VergabeR 2002, 244, 247. OLG Düsseldorf, NZBau 2001, 696, 703. OLG Frankfurt, NZBau 2004, 692, 693). - OLG Düsseldorf, 02.10.2008 - Verg 25/08
EuGH-Vorlage zur Pflicht von Städten und Gemeinden zur Einhaltung …
Im Fall einer derartigen Direktvergabe ist der Antragsteller von der Rügeobliegenheit nach § 107 Abs. 3 GWB befreit (so BayObLG, Beschl. v. 22.1.2002 - Verg 18/01, NZBau 2002, 398; Beschl. v. 27.2.2003 - Verg 25/02, NZBau 2003, 634; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.6.2001 - Verg 3/01, NZBau 2001, 696; OLG Frankfurt am Main NZBau 2004, 692, 693; Kammergericht, Beschl. v. 11.11.2004 - 2 Verg 16/04, NZBau 2005, 538; OLG Naumburg NZBau 2006, 58; Burgi, NZBau 2003, 16, 21; a.A. Bär, ZfBR 2001, 375, 377; Otting, VergabeR 2002, 146; Wagner, VergabeR 2002, 250, 251).
- OLG Koblenz, 03.12.2014 - Verg 8/14
Abfallwirtschaftszentrum - Anwendbarkeit des Vergaberechts: Vereinbarung zwischen …
Nach (nahezu) einhelliger Auffassung in Rechtsprechung (BGH v. 01.02.2005 - X ZB 27/04 - VergabeR 2005; 328, BGH v. 18.06.2012 - X ZB 9/11 - VergabeR 2012, 839; OLG Düsseldorf v. 20.06.2001 - Verg 3/01 - VergabeR 2001, 329; BayObLG v. 28.05.2003 - Verg 7/03 - VergabeR 2003, 563; OLG Frankfurt v. 07.09.2004 - 11 Verg 11/04 - VergabeR 2005, 80; OLG Schleswig v. 07.10.2011 - 1 Verg 1/11 - juris; OLG Celle v. 30.10.2014 - 13 Verg 8/14 - VPR 2014, 4719; EuGH v. 11.01.2005 - C-26/03 - VergabeR 2005, 44) und Literatur (…siehe z.B. Eschenbruch in: Kulartz/Kus/Portz, GWB, 3. Aufl., § 99 Rn. 125 f.;… Kullack/Schüttpelz in: Heiermann/Riedl/Rusam, 13. Aufl., § 104 GWB Rn. 16) gehört zu den der Nachprüfung zugänglichen Handlungen eines öffentlichen Auftraggebers auch dessen Entscheidung, seinen Bedarf in einem ungeregelten Vergabeverfahren zu decken; dies jedenfalls dann, wenn er - wie hier - bereits nach außen gerichtete Aktivitäten zur Umsetzung dieser Entscheidung entfaltet hat (OLG Düsseldorf v. 29.10.2008 - VII-Verg 35/08 - juris). - OLG Düsseldorf, 06.02.2008 - Verg 37/07
Investorenauswahl einer Kommune unterliegt dem Vergaberecht
Dies ist indes unschädlich, da die Rügeobliegenheit im Fall einer De-facto- oder Direktvergabe nicht gilt (Saarländisches OLG, Beschl. v. 20.9.2006 - 1 Verg 3/06, VergabeR 2007, 110, 111 f.; BayObLG, Beschl. v. 22.1.2002 - Verg 18/01, NZBau 2002, 397, 398 = VergabeR 2002, 244, 247 und Beschl. v. 27.2.2003 - Verg 25/02, NZBau 2003, 634; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.6.2001 - Verg 3/01, NZBau 2001, 696; OLG Frankfurt am Main NZBau 2004, 692, 693; KG, Beschl. v. 11.11.2004 - 2 Verg 16/04, NZBau 2005, 538; OLG Naumburg NZBau 2006, 58; ebenso Burgi, NZBau 2003, 16, 21; a.A. sind Bär, ZfBR 2001, 375, 377, Otting, VergabeR 2002, 146 und Wagner, VergabeR 2002, 250, 251; der BGH hat dies im Beschluss vom 1.2.2005 - X ZB 27/04, NZBau 2005, 290 = VergabeR 2005, 328, 331 hingegen offen gelassen). - OLG Düsseldorf, 21.06.2006 - Verg 17/06
Zum Begriff des "öffentlichen Auftrags" gemäß § 99 GWB - Auftragsvergabe durch …
Hat der Auftraggeber kein geregeltes Vergabeverfahren durchgeführt, sondern - wie hier - den "Auftrag" direkt (de facto) vergeben, unterliegt der Antragsteller im Übrigen keiner Rügeobliegenheit (vgl. OLG Düsseldorf NZBau 2001, 696; BayObLG VergabeR 2002, 244; OLG Frankfurt am Main NZBau 2004, 692, 693).Auf sog. mandatierende Verwaltungsvereinbarungen gemäß § 23 Abs. 1, 2. Alt., Abs. 2 S. 2 GkG NRW , durch die sich ein Beteiligter verpflichtet, einzelne Aufgaben für die übrigen an der Vereinbarung Beteiligten durchzuführen, ist das Vergaberecht zum Beispiel anzuwenden (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 5.5.2004 - VII-Verg 78/03, VergabeR 2004, 619, 621 f. = WuW/E Verg 960; OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 7.9.2004 - 11 Verg 11/04, NZBau 2004, 692, 694 ff. - die vom OLG Naumburg in einem Einzelfall allerdings unzutreffend dahin verstanden worden sind, sie beträfen sog. delegierende Verwaltungsverträge, vgl. OLG Naumburg, Beschl. v. 2.3.2006 - 1 Verg 1/06).
- VK Bund, 29.06.2005 - VK 3-52/05
Baumaßnahme Staatliche Museen
d) Ob im vorliegenden Fall mangels förmlichen Vergabeverfahrens überhaupt eine Rügeobligenheit gemäß § 107 Abs. 3 Satz 1 GWB besteht (verneinend: OLG Düsseldorf Beschluss vom 25. Januar 2005, Verg 93/04; BayObLG Beschluss vom 22. Januar 2002, VergabeR 2002, 244, 247, OLG Frankfurt Beschluss vom 7. September 2004, NZBau 2004, 692, 693; KG Beschluss vom 11. November 2004, ZfBR 2005, 302 mit zust. Anmerkung Hausmann/Bultmann, ZfBR 2005 309, 310) kann hier dahinstehen, da die ASt die geltend gemachten Vergaberechtsverstöße, insbesondere die Pflicht zur Durchführung eines förmlichen Vergabeverfahrens, unverzüglich i.S.d. § 107 Abs. 3 S. 1 GWB mit Schreiben vom 21. März 2005 gegenüber der Ag gerügt hat. - OLG Naumburg, 03.11.2005 - 1 Verg 9/05
Immer Probleme mit dem Müll
VII- Verg 78/03 - OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 07.09.2004, - 11 Verg 11/04 - OLG Koblenz, Beschluss vom 06.11.2000, NZBau 2001, S. 283.284; EuGH, Urteil vom 12.07.2001, Rs. C-399/98; EuGH, Urteil vom 26.04.1994, Rs. C-272/91). - OLG Düsseldorf, 06.07.2011 - Verg 39/11
Begriff des öffentlichen Auftrags i.S. von Art. 1 Abs. 2 lit. a der Richtlinie …
Nach der früheren Rechtsprechung (Senat, Beschluss vom 05.05.2004 - VII-Verg 78/02, VergabeR 2004, 619; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 07.09.2004 - 11 Verg 11/04, NZBau 2004, 692) unterfielen sogenannte mandatierende Vereinbarungen dem Vergaberecht, wenn und weil sie vielfach den Charakter einer entgeltlichen Beauftragung annehmen. - OLG Düsseldorf, 19.07.2006 - Verg 26/06
Vergaberecht: Unzulässige De-facto-Vergabe eines öffentlichen …
Nicht nur seinem Wortlaut nach ist § 107 Abs. 3 S. 1 GWB auf Verstöße im Vergabeverfahren bezogen und beschränkt (OLG Düsseldorf, NZBau 2000, 440, 441; OLG Frankfurt, NZBau 2004, 692, 693).Eine Verwirkung des Antragsrechtes kommt schließlich auch nicht deswegen in Betracht, weil die Antragsgegnerin angesichts einer langen Zeitspanne zwischen unbeanstandeter Hinnahme einer Direktvergabe und Rüge sowie zwischen Rüge und Einleitung des Nachprüfungsverfahrens nach Treu und Glauben den Schluss ziehen durfte, die Beanstandung werde nicht mehr erhoben und sie sich darauf eingerichtet hat (vgl. OLG Frankfurt, NZBau 2004, 692, 693; OLG Dresden, NZBau 2004, 352).
- OLG Frankfurt, 10.07.2007 - 11 Verg 5/07
Vergabeverfahren: Kenntnis des Vergabeverstoßes als Voraussetzung der …
- OLG Karlsruhe, 13.06.2008 - 15 Verg 3/08
Verkauf eines Gemeindegrundstücks mit Bauverpflichtung: Ausschreibungspflichtige …
- OVG Schleswig-Holstein, 13.02.2008 - 2 KN 3/06
Abfallgebühr; Ausschreibung; Kalkulation; Kostendeckungsprinzip; Nachsorgekosten; …
- VK Saarland, 24.10.2008 - 3 VK 02/08
Dringlichkeit aufgrund finanzieller Erwägungen
- OLG Düsseldorf, 04.02.2009 - Verg 65/08
Antragsbefugnis des früheren Auftragnehmers nach Kündigung des Auftrages …
- OLG Naumburg, 02.03.2006 - 1 Verg 1/06
Eine interkommunale Zusammenarbeit in Form der delegierenden Aufgabenübertragung …
- VK Baden-Württemberg, 14.03.2005 - 1 VK 5/05
Strenge Voraussetzungen an Ausschließlichkeitsrecht
- OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 12/04
Führt Beauftragung einer Nachbarkommune aus dem Vergaberecht heraus?
- VK Südbayern, 05.08.2019 - Z3-3-3194-1-14-05/19
Vergabeverfahren hinsichtlich Rahmenvereinbarung über Primärcodierung
- VK Sachsen, 24.08.2007 - 1/SVK/054-07
Vertragsverlängerungsoptionen zulässig?
- OLG Celle, 08.12.2005 - 13 Verg 2/05
Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit einer Zuschlagserteilung im …
- VG Neustadt, 19.10.2005 - 4 L 1715/05
Vergabeverfahren öffentlicher Aufträge unterhalb der EU-Schwellenwerte, …
- VK Sachsen, 09.09.2008 - 1/SVK/046-08
Vergabe von Rettungsdienstleistungen an Privatunternehmer
- OLG Brandenburg, 15.09.2009 - Verg W 13/08
Verwirkung des Nachprüfungsrechts
- VK Sachsen, 29.08.2008 - 1/SVK/042-08
Rettungsdienstleistungen unterliegen dem Vergaberecht
- VK Schleswig-Holstein, 24.07.2007 - VK-SH 16/07
Frage des Bestehens einer Pflicht zur Neuausschreibung bei ursprünglicher Vergabe …
- VK Sachsen, 12.03.2010 - 1/SVK/056-09
Keine Rügepflicht bei de-facto-Vergabe
- VK Sachsen, 11.10.2010 - 1/SVK/034-10
Sozialrecht contra Vergabrecht
- VK Sachsen, 29.08.2008 - 1/SVK/041-08
Vergabe von Rettungsdienstleistungen unterliegt dem Vergabrecht
- VK Saarland, 24.10.2008 - 3 VK 01/08
Rekommunalisierung und Vergaberecht
- VK Sachsen, 24.03.2005 - 1/SVK/019-05
Urteil "übersehen": Rügefrist läuft dennoch weiter!
- VK Sachsen, 28.02.2007 - 1/SVK/110-06-II
Grenzen der In-House-Vergabe an 100%-ige kommunale Eigengesellschaft
- VK Brandenburg, 16.08.2013 - VK 12/13
Recht auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens kann verwirkt werden!
- VK Hessen, 20.02.2013 - 69d-VK-55/12
Nachprüfungsverfahren nach Ablauf der Ausschlussfrist unzulässig!
- VK Brandenburg, 21.11.2005 - 1 VK 67/05
Zeitpunkt der Rüge
- VK Brandenburg, 28.02.2005 - VK 2/05
Anforderungen an Nebenangebote bei losweiser Ausschreibung
Rechtsprechung
VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- kirchenrecht-ekwue.de
§ 3 Abs. 1 Württ. Kirchengemeindeordnung; § 5 Abs. 1 Württ. Kirchengemeindeordnung; Rechtsgedanke des § 46 bw LVwVfG a. F.; § 54 Satz 2 KVwGG
Abwägung, Alternativen, Anhörung, Finaler Charakter einer Neugliederungsentscheidung, Folgen von Verfahrensfehlern, Heilung, Neugliederung von Kirchengemeinden - evang-sig.de
Wird zitiert von ... (188) Neu Zitiert selbst (3)
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 25.10.2002 - 2/02
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04
Die Aufhebung eines Verwaltungsaktes kann nicht allein aus formellen Gründen verlangt werden, wenn keine andere Entscheidung in der Sache hätte getroffen werden können (vgl. § 46 LVwVfG a.F; wie Urteil des Verwaltungsgerichts der Evangelischen Landeskirche in Württemberg vom 25.10.2002 -VG 02/02-).Das Gericht hat aber schon mit Urteil vom 25. Oktober 2002 - Aktenzeichen VG 02/02 - entschieden, dass der Rechtsgedanke des § 46 Landesverwaltungsverfahrensgesetz alter Fassung, wonach die Aufhebung eines Verwaltungsaktes nicht allein aus formellen Gründen verlangt werden kann, wenn keine andere Entscheidung in der Sache hätte getroffen werden können, in der Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland zwischenzeitlich Allgemeingültigkeit erlangt hat.
- StGH Baden-Württemberg, 25.04.1975 - GR 6/74
Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen bei gesetzlichen Neugliederungsmaßnahmen …
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04
Demzufolge hat der Staatsgerichtshof Baden-Württemberg mit Urteil vom 25.04.1975 (DÖV 1975, 500) eine Neugliederungsmaßnahme allein deshalb als fehlerhaft beanstandet, weil nach der Bürgeranhörung eine geänderte Lösungsvariante ohne erneute Anhörung gewählt wurde. - BVerfG, 12.05.1992 - 2 BvR 470/90
Papenburg
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04
Sie verleihen den betroffenen Kirchengemeinden jedoch ein subjektives Recht darauf, dass solche Maßnahmen nur aus Gründen des kirchlichen Wohls und nach Anhörung der Beteiligten getroffen werden (vgl. grundsätzlich zu den vergleichbaren Anforderungen an Neugliederungen im staatlichen Recht Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 12. Mai 1992, in: BVerfGE 86, 90).
- BGH, 06.03.2007 - VI ZR 51/06
Personen der Zeitgeschichte & abgestuftes Schutzkonzept - Veröffentlichung von …
Auf die Revision der Klägerin wird unter Zurückweisung des Rechtsmittels im Übrigen das Urteil des 7. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 31. Januar 2006 aufgehoben, soweit es die Klage wegen der angegriffenen Bildveröffentlichungen in der Zeitschrift "Frau im Spiegel" Ausgabe Nr. 9/03 vom 20. Februar 2003 und Ausgabe Nr. 12/04 vom 11. März 2004 abgewiesen hat.In der Ausgabe Nr. 12/04 vom 11. März 2004 berichtete das Blatt über den bevorstehenden "Rosenball" in Monaco; dieser Bericht wurde unter anderem mit einer Aufnahme illustriert, welche die Klägerin und ihren Ehemann in einem öffentlichen Zweier-Sessellift in Zürs am Arlberg in Skikleidung zeigt.
b) In der Ausgabe Nr. 12/04 der gleichen Zeitschrift vom 11. März 2004 berichtete die Beklagte über den bevorstehenden "Rosenball" in Monaco, bebildert unter anderen mit einer Aufnahme, welche die Klägerin und ihren Ehemann ebenfalls während eines Urlaubs in einem öffentlichen Zweier-Sessellift in Zürs am Arlberg in Skikleidung zeigt.
- EGMR - 4245/22 (anhängig)
KUDRYASHOV v. RUSSIA and 23 other applications
12/04/2022.12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
- EGMR, 09.01.2018 - 47922/14
DRAHOS AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 26.10.2023 - 26259/18
YANDIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
12/04/2018 to.12/04/2018.
12/04/2018.
12/04/2018 to.
12/04/2018.
12/04/2019.
- EGMR, 20.01.2022 - 49596/16
LORINCZ AND OTHERS v. ROMANIA
12/04/2021.12/04/2021.
12/04/2021.
12/04/2021.
12/04/2021.
- EGMR, 10.12.2019 - 428/10
ERASLAN ET AUTRES c. TURQUIE
12/04/2010.12/04/2010.
12/04/2010.
12/04/2010.
12/04/2010.
12/04/2010.
- EGMR, 18.04.2024 - 60802/19
VOLOGDIN AND OTHERS v. RUSSIA
3 - inadequate conditions of detention during transport - multiple accounts of transport in vans and transit cells (12/04/2019-01/08/2019) with lack of fresh air, no or restricted access to toilet, no or restricted access to potable water, lack or insufficient quantity of food, passive smoking;. - EGMR, 21.03.2024 - 39222/21
PROGUNOV AND OTHERS v. RUSSIA
12/04/2021.6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 12/04/2021.
12/04/2021.
- EGMR, 11.04.2024 - 19134/22
NAUMENKO AND OTHERS v. RUSSIA
12/04/2022.12/04/2021 -.
- EGMR - 35267/22 (anhängig)
PALKINA v. RUSSIA and 29 other applications
12/04/2022.12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
- EGMR - 25903/21 (anhängig)
VINOGRADOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 11.04.2024 - 11115/16
BOJIN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.03.2024 - 38671/21
PEREVOZCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.09.2023 - 40682/20
SULCE AND OTHERS v. GREECE
- EGMR - 42962/21 (anhängig)
CHUBUROV v. RUSSIA and 23 other applications
- BGH, 06.03.2007 - VI ZR 50/06
Neue Entscheidungen zur Veröffentlichung von Bildern prominenter Personen
- EGMR - 4726/22 (anhängig)
MAYOROVA AND GALINOV v. RUSSIA and 18 other applications
- EGMR, 30.11.2023 - 24326/18
KUSHTAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.11.2023 - 10881/21
SOLDATOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.05.2022 - 31663/20
RADOMIROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 11.04.2024 - 38648/21
CHURSIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.03.2024 - 46694/21
BOROVKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.03.2024 - 2523/21
PETROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2024 - 28133/21
KULVINSKAYA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.12.2023 - 51391/21
TARASENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.03.2024 - 32180/21
YELYSHEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.01.2024 - 38070/21
SKOROKHODOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.02.2024 - 51373/21
USTINOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.03.2024 - 52365/22
VAKULKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 45915/21 (anhängig)
ZINKEVICH v. RUSSIA and 16 other applications
- EGMR, 04.04.2024 - 49118/21
FILIPPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 9738/16 (anhängig)
PALINAY AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application
- EGMR, 11.04.2024 - 47699/19
KHATYPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.11.2023 - 15326/19
SARANCHUK AND OTHERS v. RUSSIA
- FG Düsseldorf, 25.06.2021 - 2 K 622/18
Hinzurechnung des Gewinnanteils eines aus einer AG entstandenen und in einem …
- EGMR, 07.12.2023 - 41853/21
NADAREYSHVILI AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.03.2017 - 22116/08
KULNEVA ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR, 14.12.2023 - 20948/13
MEZAK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.03.2014 - 56944/08
TORNUSCIOLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 14.03.2013 - 21264/07
YEMELYANOVY ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR - 36952/21 (anhängig)
YATSKIV v. RUSSIA and 44 other applications
- EGMR - 24147/21 (anhängig)
KOMPANIYETS v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 21.03.2024 - 13038/18
SKOBELEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.11.2023 - 23169/18
VARACHENKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.05.2022 - 7331/16
TUDOREANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR - 22474/21 (anhängig)
AGABEKYAN v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 07.12.2023 - 51074/21
AZIZOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.03.2024 - 25187/15
LUTSEVICH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.03.2024 - 40064/21
MAMONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.02.2024 - 53209/17
RADOSHEVICH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2024 - 31998/19
SEDNEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2022 - 23712/16
DITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR - 74186/17 (anhängig)
ORLOVSKIY AND SANGORSKIY v. RUSSIA and 16 other applications
- EGMR, 11.04.2024 - 20203/17
KALLO AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 18.01.2022 - 61310/10
DILBAS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 13.01.2022 - 40691/16
FARAON AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.12.2023 - 33236/18
PUKHTVENT AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 52360/21 (anhängig)
SAMARINA v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR - 6342/22 (anhängig)
RAKHMATULLAYEV v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR - 1445/21 (anhängig)
NOSOV v. RUSSIA and 18 other applications
- EGMR - 78918/17 (anhängig)
KAZNACHEYEV v. RUSSIA and 10 other applications
- EGMR, 11.01.2024 - 18907/19
TIKHONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.06.2022 - 64251/16
ACAR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 23.11.2023 - 36743/16
LUCAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR - 16174/19 (anhängig)
MESTETSKIY v. RUSSIA and 29 other applications
- EGMR, 11.01.2024 - 62807/09
MASLOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- AG Frankfurt/Oder, 24.03.2014 - 45 Gs 48/14
Akteneinsicht des Verteidigers: Wahrung des rechtlichen Gehörs bei …
- EGMR, 12.01.2006 - 26111/02
MIZZI c. MALTE
- EGMR, 11.01.2024 - 5136/19
LEBED AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.03.2014 - 17153/11
VUCKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 26.08.2021 - 47978/18
ÇIÇEK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 07.12.2023 - 44292/18
FROLOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- OLG Hamburg, 31.01.2006 - 7 U 88/05
Anspruch einer Person des öffentlichen Lebens auf Unterlassung der …
- EGMR, 14.12.2023 - 34241/16
KHORRSHR AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.11.2023 - 11590/17
CHASHCHUKHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.04.2015 - 8686/13
T.T. c. FRANCE
- EGMR, 07.04.2015 - 7466/10
J.K. c. FRANCE
- EGMR, 14.12.2023 - 13567/13
BURKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.11.2023 - 40311/19
MUZHETSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.04.2015 - 5562/11
B.M. c. FRANCE
- EGMR, 10.01.2017 - 62864/09
MECIAR AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 14.01.2016 - 68060/12
D.A. ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 09.11.2023 - 984/15
MAZUROVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.10.2023 - 17049/19
ISHKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.05.2022 - 5077/15
BALUI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.08.2012 - 17153/11
VUCKOVIC ET AUTRES c. SERBIE
- EGMR, 01.02.2024 - 8804/21
ROSTAS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 24.11.2005 - 53886/00
TOURANCHEAU ET JULY c. FRANCE
- EGMR, 23.11.2023 - 26870/19
ANDREYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 3038/18 (anhängig)
SKOBELEV v. RUSSIA and41 other applications
- EGMR - 57352/21 (anhängig)
KELLER v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR - 42001/21 (anhängig)
MALYKHINA v. RUSSIA and 36 other applications
- EGMR - 60976/15 (anhängig)
TEREKHINA v. RUSSIA and 34 other applications
- EGMR, 16.01.2024 - 18678/18
PESHOV AND RISTOVSKI v. NORTH MACEDONIA
- EGMR, 28.09.2023 - 75045/11
PUGACHEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.09.2023 - 4792/22
ABAKUMETS AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.09.2023 - 18032/19
BARONIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.09.2023 - 58772/18
IVANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.09.2023 - 15380/19
TARASOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.06.2017 - 33076/10
MATUSCHKA AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR - 46953/18 (anhängig)
MARKIN v. RUSSIA and 12 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 711/18
POPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.04.2021 - 3494/17
ZOKIROV AND OTHERS v. RUSSIA
- OVG Saarland, 08.06.2006 - 2 Q 7/06
Anforderungen an die Zulässigkeit von Asylfolgeanträgen - rechtliches Gehör - …
- EGMR - 1027/19 (anhängig)
MALETIN v. RUSSIA and 31 other applications
- EGMR, 13.01.2022 - 2676/16
DASCALU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.12.2020 - 11950/16
PAVEL AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR - 36571/21 (anhängig)
DMITRUK v. RUSSIA ,Ñ...а 36 other applications
- EGMR - 83641/17 (anhängig)
DMITRIYEVA v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR - 52734/16 (anhängig)
LEBEDEV AND BODNAR v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR - 1930/20 (anhängig)
VLASOV v. RUSSIA and 18 other applications
- EGMR, 14.09.2023 - 46020/18
ISLAMOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.02.2022 - 31539/16
MIHAI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.12.2021 - 24192/16
FAINIS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.12.2018 - 18944/02
CORSACOV AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 18 OTHER CASES
- EGMR, 21.05.2015 - 13576/09
ORFANOUDAKI ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR - 7895/21 (anhängig)
BOKAREVA v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR - 40328/21 (anhängig)
KOROTITSKIY v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR - 40953/21 (anhängig)
LEVANOV v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR - 44131/18 (anhängig)
GOLIKOV v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR - 33736/22 (anhängig)
KOTUGIN v. RUSSIA and 31 other applications
- EGMR - 17472/18 (anhängig)
ARSHINOV v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR - 53786/21 (anhängig)
RAKOV v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR - 10450/21 (anhängig)
BOLSHOV v. RUSSIA and 23 other applications
- EGMR - 22656/21 (anhängig)
BALYUK v. RUSSIA and 35 other applications
- EGMR, 31.08.2023 - 37706/17
BAGIROVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 14.04.2022 - 76862/17
OROSZ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 31.03.2022 - 41602/17
SZABBAH AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 10.02.2022 - 32917/20
BESIROVIC AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 13.01.2022 - 55080/16
BAILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.03.2019 - 11657/16
FILAT ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 07.01.2016 - 77155/12
SEMIGDALAS ET AUTRES c. GRÈCE
- VG München, 30.03.2010 - M 1 K 09.3448
Weigerung, die Verwaltungsakten vorzulegen; Energieverbrauchsdaten von …
- EGMR - 47730/21 (anhängig)
STARODUBTSEVA v. RUSSIA and 25 other applications
- EGMR - 51079/21 (anhängig)
BISS v. RUSSIA and 29 other applications
- EGMR - 25802/21 (anhängig)
KALISTRATOVA v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR - 16539/23 (anhängig)
STEPANOV v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 42770/21
MERO?ƒ v. POLAND
- EGMR, 31.08.2023 - 60990/16
TOPERTAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.09.2022 - 33826/17
GARKOVENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.07.2022 - 52727/19
SHMONIN AND YEFREMOV v. RUSSIA
- EGMR, 28.07.2022 - 14878/19
PAVLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.02.2022 - 13510/19
YILDIZ AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 10.02.2022 - 33034/20
SHVACHKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2022 - 53354/10
AKTAYLI ET AKVARDAR c. TURQUIE
- EGMR, 09.12.2021 - 34170/19
KRSTIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 16.01.2020 - 72209/17
STABOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 01.10.2015 - 38795/11
ORTHOLAND EISAGOGI-EMBORIA ORTHOPEDIKON EIDON & MICHANIMATON A.E. c. GRÈCE
- EGMR, 15.11.2011 - 15605/09
SHEYKHZADE ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR - 226/18 (anhängig)
YEVSTIFEYEV v. RUSSIA and 16 other applications
- EGMR - 84346/17 (anhängig)
YAKOVLEV v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR - 31860/21 (anhängig)
KULAGA v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 45721/20
VIISOREANU v. ROMANIA
- EGMR, 02.06.2022 - 48294/18
GUÐMUNDUR ÞÓR GUÐMUNDSSON AND OTHERS v. ICELAND
- EGMR, 24.02.2022 - 27451/16
NECULA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.02.2022 - 432/20
SELESH AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 02.12.2021 - 30319/16
DICU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.11.2023 - 46765/16
JIANU AND TEODORESCU v. ROMANIA
- EGMR, 23.11.2023 - 10826/22
VELKOVSKA AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA
- EGMR, 10.04.2018 - 49976/16
ENCU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 11.09.2013 - 26111/02
MIZZI CONTRE MALTE
- EGMR, 17.12.2009 - 5335/06
B.B. c. FRANCE
- EGMR - 50599/16 (anhängig)
CHAPODZE v. RUSSIA and 10 other applications
- EGMR - 38690/21 (anhängig)
BOGDANOV v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 09.11.2023 - 20929/22
DZANKOVIC AND SLAVKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 10.05.2017 - 40355/11
BOACA ET AUTRES ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR - 21113/21 (anhängig)
LEKIASHVILLI v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 05.10.2023 - 49701/12
MOYSEYETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 24.11.2022 - 13735/21
M.M. c. SUISSE
- EGMR, 29.04.2021 - 19289/17
VASILYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.07.2018 - 34140/07
KIRINS CONTRE LA LETTONIE
- EGMR, 08.12.2016 - 42139/08
BUTERLEVICIUTE CONTRE LA LITUANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 39740/03
KARL GOTTFRIED SCHWARTZ ET HELMUT MARTIN SCHWARZ c. ROUMANIE
- EGMR, 16.06.2022 - 24334/07
SELTSOV AND CHIZHOV v. RUSSIA
- EGMR, 02.06.2022 - 22453/19
KHVOROVA v. AZERBAIJAN
- EGMR, 19.05.2022 - 25717/21
ZSIFKOVICS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 19.05.2022 - 55588/18
MUCKO v. CROATIA
- EGMR, 26.08.2021 - 16776/19
ROÏDAKIS c. GRÈCE
- EGMR, 11.06.2020 - 29545/14
MAKRIS c. GRÈCE
- EGMR, 14.11.2019 - 24069/12
SERINO c. ITALIE
- EGMR, 15.03.2018 - 43519/07
MILOJEVIC ET AUTRES CONTRE LA SERBIE
- EGMR, 06.09.2017 - 33427/10
GOUARRÉ PATTE CONTRE ANDORRE
- EGMR, 12.01.2010 - 30995/03
DUMITRU GEORGESCU ET ION GEORGESCU c. ROUMANIE
- EGMR - 24657/21 (anhängig)
J.K. v. NORWAY and 1 other application
- EGMR, 09.07.2020 - 20106/15
ÖTVÖS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.10.2019 - 34215/16
KAAK ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.10.2017 - 12976/07
REPUBLICAN PARTY OF RUSSIA AGAINST RUSSIA
- EGMR, 25.10.2005 - 62838/00
YIGIT c. TURQUIE