Weitere Entscheidungen unten: AG Köln, 19.11.2014 | AG Köln, 17.04.2015

Rechtsprechung
   AG Köln, 10.03.2014 - 125 C 495/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,4811
AG Köln, 10.03.2014 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2014,4811)
AG Köln, Entscheidung vom 10.03.2014 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2014,4811)
AG Köln, Entscheidung vom 10. März 2014 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2014,4811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,4811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Begrenzung von Lizenzschäden und Abmahnkosten in Filesharingfällen

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Da Nutzer von P2P-Netzwerken "unbeabsichtigt" Filesharing betreiben, erhält Rechteinhaber nur 10,00 EUR Schadensersatz je Musiktitel

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatz wegen des illegalen Hochladens eines Musikalbums über das Filesharing-System

  • kanzlei.biz

    Berechnung des Lizenzschadens bei Filesharing

  • ra.de
  • ra-juedemann.de

    Schlappe für Abmahner - AG Köln hält 10 EUR als Lizenzgebühr pro Track bei File-Sharing für angemessen

  • kanzlei-rader.de

    Schadensersatz i.H.v. 10,00 pro Musiktitel im Wege der Lizenzanalogie in Filesharing-Fällen

  • kanzlei-rader.de

    Schadensersatz i.H.v. 10,00 pro Musiktitel im Wege der Lizenzanalogie in Filesharing-Fällen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (30)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Klage nach Filesharing-Abmahnung: Neue Wege beim Schadensersatz für Musik-Titel

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Filesharing Schadenersatz und Gegenstandswert

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Schadensersatz i.H.v. 10,00 pro Musiktitel im Wege der Lizenzanalogie

  • offenenetze.de (Auszüge und Kurzanmerkung)

    AG Köln mit deutlichen Worten zu Schadensersatz und Gegenstandswert bei Filesharing-Fällen

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Filesharing - nur 10,00 EUR Lizenzschaden je Musiktitel!

  • Jurion (Kurzinformation)

    Lizenzschaden bei Filesharing eines geschützen Musikalbum ist mit maximal 130 Euro pro Titel zu bemessen

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Drastische Begrenzung von Lizenzschäden und Abmahnkosten in Filesharingfällen

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    10 Euro Schadensersatz pro Song bei Filesharing

  • Telepolis (Kurzinformation)

    Filesharing: Amtsgericht Köln schrumpft Schaden auf 10 Euro pro Musiktitel

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Nur 10,- EUR Schadensersatz pro Lied bei P2P-Urheberrechtsverletzung

  • internetrecht-nuernberg.de (Zusammenfassung)

    Filesharing von aktuellen Musiktiteln - 10,00 Euro pro Titel sind genug!

  • dr-wachs.de (Kurzinformation und Auszüge)

    260,50 EURO für ein aktuelles Album von Universal

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    Streitwert auch bei Filesharing-Altfällen nur 1000

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei Filesharing - 10 Euro pro Musiktitel ausreichend

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation und Auszüge)

    10,- Euro Schadenersatz für Filesharing eines Musiktitels

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Schadenersatz bei Filesharing

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Gericht begrenzt Lizenzschaden für Filesharing auf 10,00 pro Song

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Schadenersatz bei Urheberrechtsverletzung in p2p Börsen 10 /Musiktitel und Anwaltskosten gem. §97a III S. 2 UrhG gedeckelt

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Bei Filesharing nur noch EUR 10,- pro Musiktitel

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei Filesharing - 10 Euro pro Musiktitel ausreichend

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Filesharing: Schadensersatz und Abmahnkosten erheblich begrenzt

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Filesharing: 10,- Euro pro Musiktitel

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schadenersatz bei Urheberrechtsverletzung in p2p Börsen nur 10 je Musiktitel

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    10,00 Schadensersatz pro Musiktitel - Filesharing

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Filesharing: 10,00 EUR pro Musiktitel angemessen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Filesharing: Schadensersatz und Abmahnkosten erheblich begrenzt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Filesharing - Schadensersatz bei nur 10,00 EUR pro Titel?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Musikdownload - Ende mit überzogenen Schadenersatzforderungen der Musikindustrie?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei Filesharing - 10 Euro pro Musiktitel ausreichend

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Filesharing: Schadenersatz des Rechteinhabers in Höhe von 10 € pro Musiktitel - Lizenzschaden von ca. 192 € pro Musiktitel überhöht

Besprechungen u.ä. (2)

  • offenenetze.de (Auszüge und Kurzanmerkung)

    AG Köln mit deutlichen Worten zu Schadensersatz und Gegenstandswert bei Filesharing-Fällen

  • lachner-vonlaufenberg.de (Entscheidungsbesprechung)

    Millionengeschäft Filesharing-Abmahnung vor dem Ende? AG Köln streicht Schadenersatzforderung drastisch zusammen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2014, 483
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • AG Stuttgart-Bad Cannstatt, 13.08.2015 - 8 C 1023/15

    Urheberrechtsverletzung durch Filesharing: Sekundäre Darlegungslast des Inhabers

    Auch das Amtsgericht Köln hat in seinem Urteil vom 10.03.2014 - 125 C 495/13 (= juris) 10 ? pro hochgeladenem Musiktitel angesetzt, jedoch ohne entsprechende technische Begründung.
  • LG Frankenthal, 03.03.2015 - 6 S 26/14
    Für einzelne Musiktitel gelangt die instanzgerichtliche Rechtsprechung dabei zu durchaus abweichenden Beträgen zwischen 10.00 und 200.00 EUR, mit in jüngerer Zeit eher fallender Tendenz (AG Köln MMR 2014, 483 [10,00 EUR]; LG Hamburg MMR 2010, 53 [15,00 EUR]; AG Düsseldorf, Urt. v. 02.06.2014 - 57 C 3122/13, BeckRS 2014, 11549 [20,00 EUR]; OLG Hamburg MMR 2014, 127 [200,00 EUR]; OLG Köln MMR 2012, 387 [200,00 EUR]).
  • AG Frankenthal, 27.10.2014 - 3b C 258/14
    Das Gericht legt seiner Entscheidung die Erwägungen der neueren Rechtsprechung zugrunde, die die im Wege der Lizenzanalogie ermittelten Schadensersatzansprüche und auch die Gegenstandswerte für die Abmahnung deutlich niedriger ansetzen als noch vor einigen Jahren (vgl. AG Köln, Urteil vom 10.03.2014, Az. 125 C 495/13; AG Düsseldorf, Urteil vom 03.06.2014, Az. 57 C 3122/13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Köln, 19.11.2014 - 125 C 495/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,74383
AG Köln, 19.11.2014 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2014,74383)
AG Köln, Entscheidung vom 19.11.2014 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2014,74383)
AG Köln, Entscheidung vom 19. November 2014 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2014,74383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,74383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Köln, 02.06.2016 - 14 S 21/14

    Haftung eines Anschlussinhabers für illegales Filesharing

    Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Amtsgerichts Köln vom 19. November 2014, Az.: 125 C 495/13, abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.

    Das Urteil des Amtsgerichts Köln vom 10. März 2014, Az. 125 C 495/13, wird aufrechterhalten, soweit der Beklagte darin im Wege des Teil-Versäumnisurteils kostenpflichtig verurteilt worden ist, an die Klägerin 260, 50 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 3. September 2013 zu zahlen.

    Dieses Urteil und die Urteile des Amtsgerichts Köln vom 10. März 2014 sowie vom 19. November 2014, Az. 125 C 495/13, jeweils in der vorstehenden Form, sind vorläufig vollstreckbar.

    Die Klägerin beantragt, unter Abänderung des am 19. November 2014 verkündeten Urteils des Amtsgerichts Köln (Az. 125 C 495/13) zu verurteilen, an die Klägerin.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Köln, 17.04.2015 - 125 C 495/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,55028
AG Köln, 17.04.2015 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2015,55028)
AG Köln, Entscheidung vom 17.04.2015 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2015,55028)
AG Köln, Entscheidung vom 17. April 2015 - 125 C 495/13 (https://dejure.org/2015,55028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,55028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht