Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verpflichtung eines Eisenbahninfrastrukturunternehmens zur Aufstellung von Nutzungsbedingungen für Wartungseinrichtungen und anderen technischen Einrichtungen; Einordnung von Wartungseinrichtungen als Teil der Eisenbahninfrastruktur i.S.d. § 2 Abs. 3 AEG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AEG § 2 Abs. 3; RL 2001/14/EG Art. 5 Abs. 1 S. 2
  Verpflichtung eines Eisenbahninfrastrukturunternehmens zur Aufstellung von Nutzungsbedingungen für Wartungseinrichtungen und anderen technischen Einrichtungen; Einordnung von Wartungseinrichtungen als Teil der Eisenbahninfrastruktur i.S.d. § 2 Abs. 3 AEG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln, 14.01.2011 - 18 K 1546/09
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

Papierfundstellen

• DVBl 2013, 663
• DÖV 2013, 490

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (20)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2012 - 13 B 18/12

  Verpflichtung eines Betreibers einer Werkstätte für Fahrzeuge des …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, juris, vom 13. Oktober 2009 - 13 B 1334/09 -, NVwZ-RR 2010, 223, sowie vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, NVwZ-RR 2011, 361.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 1541; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.; vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, a. a. O., vom 19. November 2008 - 13 B 1543/08 -, N&R 2009, 68, und vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, N&R 2008, 152; Bühlmeier, IR 2009, 33ff.; Hermes/Schweinsberg, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, 2006, § 4 Rn. 16; Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, A 4.1, § 2 AEG, Rn. 28; Wachinger, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg/ Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XVII, 2012, S.177 (178); a. A. Lerche, in: Schmitt/ Staebe, Einführung in das Eisenbahn-Regulierungsrecht, 2010, Rn. 66ff.; Stender-Vorwachs, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XIV, 2009, 85 (89); Suckale, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, § 2 Rn. 104ff.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a.a.O., und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, a.a.O.; Lerche, in: Schmitt/Staebe, a. a. O., Rn. 68; näher dazu Leitzke/Schmitt, IR 2006, 131 (133), und Suckale, a. a. O., § 2 Rn. 73 ff.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.

  So auch OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, und vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, jeweils a. a. O.; Wachinger, a. a. O., S.177 (180ff.); a. A. Ernert/Lerche, N&R 2009, 166 (169f.); Lerche, in: Schmitt/Staebe, a. a. O., Rn. 76ff.; Leitzke/Schmitt, IR 2006, 131 (137); Suckale, a. a. O., § 2 Rn. 82ff.

  In diese Richtung schon OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, jeweils a. a. O.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, jeweils a. a. O.; Wachinger, a. a. O., S.177 (180).

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, jeweils a. a. O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.01.2011 - 13 B 1818/10

  Die DB-Autozug GmbH muss Nutzungsbedingungen für die Verladestationen des Sylter …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, juris, vom 13. Oktober 2009 - 13 B 1334/09 -, NVwZ-RR 2010, 223, sowie vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, NVwZ-RR 2011, 361.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 1541; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.; vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, a. a. O., vom 19. November 2008 - 13 B 1543/08 -, N&R 2009, 68, und vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, N&R 2008, 152; Bühlmeier, IR 2009, 33ff.; Hermes/Schweinsberg, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, 2006, § 4 Rn. 16; Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, A 4.1, § 2 AEG, Rn. 28; Wachinger, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg/ Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XVII, 2012, S.177 (178); a. A. Lerche, in: Schmitt/ Staebe, Einführung in das Eisenbahn-Regulierungsrecht, 2010, Rn. 66ff.; Stender-Vorwachs, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XIV, 2009, 85 (89); Suckale, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, § 2 Rn. 104ff.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a.a.O., und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, a.a.O.; Lerche, in: Schmitt/Staebe, a. a. O., Rn. 68; näher dazu Leitzke/Schmitt, IR 2006, 131 (133), und Suckale, a. a. O., § 2 Rn. 73 ff.

  So auch OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, und vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, jeweils a. a. O.; Wachinger, a. a. O., S.177 (180ff.); a. A. Ernert/Lerche, N&R 2009, 166 (169f.); Lerche, in: Schmitt/Staebe, a. a. O., Rn. 76ff.; Leitzke/Schmitt, IR 2006, 131 (137); Suckale, a. a. O., § 2 Rn. 82ff.

  In diese Richtung schon OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, jeweils a. a. O.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, jeweils a. a. O.; Wachinger, a. a. O., S.177 (180).

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, jeweils a. a. O.

  vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, a. a. O.

• BVerwG, 29.09.2011 - 6 C 17.10

  Allgemeine Geschäftsbedingungen; Anreizsystem; Ausschlussgrund; Bereitstellungs- …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. September 2011 - 6 C 17.10 -, BVerwGE 140, 359.

  Ob der Vorschrift - vergleichbar Art. 87f Abs. 2 Satz 1 GG - auch eine Entscheidung für den Wettbewerb zu entnehmen ist, so wohl BVerwG, Urteil vom 29. September 2011 - 6 C 17.10 -, a. a. O.; a. A. Gersdorf, a. a. O., Art. 87e Rn. 51; Remmert, a. a. O., Art. 87e Rn. 16; Uerpmann, a. a. O., Art. 87e Rn. 10, bedarf hier keiner Entscheidung.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. Januar 2013 - 13 B 1296/12 -, juris; für Schienennetz-Benutzungsbedingungen BVerwG, Urteil vom 29. September 2011 - 6 C 17.10 -, a. a. O.

  BVerwG, Urteil vom 29. September 2011 - 6 C 17.10 -, a. a. O.

 
• BVerwG, 13.06.2012 - 6 C 42.10

  Anreizsystem; Diskriminierungsverbot; Eisenbahninfrastruktur; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 1541; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.; vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, a. a. O., vom 19. November 2008 - 13 B 1543/08 -, N&R 2009, 68, und vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, N&R 2008, 152; Bühlmeier, IR 2009, 33ff.; Hermes/Schweinsberg, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, 2006, § 4 Rn. 16; Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, A 4.1, § 2 AEG, Rn. 28; Wachinger, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg/ Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XVII, 2012, S.177 (178); a. A. Lerche, in: Schmitt/ Staebe, Einführung in das Eisenbahn-Regulierungsrecht, 2010, Rn. 66ff.; Stender-Vorwachs, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XIV, 2009, 85 (89); Suckale, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, § 2 Rn. 104ff.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, a. a. O.; ferner Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, Band II. § 10 EIBV, Stand 2011, Rn. 3; Serong, N&R 2009, 108.

  Ablehnend BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, a. a. O.

  BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, a. a. O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2008 - 13 B 68/08

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, N&R 2008, 152; Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, A 4.1, Stand 2009, § 2 AEG, Rn. 1.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 1541; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.; vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, a. a. O., vom 19. November 2008 - 13 B 1543/08 -, N&R 2009, 68, und vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, N&R 2008, 152; Bühlmeier, IR 2009, 33ff.; Hermes/Schweinsberg, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, 2006, § 4 Rn. 16; Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, A 4.1, § 2 AEG, Rn. 28; Wachinger, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg/ Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XVII, 2012, S.177 (178); a. A. Lerche, in: Schmitt/ Staebe, Einführung in das Eisenbahn-Regulierungsrecht, 2010, Rn. 66ff.; Stender-Vorwachs, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XIV, 2009, 85 (89); Suckale, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, § 2 Rn. 104ff.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, und vom 19. November 2008 - 13 B 1543/08 -, jeweils a. a. O.

• BVerfG, 14.03.2006 - 1 BvR 2087/03

  Geschäftsgeheimnisse

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  Offen gelassen von BVerwG, Urteil vom 18. Mai 2010 - 3 C 21.09 -, BVerwGE 137, 58; wie hier Bay. VGH, Beschluss vom 24. Juli 2008 - 22 ZB 07.1938 -, NVwZ-RR 2009, 16; Dreier, in: Dreier, GG, 2. Auflage 2004, Art. 19 III Rn. 70; Grupp, DVBl. 1996, 591 (594); Hammer, DÖV 2011, 761 (765); Hermes/Schweinsberg, a. a. O., § 5a Rn. 2; Kramer, DVBl. 2010, 1052; Remmert, in: Epping/Hillgruber, GG, 2009, Art. 87e Rn. 13; Wachinger, a. a. O., S.177 (190); a. A. Uerpmann, in: von Münch/Kunig, GG, 5. Auflage 2003, Art. 87e Rn. 10; Windthorst, in: Sachs, GG, 5. Auflage 2009; wohl auch Gersdorf, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Auflage 2010, Art. 87e Rn. 53; siehe auch für die privatisierte Deutsche Telekom AG (die Grundrechtsfähigkeit bejahend) BVerfG, Beschluss vom 14. März 2006 - 1 BvR 2087/03, 1 BvR 2111/03 -, BVerfGE 115, 205; BVerwG, Urteil vom 25. April 2001 - 6 C 6.00 -, BVerwGE 114, 160.

  Ob die Interessen der Klägerin schon wegen der besonderen Sozialpflichtigkeit ihres Eigentums eher gering wiegen, weil die Eisenbahninfrastruktur im Wesentlichen noch unter dem Schutz eines staatlichen Monopols und unter Verwendung von öffentlichen Mitteln entstanden ist, so BVerwG, Urteile vom 25. Juni 2003 - 6 C 17.02 -, BVerwGE 118, 226, und vom 25. April 2001 - 6 C 6.00 -, a. a. O.; Wachinger, a. a. O., S.177 (189), oder ob angesichts veränderter Marktverhältnisse und zunehmend eigener, selbst erwirtschafteter Investitionen eine andere Betrachtung erforderlich ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. März 2006 - 1 BvR 2087/03, 1 BvR 2111/03 -, a. a. O., für die Deutsche Telekom AG, kann dahin stehen.

• BVerwG, 25.04.2001 - 6 C 6.00

  Telekom muss Wettbewerbern "entbündelten Zugang" im Ortsnetz gewähren

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  Offen gelassen von BVerwG, Urteil vom 18. Mai 2010 - 3 C 21.09 -, BVerwGE 137, 58; wie hier Bay. VGH, Beschluss vom 24. Juli 2008 - 22 ZB 07.1938 -, NVwZ-RR 2009, 16; Dreier, in: Dreier, GG, 2. Auflage 2004, Art. 19 III Rn. 70; Grupp, DVBl. 1996, 591 (594); Hammer, DÖV 2011, 761 (765); Hermes/Schweinsberg, a. a. O., § 5a Rn. 2; Kramer, DVBl. 2010, 1052; Remmert, in: Epping/Hillgruber, GG, 2009, Art. 87e Rn. 13; Wachinger, a. a. O., S.177 (190); a. A. Uerpmann, in: von Münch/Kunig, GG, 5. Auflage 2003, Art. 87e Rn. 10; Windthorst, in: Sachs, GG, 5. Auflage 2009; wohl auch Gersdorf, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Auflage 2010, Art. 87e Rn. 53; siehe auch für die privatisierte Deutsche Telekom AG (die Grundrechtsfähigkeit bejahend) BVerfG, Beschluss vom 14. März 2006 - 1 BvR 2087/03, 1 BvR 2111/03 -, BVerfGE 115, 205; BVerwG, Urteil vom 25. April 2001 - 6 C 6.00 -, BVerwGE 114, 160.

  Ob die Interessen der Klägerin schon wegen der besonderen Sozialpflichtigkeit ihres Eigentums eher gering wiegen, weil die Eisenbahninfrastruktur im Wesentlichen noch unter dem Schutz eines staatlichen Monopols und unter Verwendung von öffentlichen Mitteln entstanden ist, so BVerwG, Urteile vom 25. Juni 2003 - 6 C 17.02 -, BVerwGE 118, 226, und vom 25. April 2001 - 6 C 6.00 -, a. a. O.; Wachinger, a. a. O., S.177 (189), oder ob angesichts veränderter Marktverhältnisse und zunehmend eigener, selbst erwirtschafteter Investitionen eine andere Betrachtung erforderlich ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. März 2006 - 1 BvR 2087/03, 1 BvR 2111/03 -, a. a. O., für die Deutsche Telekom AG, kann dahin stehen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2008 - 13 B 1543/08

  Rechtmäßigkeit von Nutzungsbedingungen für die Instandhaltungsleistungen in …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 1541; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, a. a. O.; vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, a. a. O., vom 19. November 2008 - 13 B 1543/08 -, N&R 2009, 68, und vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, N&R 2008, 152; Bühlmeier, IR 2009, 33ff.; Hermes/Schweinsberg, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, 2006, § 4 Rn. 16; Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, A 4.1, § 2 AEG, Rn. 28; Wachinger, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg/ Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XVII, 2012, S.177 (178); a. A. Lerche, in: Schmitt/ Staebe, Einführung in das Eisenbahn-Regulierungsrecht, 2010, Rn. 66ff.; Stender-Vorwachs, in: Ronellenfitsch/Schweinsberg Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XIV, 2009, 85 (89); Suckale, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, § 2 Rn. 104ff.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, und vom 19. November 2008 - 13 B 1543/08 -, jeweils a. a. O.

• BVerfG, 07.06.1977 - 1 BvR 108/73

  Stadtwerke Hameln

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  vgl. BVerfG, Urteil vom 22. Februar 2011- 1 BvR 699/06 -, BVerfGE 128, 226, Beschlüsse vom 21. Dezember 2009 - 1 BvR 2738/08 -, NVwZ 2010, 373, m. w. N., und vom 7. Juni 1977 - 1 BvR 108/73 u.a. -, BVerfGE 45, 63; BVerwG, Urteil vom 23. Februar 2011 - 8 C 53.09 -, BVerwGE 139, 87.
• BVerfG, 21.12.2009 - 1 BvR 2738/08

  Verfassungsbeschwerde gegen Abschöpfung übergangsbedingter Mehrerlöse im Bereich …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2013 - 13 A 474/11

  vgl. BVerfG, Urteil vom 22. Februar 2011- 1 BvR 699/06 -, BVerfGE 128, 226, Beschlüsse vom 21. Dezember 2009 - 1 BvR 2738/08 -, NVwZ 2010, 373, m. w. N., und vom 7. Juni 1977 - 1 BvR 108/73 u.a. -, BVerfGE 45, 63; BVerwG, Urteil vom 23. Februar 2011 - 8 C 53.09 -, BVerwGE 139, 87.
• BVerfG, 22.02.2011 - 1 BvR 699/06

  Fraport
• BVerwG, 25.06.2003 - 6 C 17.02

  Telekommunikation; Prüfung von Verfahrensfehlern bei Sprungrevision; …
• BVerwG, 18.05.2010 - 3 C 21.09

  Rechtsmittel; Revision; Rechtsmittelbegründung; Revisionsbegründung; Frist; …
• BVerwG, 23.02.2011 - 8 C 53.09

  Bundesrechnungshof; bundesunmittelbare juristische Person des öffentlichen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2008 - 13 B 2014/07

  Neufassung von Schienennetz-Benutzungsbedingungen zwecks Transparenz; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2010 - 13 B 10/10

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs aufgrund einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2013 - 13 B 1296/12

  Grundsätze zur Auslegung von Nutzungsbedingungen nach dem Klauselwortlaut aus der …
• VGH Bayern, 24.07.2008 - 22 ZB 07.1938

  Anspruch eines Dritten auf aufsichtliches Einschreiten gegen …
• BVerwG, 02.04.2008 - 6 C 17.07

  Mobilfunktarife: Klagen der Netzbetreiber abgewiesen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2009 - 13 B 1334/09

  Diskriminierungsfreier Zugang zur Eisenbahninfrastruktur

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 13 A 1054/13

  Beschränkung des Begriffs "Eisenbahninfrastruktur" auf wesentliche Einrichtungen

  Zur Begründung nimmt sie auf ihr erstinstanzliches Vorbringen sowie auf das Urteil des Senats zu Wartungseinrichtungen vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 - Bezug und führt weiter aus: Das europäische Recht gehe bei der Ausfüllung des Begriffs "Personenbahnhöfe" nicht von der äußeren Erscheinungsform, sondern von der Funktion der Infrastruktureinrichtung aus.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, DVBl. 2013, 663, sowie Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, juris, vom 13. Oktober 2009 - 13 B 1334/09 -, NVwZ-RR 2010, 223, und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, NVwZ-RR 2011, 361.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, a. a. O., und Beschluss vom 22. Februar 2008 - 13 B 68/08 -, N&R 2008, 152; Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, A 4.1, Stand 2009, § 2 AEG, Rn. 1.

  vgl. zum Ganzen OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, a. a. O.

  OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, a. a. O .; offen gelassen von BVerwG, Urteil vom 18. Mai 2010 - 3 C 21.09 -, BVerwGE 137, 58; wie hier Bay. VGH, Beschluss vom 24. Juli 2008 - 22 ZB 07.1938 -, NVwZ-RR 2009, 16; Dreier, in: Dreier, GG, 2. Auflage 2004, Art. 19 III Rn. 70; Grupp, DVBl. 1996, 591 (594); Hammer, DÖV 2011, 761 (765); Hermes/ Schweinsberg, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, 2006, § 5a Rn. 2; Kramer, DVBl. 2010, 1052; Remmert, in: Epping/ Hillgruber, GG, 2009, Art. 87e Rn. 13; Wachinger, in: Ronellenfitsch/ Schweinsberg/ Henseler-Unger, Aktuelle Probleme des Eisenbahnrechts XVII, 2012, S.177 (190); a. A. Uerpmann, in: von Münch/Kunig, GG, 5. Auflage 2003, Art. 87e Rn. 10; Windthorst, in: Sachs, GG, 5. Auflage 2009; wohl auch Gersdorf, in: von Mangoldt/ Klein/ Starck, GG, 6. Auflage 2010, Art. 87e Rn. 53.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 29. September 2011 - 6 C 17.10 -, BVerwGE 140, 359, und vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 154; OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, a. a. O.; Kunz (Hrsg.), Eisenbahnrecht, Band II, § 10 EIBV, Stand 2011, Rn. 3; Serong, N&R 2009, 108.

  vgl. dazu ebenfalls OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, a. a. O.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, Beschlüsse vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 - und vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 -, jeweils a. a. O.; Wachinger, a. a. O., S. 177 (180 ff.); a. A. Ernert/Lerche, N&R 2009, 166 (169f.); Lerche, in: Schmitt/Staebe, Einführung in das Eisenbahn-Regulierungsrecht, 2010, Rn. 76 ff.; Leitzke/Schmitt, IR 2006, 131 (137); Suckale, in: Hermes/Sellner, Beck'scher AEG Kommentar, a. a. O., § 2 Rn. 82 ff.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 - sowie Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 - und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, jeweils a. a. O.; Wachinger, a. a. O., S. 177 (180).

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 - sowie Beschlüsse vom 24. Februar 2012 - 13 B 18/12 - und vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, jeweils a. a. O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2016 - 13 A 3080/15

  Verpflichtung des Betreibers der Eisenbahninfrastruktur zum Aufstellen von …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 1541 = juris, Rn. 43, sowie Beschluss vom 8. Januar 2015 - 6 B 36.14 -, juris, Rn. 6 und 8; OVG NRW, Urteile vom 8. April 2014 - 13 A 1054/13 -, juris, Rn. 36 f., und vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, DVBl. 2013, 663 = juris, Rn. 32 ff.; Fehling, in: Beck'scher AEG-Kommentar, 2. Auflage 2014, § 2 Rn. 104.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Januar 2015 - 6 B 36.14 -, juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 13. Januar 2011 - 13 B 1818/10 -, juris, sowie Urteile vom 18. Februar 2014 -13 A 474/11 -, juris, Rn. 35, und vom 8. April 2014 - 13 A 1054/13 -, juris, Rn. 28 ff.; Fehling, in: Beck'scher AEG-Kommentar, 2. Auflage 2014, § 2 Rn. 77, 107 ff.; Kramer, in: Kunz (Hrsg.) , Eisenbahnrecht, AEG, Erläuterungen § 2 Rn. 31.

  vgl. zum Ganzen OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, juris, Rn. 59 ff. (Wartungseinrichtungen), m.w.N., und vom 8. April 2014 - 13 A 1054/13 -, juris, Rn. 42 ff. (Verladestationen des Sylt-Shuttles), bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 8. Januar 2015 - 6 B 36.14 -, N&R 2015, 117 = juris, Rn. 15 f.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11-, juris, Rn. 82 ff., sowie vom 8. April 2014 - 13 A 1054/13 -, juris, Rn. 51 und - 13 A 884/13 -, DVBl. 2014, 934 = juris, Rn. 44 ff.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, juris, Rn. 116, und vom 8. April 2014 - 13 A 1054/13 -, juris, 58.

  vgl. entsprechend für die Wartungseinrichtungen nach altem Recht OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, juris, Rn. 118.

  Zur weiteren Begründung wird auf die obigen Ausführungen, ferner auf das Urteil des Verwaltungsgerichts, die Gründe der angefochtenen Bescheide sowie die Urteile des Senats zu Wartungseinrichtungen (vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -) und zu den Verladeeinrichtungen des Sylt-Shuttles (vom 8. April 2014 - 13 A 1054/13 -) Bezug genommen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2018 - 13 A 1328/15

  Vereinbarkeit der im Land Nordrhein-Westfalen verlangten Tariftreue bei der …

  vgl. BVerfG, Urteil vom 7. November 2017 - 2 BvE 2/11 -, NVwZ 2018, 51 (62) = juris, Rn. 270 - 280; OVG NRW, Urteile vom 8. April 2014 - 13 A 1054/13 -, juris, Rn. 40, und vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, DVBl. 2013, 663 (665) = juris, Rn. 56; offenlassend zuletzt noch BVerwG, Beschluss vom 8. Januar 2015 - 6 B 36.14 -, Buchholz 442.09 § 1 AEG Nr. 2 = juris, Rn. 15; jeweils m.w.N.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2013 - 13 A 1444/12

  Pflichtinhalt von Schienennetz-Benutzungsbedingungen und Nutzungsbedingungen für …

  Ein weites Verständnis des Begriffs der Zugangsbedingungen lässt sich mit der Informations- und Transparenzfunktion der Zugangsbedingungen begründen, vgl. BVerwG, Urteile vom 29. September 2011 - 6 C 17.10 -, a. a. O., Rn. 25, 41, 64 und 68, sowie vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 1541 = juris, Rn. 22, 25, 27; OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, DVBl. 2013, 167 = juris, Rn. 66 ff.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2012 - 6 C 42.10 -, a. a. O., Rn. 22 ff., 31; OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, a. a. O., Rn. 110.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, a. a. O., Rn. 108; Serong, N&R 2009, 108 (109).

• VG Düsseldorf, 30.04.2015 - 6 K 2894/13

  Koalitionsfreiheit; Tarifautonomie; Tariftreue; Grundrechtsfähigkeit

  Ob Art. 87e Abs. 3 Satz 1 GG über die verfassungsrechtliche Vorgabe eines privatwirtschaftlichen Funktions- und Organisationskonzepts hinaus Grundrechtsfähigkeit verleiht, oder es auch im Anwendungsbereich des Art. 87e Abs. 3 Satz 1 GG bei dem dargelegten Grundsatz, dass bei Verwendung von zivilrechtlichen Handlungsformen die öffentliche Hand die Grundrechtsberechtigung nicht erlangen kann, verbleibt, die Grundrechtsfähigkeit verneinend: OVG NRW, Urteile vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, juris Rn. 56, und vom 8. April 2014 - 13 A 1054/13 -, juris Rn. 40; BayVGH, Beschluss vom 24. Juli 2008 - 22 ZB 07.1938 - juris Rn. 5 (NVwZ-RR 2009, 16-19); Kramer, Anmerkung zum Urteil des BVerwG vom 18.5.2010 - 3 C 21.09 -, DVBl. 2010, 1052 (1052); bislang offen gelassen: BVerwG, Urteile vom 18. Mai 2010 - 3 C 21.09 - juris (= BVerwGE 137, 58-74); 7. Dezember 2011 - 6 C 39.10 -, juris Rn. 12 (= BVerwGE 141, 143), und vom 29. September 2011 - 6 C 17.10 -, juris Rn. 20 (= BVerwGE 140, 359); Beschluss vom 8. Januar 2015 - 6 B 36/14 -, juris Rn. 15 (= N&R 2015, 117-120); a.A. Uerpmann-Wittzack, in: v. Münch/Kunig (Hrsg.), Grundgesetz.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 13 A 884/13

  Uuneingeschränktes Zugangsrecht zu Eiseninfrastruktureinrichtungen im deutschen …

  Die fehlende Grundrechtsfähigkeit der Klägerin, vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 -, DVBl. 2013, 663 = juris, Rn. 54, spielt insoweit keine Rolle.
• BVerwG, 08.01.2015 - 6 B 36.14

  Pflicht zur Aufstellung von Nutzungsbedingungen für die …

  Aus denselben Gründen werde die in Art. 87e Abs. 3 Satz 1 GG garantierte privatwirtschaftliche Unternehmensführung der Eisenbahnen des Bundes nicht in ungerechtfertigter Weise beeinträchtigt (vgl. zu dieser Begründung ausführlich auch: OVG Münster, Urteil vom 18. Februar 2013 - 13 A 474/11 - N&R 2013, 167 ).
• VG Köln, 14.11.2014 - 18 L 1929/14

  Verpflichtung eines Eisenbahninfrastrukturunternehmens zur Aufstellung von …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13.6.2012 - 6 C 42.10 -, NVwZ 2012, 1541; OVG NRW, Urteile vom 8.4.2014 - 13 A 1054/13 -, juris, und vom 13.2.2013 - 13 A 474/11 -, NRWE; VG Köln, Urteil vom 14.1.2011 - 18 K 1546/09 -, NRWE.

  OVG NRW, Urteile vom 8.4.2014 - 13 A 1054/13 -, NRWE und vom 18.2.2013 - 13 A 474/11 -, juris, unter Bezugnahme auch auf § 18 AEG ausführt, dass unter den Begriff der Betriebsanlagen alle Anlagen zu fassen sind, die einen Betriebsbezug aufweisen, d. h. "unter Berücksichtigung der örtlichen Verhältnisse" funktional für den Eisenbahnbetrieb erforderlich sind, kann die Antragstellerin daraus nichts für ihren Standpunkt herleiten.

• VG Köln, 08.03.2013 - 18 K 115/12

  Eisenbahninfrastrukturunternehmen; Eisenbahnverkehrsunternehmen; …

  Dabei kann offen bleiben, ob die Klägerin als private juristische Person, deren Anteile derzeit gemäß Art. 87e Abs. 3 Satz 2 Grundgesetz (GG) allein die Bundesrepublik Deutschland hält, sich auf die Grundrechte der Art. 14 Abs. 1, 2 Abs. 1 und 12 GG berufen kann, verneinend: OVG NRW, Urteil vom 18.2.2013 - 13 A 474/11 -, S. 17 ff. des amtlichen Abdrucks, oder ihr allein Art. 87e Abs. 3 Satz 1 GG zur Seite steht.