Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2010 - 13 E 382/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,11074
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2010 - 13 E 382/10 (https://dejure.org/2010,11074)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15.06.2010 - 13 E 382/10 (https://dejure.org/2010,11074)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 (https://dejure.org/2010,11074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2010, 864
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Bremen, 23.07.2008 - 2 S 458/07

    Terminsgebühr

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2010 - 13 E 382/10
    vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 23. Juli 2008 2 S 458/07 u. a. , JurBüro 2008, 531 = juris sowie Fraktionen-Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts, BT-Drucks. 15/1971 S. 209.
  • OVG Niedersachsen, 12.06.2009 - 1 MN 172/08

    Mündliche Verhandlung als Entstehungsvoraussetzung einer Terminsgebühr nach

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2010 - 13 E 382/10
    So mit eingehender Begründung OVG Lüneburg, Beschluss vom 12. Juni 2009 1 MN 172/08 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2011 - 4 E 760/11

    Anspruch auf Terminsgebühr bei Entscheidung im Beschlusswege ohne mündliche

    vgl. ebenso BGH, Beschlüsse vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 -, NJW 2007, 1461, und vom 15. März 2007 - V ZB 170/06 -, NJW 2007, 2644; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, NVwZ-RR 2010, 864; Nds. OVG, Beschluss vom 12. Juni 2009 1 MN 172/08 -, juris; Hartmann, Kostengesetze, 40. Auflage 2010, 3104 VV, Rn. a.A. OLG München, Beschluss vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 -, juris; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 19. Auflage 2010, Vorb.

    vgl. BT-Drucks. 15/1971 S. 209; Nds. OVG, Beschluss vom 12. Juni 2009 1 MN 172/08 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, a.a.O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.07.2014 - 8 E 376/14

    Beschwerde gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts über die Erinnerung

    Soweit die Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte im Anschluss an Entscheidungen des Bundesgerichtshofs bisher überwiegend angenommen hat, eine Terminsgebühr könne nur in Verfahren entstehen, in denen eine mündliche Verhandlung vorgeschrieben (oder im konkreten Fall ausnahmsweise anberaumt) sei, vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, NVwZ-RR 2010, 864 = juris; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 27. März 2009 - OVG 1 K 116.08 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 19. Juli 2010 - 3 O 43/10 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31. Oktober 2006 - 3 S 1748/05 -, NJW 2007, 860; BGH, Beschluss vom 28. Februar 2012 - XI ZB 15/11 -, NJW 2012, 1294, m. w. N. (str.), hat der Gesetzgeber dieser Auffassung jedenfalls durch das am 1. August 2013 in Kraft getretene 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz den Boden entzogen.
  • OVG Niedersachsen, 11.01.2012 - 12 OA 303/11

    Anfallen einer Terminsgebühr in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes bei

    ebenso BGH, Beschlüsse vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 -, NJW 2007, 1461, und vom 15. März 2007 - V ZB 170/06 -, NJW 2007, 2644; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, NVwZ-RR 2010, 864; Nds. OVG, Beschluss vom 12. Juni 2009 - 1 MN 172/08 -, juris; Hartmann, Kostengesetze, 40. Auflage 2010, 3104 VV, Rn. (15) a.A. OLG München, Beschluss vom 27. August 2010 - 11 WF 331/10 -, juris; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 19. Auflage 2010, Vorb.

    BT-Drucks. 15/1971 S. 209; Nds. OVG, Beschluss vom 12. Juni 2009 - 1 MN 172/08 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, a.a.O.".

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2013 - 19 E 228/12

    Auslösung einer Terminsgebühr aufgrund Besprechungen eines Anwalts zur Erledigung

    OVG NRW, Beschlüsse vom 28. März 2012 - 14 E 1411/11 -, juris, Rdn. 9, vom 10. Oktober 2011 - 6 E 859/11 -, juris, Rdn. 7, vom 26. August 2011 - 4 E 760/11 -, juris, Rdn. 4, vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, NVwZ-RR 2010, 864, juris, Rdn. 5 ff.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2012 - 1 K 54.09

    Kostenfestsetzung; Terminsgebühr; Erledigungsgebühr; Beschwerde; Erteilung eines

    Voraussetzung ist also, dass mit der Gegenseite eine Besprechung, auch telefonisch, geführt wurde, welche darauf hinwirken bzw. darauf zielen sollte, das Verfahren zu erledigen; dass es tatsächlich zu einer Erledigung kommt, ist dabei nicht erforderlich (vgl. etwa Bay. VGH, Beschluss vom 14. Juli 2010 - 2 M 08.1906 -, Juris, Rdn. 6; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, Juris, Rdn. 3).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2012 - 14 E 1411/11

    Pflicht zur mündlichen Verhandlung oder Anberaumung einer mündlichen Verhandlung

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Oktober 2011 6 E 859/11 , NRWE Rn. 11 f.; Beschluss vom 26. August 2011 4 E 760/11 , NRWE Rn. 5 f.; Beschluss vom 15. Juni 2010 13 E 382/10 , NRWE Rn. 6 ff., jeweils m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2011 - 6 E 859/11

    Ausreichen der Erledigung des Rechtsstreits allein durch eine Prozesshandlung des

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 -, NVwZ-RR 2010, 864; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 19. Juli 2010 - 3 O 43/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Oktober 2006 - 3 S 1748/05 -, NJW 2007, 860; BGH, Beschluss vom 1. Februar 2007 - V ZB 110/06 -, NJW 2007, 1461.
  • VG Bayreuth, 27.11.2014 - B 1 M 13.399

    Zurückweisung der Erinnerung gegen die Vergütungsfestsetzung

    Teilweise wird vertreten, dass eine solche nur beansprucht werden kann, wenn es sich um gegenüber gerichtlichen Verhandlungs-, Erörterungs- oder Beweisaufnahmeterminen sowie Sachverständigenterminen qualitativ gleichwertige Besprechungstermine handelt und die persönliche Anwesenheit der Besprechungsteilnehmer in einem jedenfalls auch zum Zwecke der Vermeidung oder Erledigung des Verfahrens zulässigerweise anberaumten Termin nötig ist (so z.B. OVG NRW, B.v. 28.3.2012 - 14 E 1411/11 - juris Rn. 8/9; B.v. 15.6.2010 - 13 E 382/10 - NVwZ-RR 2010, 864 - juris Rn. 9/10; NdsOVG, B.v. 12.6.2009 - 1 MN 172/08 - juris Rn. 15 ff.).
  • VG Bayreuth, 04.08.2011 - B 1 M 10.821

    Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung; keine Terminsgebühr für Telefonat im

    In einem solchen ist eine mündliche Verhandlung nicht vorgeschrieben, weshalb weder die Tatbestandsmerkmale von Nr. 3104 RVG-VV noch die der Vorbemerkung 3 Abs. 3 RVG-VV erfüllt sind, da die entsprechenden Regelungen grundsätzlich nur auf Verfahren zugeschnitten sind, in denen eine Verhandlung durchzuführen oder zumindest eine Erörterung oder Beweisaufnahme stattzufinden hat (vgl. BayVGH vom 12.3.2010 Az. 11 C 09.2677 und vom 9.5.2006 Az. 12 C 06.65; OVG Nordrhein-Westfalen vom 15.6.2010 Az. 13 E 382/10 in NVwZ-RR 2010, 864; BGH vom 15.3.2007 in NJW 2007, 2644 und vom 1.2.2007 in NJW 2007, 1461; LSG Nordrhein-Westfalen vom 22.12.2010 Az. L 19 AS 1138/10 B).
  • VG Minden, 08.12.2011 - 8 L 343/11

    Rechtmäßigkeit der von einem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle vorgenommenen

    So mit eingehender Begründung OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Juni 2010 - 13 E 382/10 - und vom 26. August 2011 - 4 E 760/11- mit weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung; ebenso für sozialgerichtliche Eilverfahren: LSG NRW, Beschlüsse vom 05. Mai 2011 - L 7 AS 712/10 B - und vom 08. September 2011 - L 1 KR 129/11 B -.
  • VG München, 08.11.2011 - M 17 M 11.30464

    Terminsgebühr bei Verfahren ohne mündliche Verhandlung

  • VG Köln, 11.02.2011 - 8 K 5306/07

    Anwaltsgebühren, Terminsgebühr, Erinnerung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht