Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Notwendige Unterkunftskosten anlässlich einer doppelten Haushaltsführung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 9 Abs. 1 Nr. 5 Satz 1; EStG § 12
  Notwendige Unterkunftskosten anläßlich einer doppelten Haushaltsführung; Einkommensteuer 1997

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Notwendige Unterkunftskosten anläßlich einer doppelten Haushaltsführung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 16.03.1979 - VI R 126/78

  Aufwendungen für die Miete am Beschäftigungsort anläßlich einer doppelten …

  Auszug aus FG München, 28.05.2001 - 13 K 3522/98

  Sie müssen jedoch dem Umfang nach notwendig sein (vgl. BFH-Urteil vom 16.3.1979 VI R 126/78, BStBl II 1979, 473 ).

  Notwendig sind sie nach dem Urteil des BFH vom 16.3.1979 (BStBl II 1979, 473 ) insbesondere dann nicht, wenn sie als überhöht gelten, etwa weil mit ihnen gesellschaftliche Bedürfnisse befriedigt werden sollen.

• BFH, 03.12.1982 - VI R 228/80

  Doppelte Haushaltsführung - Eigentumswohnung am Beschäftigungsort - Mietausgaben …

  Auszug aus FG München, 28.05.2001 - 13 K 3522/98

  Die Kosten einer Zweitwohnung sind aber auch bei einer dem Grunde nach gegebenen beruflichen Veranlassung insoweit nicht steuerlich abzugsfähig, als sie auf nicht berufliche Gründe zurückzuführen und in diesem Sinn "überhöht" sind (vgl. BFH-Urteil vom 3.12.1982 VI R 228/80, BStBl II 1983, 467, 471).
• FG Baden-Württemberg, 02.12.1982 - I 218/80

  Auszug aus FG München, 28.05.2001 - 13 K 3522/98

  Da berufstätige Einzelpersonen häufig in Appartements von deutlich weniger als 60 qm Größe wohnen, könnte für die notwendige Wohnfläche auch ein wesentlich geringerer Wert in Betracht kommen (vgl. FG Baden-Württemberg, Urteil vom 2.12.1982 I 218/80, EFG 1983, 444: 40 qm).

• BFH, 09.08.2007 - VI R 10/06

  Abzugsgrenzen für Wohnungskosten bei doppelter Haushaltsführung

  Der BFH hat bisher allerdings nicht entschieden, welche Angemessenheitsgrenze für den Wohnbedarf der doppelten Haushaltsführung besteht (vgl. BFH-Urteile vom 11. Mai 2005 VI R 7/02, BFHE 209, 502, BStBl II 2005, 782; vom 11. März 2003 IX R 55/01, BFHE 202, 15, BStBl II 2003, 627; vom 3. Dezember 1982 VI R 228/80, BFHE 137, 564, BStBl II 1983, 467, unter 6. der Gründe; vom 16. März 1979 VI R 126/78, BFHE 127, 393, BStBl II 1979, 473; Urteile des FG München vom 28. Mai 2001 13 K 3522/98, juris; des FG Köln vom 14. Mai 1997 2 K 4711/95, EFG 1997, 1108; des FG Baden-Württemberg vom 2. Dezember 1982 I 218/80, EFG 1983, 444;… von Beckerath in Kirchhof, EStG, 7. Aufl., § 9 Rz 275; Bergkemper in Herrmann/ Heuer/Raupach, § 9 EStG Rz 490; Blümich/Thürmer, § 9 EStG Rz 387;… von Bornhaupt, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 9 Rz G 105 ff.; Claßen in Lademann, EStG, § 9 EStG Rz 101;… Schmidt/Drenseck, EStG, 26. Aufl., § 9 Rz 157; Söhn, Steuer und Wirtschaft 1983, 193).

  In Übereinstimmung hiermit wurde bereits in der finanzgerichtlichen Rechtsprechung eine Wohnflächengrenze von 60 qm als Bestimmungsmerkmal für den Begriff des Notwendigen herangezogen (vgl. Urteile des FG München vom 28. Mai 2001 13 K 3522/98, juris; des FG Köln vom 14. Mai 1997 2 K 4711/95, EFG 1997, 1108; des FG Rheinland-Pfalz vom 15. Februar 1995 1 K 1672/94, juris).