Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 29.05.2008 - 13 S 1137/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,5432
VGH Baden-Württemberg, 29.05.2008 - 13 S 1137/08 (https://dejure.org/2008,5432)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 29.05.2008 - 13 S 1137/08 (https://dejure.org/2008,5432)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 29. Mai 2008 - 13 S 1137/08 (https://dejure.org/2008,5432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,5432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Zum Erwerb der Staatsangehörigkeit nach § 3 Abs 2 RuStaG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorraussetzungen für den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit; Schaffung eines konkreten Vertrauenstatbestands durch deutsche Behörden im konkreten Einzelfall für den Erwerb der Staatsangehörigkeit; Antrag auf Abänderung eines Eilantrages nach nach § 80 Abs. 7 ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    StAG § 3 Abs. 2; BVFG § 27 Abs. 1 a.F.; VwGO § 80 Abs. 7; VwGO § 80 Abs. 5
    D (A), Staatsangehörigkeitsrecht, Behandlung als deutscher Staatsangehöriger, Beurteilungszeitpunkt, Zuwanderungsgesetz, Aufnahmebescheid, Spätaussiedler, Familienangehörige, Einbeziehung, deutsche Volksliste, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Suspensiveffekt, ...

  • Judicialis

    StAG § 3 Abs. 2

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StAG § 3 Abs. 2
    Staatsangehörigkeit: Einzelfall; Ersitzung; Erwerb; Staatsangehörigkeit; Vertrauensschutz; Verwaltungspraxis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2009, 83 (Ls.)
  • FamRZ 2008, 1795
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Baden-Württemberg, 12.04.2002 - 7 S 653/02

    Inhalt der Beschwerdebegründung - bestimmter Antrag

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 29.05.2008 - 13 S 1137/08
    Die Beschwerden haben jedoch in der Sache keinen Erfolg, weil die dargelegten Gründe, die den Prüfungsauftrag des Senats nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO begrenzen (siehe VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.4.2002 - 7 S 653/02 -, NVwZ 2002, 883), es nicht rechtfertigen, den angefochtenen Beschluss des Verwaltungsgerichts zu ändern.
  • VG Neustadt, 29.11.2017 - 5 K 535/16

    Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit im Wege der amtlichen

    Eine Behandlung als deutscher Staatsangehöriger kann auch auf andere Weise als durch die Erteilung der beispielhaft genannten Dokumente erfolgen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Mai 2008 - 13 S 1137/08 -, FamRZ 2008, 1795).

    Die am 28. August 2007 in Kraft getretene Vorschrift des § 3 Abs. 2 StAG setzt voraus, dass der Betreffende noch zu diesem Zeitpunkt von den Behörden als deutscher Staatsangehöriger angesehen worden ist, die Behandlung als deutscher Staatsangehöriger also bis zum 28. August 2007 angedauert haben muss (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Mai 2008 - 13 S 1137/08 -, FamRZ 2008, 1795; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. August 2010 - 12 A 1937/09 -, juris).

    Hintergrund des § 3 Abs. 2 Satz 1 StAG ist die Schaffung von Rechtssicherheit (vgl. BT-Drucksache 16/5065, Seite 227) und der Schutz eines im jeweiligen Einzelfall geschaffenen konkreten Vertrauenstatbestands durch deutsche Behörden (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Mai 2008 - 13 S 1137/08 - juris; VG Köln, Urteil vom 29. März 2017 - 10 K 2210/15 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 7. Dezember 2016 - 2 K 433.15 -, juris).

  • VG Köln, 25.11.2019 - 10 K 2355/18
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Mai 2008 - 13 S 1137/08 -, juris, Rn. 7.

    Der Ersitzungserwerb nach § 3 Abs. 2 StAG bezweckt zum einen die Schaffung von Rechtssicherheit (vgl. BT-Drs. 16/5065, S. 227) und zum anderen den Schutz eines im jeweiligen Einzelfall geschaffenen konkreten Vertrauenstatbestands durch deutsche Behörden, vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 29. Mai 2008 - 13 S 1137/08 -, juris, Rn. 11; VG Köln, Urteil vom 4. Februar 2015 - 10 K 7733/13 -, juris, Rn. 88; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2014 - OVG 5 N 2.12 -, juris, Rn. 8.

  • VG Hamburg, 21.05.2014 - 9 E 1523/14

    Einziehung des Personalausweises und Reisepasses

    Voraussetzung ist lediglich, dass die Behandlung als deutsche Staatsangehörige im Zeitpunkt des Inkrafttretens im Jahr 2007 noch andauerte (VGH Mannheim, Beschl. v. 29.5.2008, 13 S 1137/08, juris).
  • VG Köln, 04.02.2015 - 10 K 7733/13

    Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit der Tochter eines Deutschen und einer

    vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 04.08.2010 - 12 A 1937/09 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29.05.2008 - 13 S 1137/08 -, StAZ 2009, 45; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.09.2009 - 5 S 17/09 -, juris; VG Köln, Urteile vom 07.03.2012 - 10 K 422/11 - und vom 01.04.2009 - 10 K 4679/08 -, beide n.v.; VG Stade, Urteil vom 27.08.2009 - 1 A 560/09 -, StAZ 2010, 115; Marx, in: Fritz/Vormeier, GK-StAR, Stand: Dezember 2014, § 3 StAG Rn. 29.
  • VG Stade, 27.08.2009 - 1 A 560/09

    Vertrauensschutz bei dem Ersitzen der deutschen Staatsangehörigkeit;

    Die Behandlung als deutscher Staatsangehöriger muss nach der bisher zu dieser Vorschrift vorliegenden Rechtssprechung (vgl. VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 29.5.2008, 13 S 1137/08, juris) zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Neuregelung noch fortbestehen.
  • VG Berlin, 07.12.2016 - 2 K 433.15

    Feststellung, deutsche Staatsangehörige zu sein

    Hintergrund der Vorschrift ist nämlich die Schaffung von Rechtssicherheit (vgl. BT-Drs. 16/5065, S. 227) und der Schutz eines im jeweiligen Einzelfall geschaffenen konkreten Vertrauenstatbestands durch deutsche Behörden (VGH Mannheim, Beschluss vom 29. Mai 2008 - 13 S 1137/08 - juris Rdn. 11; VG Köln, Urteil vom 4. Februar 2015 - 10 K 7733/13 - juris Rdn. 88; vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2014 - OVG 5 N 2.12 - juris Rdn. 8; VG Stade, Urteil vom 27. August 2009 - 1 A 560/09 - juris Rdn. 32).
  • VG Stuttgart, 02.03.2022 - 4 K 40/21

    Erfolglose Klage gegen die Feststellung des Nichtbestehens der deutschen

    Sinn und Zweck des § 3 Abs. 2 Satz 1 StAG ist die Schaffung von Rechtssicherheit (vgl. BT-Drucks. 16/5065, S. 227) und der Schutz eines im jeweiligen Einzelfall geschaffenen konkreten Vertrauenstatbestands durch deutsche Behörden (vgl. VGH Mannheim, Beschl. vom 29.05.2008 - 13 S 1137/08 - juris Rn. 11; VG Köln, Urt. vom 04.02.2015 - 10 K 7733/13 - juris Rn. 88).
  • VG Köln, 29.03.2017 - 10 K 2210/15
    Der Ersitzungserwerb nach § 3 Abs. 2 StAG bezweckt zum einen die Schaffung von Rechtssicherheit (vgl. BT-Drs. 16/5065, S. 227) und zum anderen den Schutz eines im jeweiligen Einzelfall geschaffenen konkreten Vertrauenstatbestands durch deutsche Behörden, vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 29.05.2008 - 13 S 1137/08 - juris Rdn. 11; VG Köln, Urteil vom 4.02.2015 - 10 K 7733/13 - juris Rdn. 88; vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.02.2014 - OVG 5 N 2.12 - juris Rdn. 8.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.08.2010 - 12 A 1937/09

    Erwerb der deutschen Staatsbürgerschaft allein durch Dienst in der deutschen

    vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. September 2009 - OVG 5 S 17.09 -, juris; VG Stade, Urteil vom 27. August 2009 - 1 A 560/09 -, StAZ 2010, 115, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Mai 2008 - 13 S 1137/08 -, InfAuslR 2009, 124, juris; BT-Drucks. 16/5065, S. 227, BR-Drucks. 224/07, S. 430; Nr. 3.2 der Vorläufigen Anwendungshinweise des BMI vom 17. April 2009; Marx, in: GK-StAR, § 3 Rn. 29.
  • VG Köln, 19.03.2014 - 10 K 2537/13

    Ermittlung der deutschen Staatsangehörigkeit bei der Ausstellung von

    vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 04.08.2010 - 12 A 1937/09 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29.05.2008 - 13 S 1137/08 -, StAZ 2009, 45; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.09.2009 - 5 S 17/09 -, juris; VG Köln, Urteile vom 07.03.2012 - 10 K 422/11 - und vom 01.04.2009 - 10 K 4679/08 -, n.v.; VG Stade, Urteil vom 27.08.2009 - 1 A 560/09 -, StAZ 2010, 115; Marx, in: Fritz/Vormeier, GK-StAG, Stand: Juli 2013, § 3 StAG Rn. 29.
  • OVG Sachsen, 22.09.2021 - 3 A 761/19

    Zur Zwölfjahresfrist des § 3 Abs. 2 StAG; Verlust der deutschen

  • VG Köln, 15.01.2020 - 10 K 14431/17
  • VG Regensburg, 21.03.2014 - RN 9 K 13.1805

    Eine "Behandlung" im Sinne von § 3 Abs. 2 StAG setzt die Schaffung eines

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht