Rechtsprechung
   LG Saarbrücken, 18.03.2011 - 13 S 158/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,46407
LG Saarbrücken, 18.03.2011 - 13 S 158/10 (https://dejure.org/2011,46407)
LG Saarbrücken, Entscheidung vom 18.03.2011 - 13 S 158/10 (https://dejure.org/2011,46407)
LG Saarbrücken, Entscheidung vom 18. März 2011 - 13 S 158/10 (https://dejure.org/2011,46407)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,46407) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • ra-frese.de (Kurzinformation)

    Merkantile Wertminderung auch bei geringem Schaden

Besprechungen u.ä.

  • vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

    Merkantiler Minderwert auch bei Bagatellschäden - Keine pauschale Bagatellgrenze

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Saarbrücken, 22.03.2013 - 13 S 191/12

    Schadensersatz nach Kfz-Unfall: Zeitliche Obergrenze für Ersatz des merkantilen

    a) Im Ausgangspunkt zutreffend hat das Erstgericht angenommen, dass es sich bei dem merkantilen Minderwert um die Minderung des Verkaufswertes handelt, die trotz völliger und ordnungsgemäßer Instandsetzung eines bei einem Unfall erheblich beschädigten Kraftfahrzeuges allein deshalb verbleibt, weil bei einem großen Teil des Publikums, vor allem wegen des Verdachts verborgen gebliebener Schäden, eine den Preis beeinflussende Abneigung gegen den Erwerb unfallbeschädigter Kraftfahrzeuge besteht (vgl. BGHZ 161, 151 ff.; Kammer Urt. v. 18.3.2011 - 13 S 158/10).
  • LG Saarbrücken, 21.09.2012 - 13 S 3/12
    Weiter ist das Erstgericht zutreffend davon ausgegangen, dass die höchstrichterliche Rechtsprechung die Anwendung der Methode Ruhkopf-Sahm im Grundsatz gebilligt hat (vgl. BGH, Urteil vom 18. September 1979 - VI ZR 16/79, NJW 1980, 281 f.), wobei sich allerdings eine schematische Anwendung eines Schätzverfahrens verbietet (vgl. Urteil der Kammer vom 18. März 2011 - 13 S 158/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht