Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Rechtsanwaltsgebühren: Voraussetzungen der Abtretung einer Rechtsanwaltsgebührenforderung an Dritte

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Freistellung von zur Einziehung abgetretenen Rechtsanwaltsgebührenansprüchen; Auslegung § 49b Abs. 4 S. 2 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO)

• Anwaltsblatt

  § 49b BRAO
  Abtretung der Honorarforderung an einen Berufsfremden

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Stuttgart, 17.10.2006 - 18 C 2927/06
• LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06
• BGH, 24.04.2008 - IX ZR 53/07
• BGH, 19.06.2008 - IX ZR 53/07
• LG Stuttgart, 07.07.2008 - 13 S 304/06

Papierfundstellen

• AnwBl 2007, 455

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 16.04.2002 - XI ZR 375/00

  Rechtsnatur des Vertragsverhältnisses zwischen Kreditkartenunternehmen und …

  Auszug aus LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06

  e) Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 26.09.2002 (BGHZ 152, 153 ff., 163 [Anwalts-Hotline]) und vom 16.04.2002 (BGHZ 150, 286 - 299 [Kreditkartenbezahlung]) stehen nicht im Widerspruch zu den bislang ergangenen höchstrichterlichen Entscheidungen zum Abtretungsverbot aus § 49b Abs. 4 S. 2 BRAO (insb. BGHZ 122, 115 - 122; BGH MDR 1993, 912 f.).

  Vielmehr ist das Vertragsverhältnis zwischen Kreditkartenunternehmen und Vertragsunternehmen als abstraktes Schuldversprechen anzusehen (BGHZ 150, 286 ff.).

• BGH, 25.03.1993 - IX ZR 192/92

  Nichtige Abtretung der anwaltlichen Honorarforderung

  Auszug aus LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06

  Ihm waren, wie die Gesetzesmaterialien ergeben (BT-Drucks. 12/4993, S. 30 f. und BT-Drucks. 12/7656, S. 11 + 49), die 1993 ergangenen Urteile des Bundesgerichtshofs (BGHZ 122, 115 - 122; BGH MDR 1993, 912 - 913) zur Abtretung von anwaltlichen Forderungen an Rechtsanwälte beziehungsweise an Dritte bekannt (BT-Drucks. 12/7656, S. 49).

  e) Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 26.09.2002 (BGHZ 152, 153 ff., 163 [Anwalts-Hotline]) und vom 16.04.2002 (BGHZ 150, 286 - 299 [Kreditkartenbezahlung]) stehen nicht im Widerspruch zu den bislang ergangenen höchstrichterlichen Entscheidungen zum Abtretungsverbot aus § 49b Abs. 4 S. 2 BRAO (insb. BGHZ 122, 115 - 122; BGH MDR 1993, 912 f.).

• BGH, 13.05.1993 - IX ZR 234/92

  Nichtige Abtretung einer Honorarforderung an Anwaltskollegen

  Auszug aus LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06

  Ihm waren, wie die Gesetzesmaterialien ergeben (BT-Drucks. 12/4993, S. 30 f. und BT-Drucks. 12/7656, S. 11 + 49), die 1993 ergangenen Urteile des Bundesgerichtshofs (BGHZ 122, 115 - 122; BGH MDR 1993, 912 - 913) zur Abtretung von anwaltlichen Forderungen an Rechtsanwälte beziehungsweise an Dritte bekannt (BT-Drucks. 12/7656, S. 49).

  e) Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 26.09.2002 (BGHZ 152, 153 ff., 163 [Anwalts-Hotline]) und vom 16.04.2002 (BGHZ 150, 286 - 299 [Kreditkartenbezahlung]) stehen nicht im Widerspruch zu den bislang ergangenen höchstrichterlichen Entscheidungen zum Abtretungsverbot aus § 49b Abs. 4 S. 2 BRAO (insb. BGHZ 122, 115 - 122; BGH MDR 1993, 912 f.).

 
• AG Stuttgart, 17.10.2006 - 18 C 2927/06

  Auszug aus LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06

  Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Stuttgart - 18 C 2927/06 - vom 17.10.2006 wird.

  Die Beklagte wird unter Aufhebung des Urteils des Amtsgerichts Stuttgart - 18 C 2927/06 - vom 17.10.2006 verurteilt, den Kläger von der Rechnung der Deutschen Anwaltlichen Verrechnungsstelle AG, Rechnungsnummer 0017-05-039 vom 21.07.2005 durch Zahlung in Höhe von 1.190,15 EUR an die Close Finance GmbH, Kontonummer ... bei der Landesbank Hessen-Thüringen, BLZ 500 500 00, freizustellen.

• BGH, 26.09.2002 - I ZR 44/00

  Anwalts-Hotline

  Auszug aus LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06

  e) Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 26.09.2002 (BGHZ 152, 153 ff., 163 [Anwalts-Hotline]) und vom 16.04.2002 (BGHZ 150, 286 - 299 [Kreditkartenbezahlung]) stehen nicht im Widerspruch zu den bislang ergangenen höchstrichterlichen Entscheidungen zum Abtretungsverbot aus § 49b Abs. 4 S. 2 BRAO (insb. BGHZ 122, 115 - 122; BGH MDR 1993, 912 f.).
• OLG Köln, 03.02.2006 - 6 U 190/05

  Verrechnungsstelle für Anwaltshonorare

  Auszug aus LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06

  d) Die von der Berufung zitierte Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln vom 03.02.2006 in der Wettbewerbssache gegen die AnwVS auf Unterlassung gem. §§ 3, 4 Nr. 11 UWG verhält sich zu der hier aufgeworfenen Frage des § 49b Abs. 4 S. 2 BRAO nicht (OLGR Köln 2006, 487 f. = MDR 2006, 840).
• AG Karlsruhe, 24.10.2006 - 7 C 266/06

  Wirksamkeit einer Abtretung von Gebührenforderungen eines Rechtsanwalts; …

  Auszug aus LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06

  Die Gegenmeinung (…Römermann/Hartung, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Auflage, § 39 Rn. 46 ff., 48 f.;… Römermann in: Hartung/Römermann, Praxiskommentar zum RVG, 2. Auflage, § 1 Rn. 115;… Kleine-Cosack, BRAO, 4. Auflage, § 49b Rn. 26, § 43a Rn. 31; Härting, "Anwaltshonorare - Berufsrechtliche Zulässigkeit des Einsatzes von Kreditkarten zur Zahlung", MDR 2001, 494 ff.; AG Hannover - 464 C 8568/06 - § 91a ZPO-Beschl. v. 31.10.2006; AG Karlsruhe - 7 C 266/06 - Urt. v. 24.10.2006 [nicht rechtskräftig]) vermag nicht zu überzeugen.
• AG Hamburg-St. Georg, 28.08.2006 - 910 C 351/06

  Auszug aus LG Stuttgart, 28.02.2007 - 13 S 304/06

  Die drei gesetzlichen Tatbestandsvoraussetzungen des § 49b Abs. 4 S. 2 BRAO müssen für eine wirksame Abtretung an einen Nicht-Rechtsanwalt nebeneinander und nicht nur alternativ vorliegen (…AG Köln - 147 C 146/06 - Urt. v. 08.12.2006;… AG Köln - 147 C 181/06 - Urt. v. 08.12.2006;… AG Hannover - 427 C 11581/06 - Urt. v. 22.12.2006; AG Hamburg-St. Georg - 910 C 351/06 - Beschl. v. 28.08.2006; LG Hamburg - 323 T 80/06 - Beschl. v. 28.09.2006;… Dittmann in: Henzler/Prütting, BRAO, 2. Auflage, § 49b Rn. 35;… Weyland in: Feuerich/Weyland, BRAO, 6. Auflage, § 49b Rn. 52, 55;… Nerlich in: Hartung, Anwaltliche Berufsordnung, 3. Auflage, § 49b BRAO Rn. 100 ff., 113 f.;… Rick in: Kilian/vom Stein, Praxishandbuch Anwaltskanzlei und Notariat, 2005, § 29 Rn. 263;… Kilian in: Krämer/Mauer/Kilian, Vergütungsvereinbarung und -management, 2005, Rn. 586 f.; Berger, "Zur Neuregelung der Zession anwaltlicher Gebührenforderung in § 49b Abs. 4 BRAO", NJW 1995, 1406 ff., 1407; Kilian, "Vorsprung durch Rechtsbruch beim Factoring von Vergütungsforderungen?", AnwBl 2006, 235).

• LG Hannover, 13.04.2007 - 13 O 335/06

  Anspruch auf Freistellung von einer anwaltlichen Honorarforderung; …

  Es entspricht herrschender Meinung (siehe Nachweise Landgericht Stuttgart, Urteil vom 28.02.2007, 13 S 304/06 , Bl. 144 bis 155 d.A.) dass diese drei gesetzlichen Tatbestandsvoraussetzungen nebeneinander und nicht nur alternativ vorliegen müssen, was sich bereits aus dem Wortlaut des Gesetzes, nämlich dem Wort "und" ergibt.

  Das Landgericht Stuttgart - 13 S 304/06 - hat mit seinem beiden Parteien bekannten und in den Akten befindlichen Urteil vom 28.02.2007, umfassend, ausführlich und überzeugend begründet, dass der Wortlaut des § 49 b Abs. 4 S. 2 BRAO keine andere Auslegung zulässt, es sich nicht um einen "redaktionellen Fehler" des Gesetzgebers handelt, unter Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte von § 49 b Abs. 4 BRAO keine Auslegung gegen den klaren Wortlaut des Gesetzes geboten ist und weder die Auslegung nach Sinn und Zweck des § 49 b Abs. 4 S. 2 BRAO noch die systematische Auslegung zu einem anderen Ergebnis führen.

• LG Köln, 25.07.2007 - 20 S 16/07
  Ergänzend nimmt die Kammer auf die Ausführungen im Urteil des BGH vom 01.03.2007, IX ZR 189/05 , Rn 18, sowie im Urteil des LG Stuttgart vom 28.02.2007 - 13 S 304/06 - Bezug (beide zu recherchieren über JURIS).
• LG Köln, 25.07.2007 - 20 S 26/07

  Rechtmäßigkeit einer Abtretung von noch nicht rechtskräftig festgestellten …

  Ergänzend nimmt die Kammer auf die Ausführungen im Urteil des BGH vom 01.03.2007, IX ZR 189/05, Rn 18, sowie im Urteil des LG Stuttgart vom 28.02.2007 - 13 S 304/06 - Bezug (beide zu recherchieren über JURIS).
• LG Hamburg, 20.07.2007 - 310 S 1/07

  Einzug anwaltlicher Vergütungsforderungen durch Verrechnungsstelle

  Die Kammer schließt sich insoweit der herrschenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur an (vgl. die Nachweise bei LG Stuttgart, Urteil vom 28.02.07, 13 S 304/06, zitiert nach juris, Rn. 22).
• AG Stuttgart, 03.05.2007 - 13 C 4132/06
  Die drei gesetzlichen Tatbestandsvoraussetzungen des § 49b Abs. 4 S. 2 BRAO müssen für eine wirksame Abtretung an einen Nichtrechtsanwalt nebeneinander und nicht nur alternativ vorliegen (so auch Landgericht Stuttgart, 13 S 304/06, Urteil vom 21.02.2007, dort mit weiteren Nachweisen}.