Rechtsprechung
   LAG Baden-Württemberg, 26.09.1996 - 13 Sa 162/95   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/1996,13283
LAG Baden-Württemberg, 26.09.1996 - 13 Sa 162/95 (https://dejure.org/1996,13283)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 26.09.1996 - 13 Sa 162/95 (https://dejure.org/1996,13283)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 26. September 1996 - 13 Sa 162/95 (https://dejure.org/1996,13283)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,13283) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Vergütungssicherung nach demTarifvertragüber den Rationalisierungsschutz für Angestellte (TV-RatSch); Hinzurechnung der Asylzulage auf die Neuvergütung; Anrechnungsbedürftige Zulagen; Auslegung von Tarifverträgen; Begriff der unbewussten Regelungslücke im Tarifvertrag; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BAG, 23.04.1998 - 6 AZR 650/96

    Verdienstsicherung nach § 6 TV RatAng

    Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg (Mannheim) - 13 Sa 162/95 -.

    Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 26. September 1996 - 13 Sa 162/95 - in der Kostenentscheidung und insoweit aufgehoben, als es die Berufung hinsichtlich eines Klagebetrages in Höhe von DM 1.195,32 brutto nebst 4 % Zinsen zurückgewiesen hat.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht