Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 27.04.2016

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,73183
OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15 (https://dejure.org/2016,73183)
OLG Dresden, Entscheidung vom 09.03.2016 - 13 U 135/15 (https://dejure.org/2016,73183)
OLG Dresden, Entscheidung vom 09. März 2016 - 13 U 135/15 (https://dejure.org/2016,73183)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,73183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    GmbHG § 34 ; GmbHG § 50 Abs. 3
    Wirksamkeit der Einziehung eines Geschäftsanteils an einer GmbH

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

  • BGH, 24.01.2012 - II ZR 109/11

    GmbH: Wirksamwerden eines nicht für nichtig erklärten Einziehungsbeschlusses mit

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    An dieser Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof in seiner Grundsatzentscheidung vom 24.01.2012 (II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 ff.) ausdrücklich festgehalten.

    Eine solche Verpflichtung hat der Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 24.01.2012 (II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 ff.) den Gesellschaftern auferlegt, wollen diese ihre vom Bundesgerichtshof bejahte persönliche Haftung vermeiden.

    Das kann nicht der Intention des Bundesgerichtshofs, die dieser mit der Entscheidung vom 24.01.2012 (II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 ff.) verfolgte, entsprechen.

    b) In der Entscheidung vom 24.01.2012 (II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 ff.) hat der Bundesgerichtshof die bis dahin umstrittene Frage, wie sich Einziehung des Geschäftsanteils und Abfindung des Gesellschafters zueinander verhalten, dahingehend geklärt, dass die Einziehung mit der Mitteilung des Beschlusses an den betreffenden Gesellschafter wirksam wird.

    Soweit in der Satzung nichts Abweichendes geregelt ist, wird damit auch der Abfindungsanspruch fällig (BGH, Urt. v. 24.01.2012 - II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 ff.; Lutter/Hommelhoff/Lutter, GmbHG, 18. Aufl., § 34 Rn. 49).

    Das Landgericht hat indes zutreffend angenommen, dass vor der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 24.01.2012 (II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 ff.) die Rechtslage hinsichtlich des Wirksamwerdens eines nicht nichtigen Einziehungsbeschlusses und damit der Fälligkeit des Abfindungsanspruchs unklar und der Klägerin damit eine Klageerhebung nicht zumutbar war.

    Von den Vertretern dieser Ansicht wurden im Weiteren verschiedene Lösungsansätze diskutiert, die das Ziel verfolgten, den Abfindungsanspruch des mit sofortiger Wirkung ausscheidenden Gesellschafters zu sichern (vgl. zu den verschiedenen Ansätzen: BGH, Urt. v. 24.01.2012 - II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 ff.; Scholz/Westermann, GmbHG, 11. Aufl., § 34 Rn. 57).

    Dies änderte sich erst mit dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24.01.2012 (II ZR 109/11, BGHZ 192, 236 ff.).

  • BGH, 28.10.2014 - XI ZR 348/13

    Verjährungsbeginn für Rückforderungsansprüche von Kreditnehmern bei unwirksam

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    In diesen Fällen fehlt es an der Zumutbarkeit der Klageerhebung als übergreifende Voraussetzung für den Verjährungsbeginn (BGH, Urt. v. 20.01.2009 - XI ZR 504/07, BGHZ 179, 260 ff.; Urt. v. 28.10.2014 - XI ZR 348/13, BGHZ 203, 115 ff.).

    aa) Die von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB geforderte Kenntnis des Gläubigers ist erst vorhanden, wenn er auf Grund der ihm bekannten Tatsachen gegen den Schuldner eine Klage, sei es auch nur eine Feststellungsklage, erheben kann, die bei verständiger Würdigung in einem Maße Erfolgsaussicht hat, dass sie zumutbar ist (BGH, Urt. v. 28.10.2014 - XI ZR 348/13, BGHZ 203, 115 ff.).

    Maßgeblich ist, ob es Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs oder von Oberlandesgerichten gibt, die dem Erfolg einer Klage entgegensteht (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 28.10.2014 - XI ZR 348/12, BGHZ 203, 115 ff.).

  • BGH, 05.04.2011 - II ZR 263/08

    Persönliche Haftung von GmbH-Gesellschaftern nach Abtretung einer Forderung der

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    Er ist im Zweifel auf der Grundlage des wirklichen Werts des lebenden Unternehmens einschließlich der stillen Reserven und ggf. des goodwill zu errechnen (BGH, Urt. v. 05.04.2011 - II RZ 263/08, ZinsO 2011, 1161 ff.; Urt. v. 16.12.1991 - II ZR 58/91, BGHZ 116, 359 ff.; Lutter/Hommelhoff/Lutter, GmbHG, 18. Aufl., § 34 Rn. 78).

    a) Grundsätzlich ist ein Einziehungsbeschluss nichtig, wenn bereits bei der Beschlussfassung feststeht, dass das Einziehungsentgelt nicht aus dem freien, die Kapitalziffer nicht beeinträchtigenden Vermögen der Gesellschaft gezahlt werden kann (BGH, Teil-Urteil vom 05.04.2011 - II ZR 263/08, ZinsO 2011, 1161 ff.).

  • BGH, 13.02.2006 - II ZR 200/04

    Anforderungen an die Ladung zu einer Gesellschafterversammlung; Rechtsfolgen von

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    Dementsprechend stellt es einen gravierenden Einberufungsmangel dar, der nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Nichtigkeit der in der Versammlung gefassten Gesellschafterbeschlüsse führt (BGH, Urt. v. 13.02.2006 - II ZR 200/04, ZIP 2006, 707 f. m.w.N.; Lutter/Hommelhoff/ Bayer, GmbHG, 18. Aufl., § 51 Rn. 28; Baumbach/Hueck/Zöllner, GmbHG, 19. Aufl., § 51 Rn. 28), wenn nicht alle Gesellschafter zur.

    Gleiches gilt, wenn die Ladung derart gravierende Mängel aufweist, dass sie dem Gesellschafter die Teilnahme an der Versammlung in unzumutbarer Weise erschwert und damit faktisch einer Nichtladung entspricht (BGH, Urt. v. 13.02.2006 - II ZR 200/04, ZIP 2006, 707 f.; Lutter/Hommelhoff/Bayer, GmbHG, 18. Aufl., § 51 Rn. 28).

  • BGH, 16.12.1991 - II ZR 58/91

    Abfindung der GmbH-Gesellschafter bei Zwangseinziehung des Geschaftsanteils

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    Er ist im Zweifel auf der Grundlage des wirklichen Werts des lebenden Unternehmens einschließlich der stillen Reserven und ggf. des goodwill zu errechnen (BGH, Urt. v. 05.04.2011 - II RZ 263/08, ZinsO 2011, 1161 ff.; Urt. v. 16.12.1991 - II ZR 58/91, BGHZ 116, 359 ff.; Lutter/Hommelhoff/Lutter, GmbHG, 18. Aufl., § 34 Rn. 78).

    Auf der Grundlage der allgemein anerkannten und für Unternehmensbewertungen besonders geeigneten Ertragswertmethode (vgl. BGH, Urt. v. 13.03.1978 - II ZR 142/76, BGHZ 71, 40 ff.; Urt. v. 16.12.1991 - II ZR 58/91, BGHZ 116, 359 ff.; Urt. v. 24.05.1993 - II ZR 36/92, ZIP 1993, 1260 ff.; Ulmer/Habersack, GmbHG, 2. Aufl., 2. Aufl., § 34 Rn. 77; MüKo/Strohn, GmbHG, 2. Aufl., § 34 Rn. 209, jeweils m.w.N.), ermittelte er den Ertragswert der Beklagten mit 800.000,00 EUR, wobei in diese Bewertung lediglich das betriebliche Vermögen der Beklagten einging.

  • OLG Hamm, 11.01.1999 - 8 U 42/98
    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    Dem sind zahlreiche Instanzgerichte auch für den Fall der zwangsweisen Einziehung des Geschäftsanteils gefolgt (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 11.01.1999 - 8 U 42/98, NZG 1998, 597 f.; OLG Schleswig, Urt. v. 27.01.2000 - 5 U 154/98, NZG 2000, 203 f.; OLG Dresden, Urt. v. 21.08.2001 - 2 U 673/01, GmbHR 2001, 1047 ff.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 23.11.2006 - 6 U 283/05, ZIP 2007, 2064 ff.).
  • OLG Dresden, 21.08.2001 - 2 U 673/01

    Nebenintervention; Amortisationsbeschluss; Ladungsmangel

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    Dem sind zahlreiche Instanzgerichte auch für den Fall der zwangsweisen Einziehung des Geschäftsanteils gefolgt (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 11.01.1999 - 8 U 42/98, NZG 1998, 597 f.; OLG Schleswig, Urt. v. 27.01.2000 - 5 U 154/98, NZG 2000, 203 f.; OLG Dresden, Urt. v. 21.08.2001 - 2 U 673/01, GmbHR 2001, 1047 ff.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 23.11.2006 - 6 U 283/05, ZIP 2007, 2064 ff.).
  • OLG Düsseldorf, 23.11.2006 - 6 U 283/05

    Verstoß gegen das Stammkapitalerhaltungsgebot hindert wirksame Einziehung von

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    Dem sind zahlreiche Instanzgerichte auch für den Fall der zwangsweisen Einziehung des Geschäftsanteils gefolgt (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 11.01.1999 - 8 U 42/98, NZG 1998, 597 f.; OLG Schleswig, Urt. v. 27.01.2000 - 5 U 154/98, NZG 2000, 203 f.; OLG Dresden, Urt. v. 21.08.2001 - 2 U 673/01, GmbHR 2001, 1047 ff.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 23.11.2006 - 6 U 283/05, ZIP 2007, 2064 ff.).
  • KG, 06.02.2006 - 23 U 206/04

    GmbH: Mitgliedschaftsrechte eines durch Einziehungsbeschluss ausgeschiedenen

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    Aus diesem Grund gab es auch Stimmen in Rechtsprechung und Literatur, die sich für eine sofortige Wirksamkeit des Einziehungsbeschlusses aussprachen (OLG Hamm, Urt. v. 07.10.1992 - 8 U 75/92, GmbHR 1993, 743 ff.; KG, Urt. v. 06.02.2006 - 23 U 206/04, NZG 2006, 437 f.; Niemeier, ZGR, 1990, 314, 353; Lutter/Hommelhoff/ Lutter, GmbHG, 17. Aufl., § 34 Rn. 48).
  • BGH, 29.01.2008 - XI ZR 160/07

    Sicherungswirkung der Bürgschaft eines Bauträgers; Fälligkeit der Forderung aus

    Auszug aus OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
    Seite16 erforderlich ist in der Regel, dass der Gläubiger aus den ihm bekannten Tatsachen die zutreffenden rechtlichen Schlüsse zieht (BGH, Urt. v. 29.01.2008 - XI ZR 160/07, NJW 2008, 1729 ff.; Urt. v. 08.05.2008 - VII ZR 106/07, NJW 2008, 2427 ff.).
  • BGH, 08.05.2008 - VII ZR 106/07

    Verjährung von Rückforderungsansprüchen wegen überhöhter Massen in der

  • BGH, 23.09.2008 - XI ZR 262/07

    Zur Darlegungs- und Beweislast beim Berufen auf das Fehlen der Vertretungsmacht

  • BGH, 20.01.2009 - XI ZR 504/07

    Fehlende Gesamtbetragsangabe im Darlehensvertrag

  • BGH, 01.04.1953 - II ZR 235/52

    Sternbrauerei Regensburg

  • OLG Schleswig, 27.01.2000 - 5 U 154/98
  • OLG Hamm, 07.10.1992 - 8 U 75/92

    Vertretung der GmbH im Verfahren über die Wirksamkeit der Abberufung eines

  • BGH, 18.02.2014 - II ZR 174/11

    Austrittserklärung eines GmbH-Gesellschafters: Austrittsrecht bei Vorliegen eines

  • BGH, 08.09.2004 - XII ZR 194/01

    Berechnung des Zugewinnausgleichs; Bewertung eines Unternehmens

  • BGH, 24.05.1993 - II ZR 36/92

    Unzumutbare Abfindungsklausel - Wertermittlung des Gesellschaftsvermögens

  • BGH, 13.03.1978 - II ZR 142/76

    Kali & Salz - Sachliche Rechtfertigung eines Bezugsrechtsausschlusses

  • BGH, 30.03.1987 - II ZR 180/86

    Berechnung der Wochenfrist für die Einladung zu einer Gesellschafterversammlung;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 27.04.2016 - 13 U 135/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,72915
OLG Hamburg, 27.04.2016 - 13 U 135/15 (https://dejure.org/2016,72915)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 27.04.2016 - 13 U 135/15 (https://dejure.org/2016,72915)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 27. April 2016 - 13 U 135/15 (https://dejure.org/2016,72915)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,72915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht