Rechtsprechung
| OLG Hamm, 19.11.2001 - 13 U 136/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,10810) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ausgestaltung der Ansprüche bzgl. Schmerzensgeld sowie Verdienstausfall und Feststellung künftiger Ersatzpflicht i.R.d. Regulierung der Schäden eines sich im Türkeiurlaub ereigneten Verkehrsunfalls zwischen zwei Deutschen; Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen einer Abweichung ...
- rewis.io
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
RAnwVO § 1 Abs. 1; BGB § 823; BGB § 847
Schadensersatz und Schmerzensgeld bei einem Verkehrsunfall deutscher Urlauber in der Türkei - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Essen, 19.03.1998 - 4 O 392/95
- OLG Hamm, 19.11.2001 - 13 U 136/98
- BGH, 23.07.2002 - VI ZR 27/02
Papierfundstellen
- VersR 2002, 1250
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 06.06.2000 - VI ZR 172/99
Maßgeblicher Zeitpunkt bei Feststellungsantrag hinsichtlich Zukunftsschäden
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2001 - 13 U 136/98
Eine Auslegung ergibt, daß der Feststellungsanspruch damit die nach Eingang dieses Schriftsatzes entstehenden materiellen Schadensersatzansprüche erfassen soll (BGH VersR 2000, 1521 = NJW 2000, 3287). - VGH Baden-Württemberg, 06.11.1998 - 10 S 2625/98
Fahrtenbuchauflage: Ermittlung des Fahrzeugführers durch die Behörde bei …
Auszug aus OLG Hamm, 19.11.2001 - 13 U 136/98
Die sich aus dem Unfall ergebenden Haftungsfolgen richten sich nach deutschem Recht, für die Beurteilung der Schuldfrage an dem Verkehrsunfall gelten dagegen die am Tatort geltenden verkehrsrechtlichen Vorschriften (BGH NZV 99, 272), das heißt hier die türkische Verkehrsordnung.
- OLG Frankfurt, 18.10.2018 - 22 U 97/16
Zur Berechnung von Haushaltsführungsschaden und Schmerzensgeld
So haben das OLG Hamm (19. November 2001 - 13 U 136/98 -) und das OLG München (14. September 2005 - 27 U 65/05 -) bei jungen Frauen Schmerzensgelder von 40.000,00 EUR bzw. 45.000,00 EUR angenommen. - OLG Frankfurt, 04.06.2020 - 22 U 244/19
Grundsätze zur Bemessung von Schmerzensgeldern
Für den Verlust eines Unterschenkels haben z. B. die Oberlandesgerichte München und Hamm in ihren Entscheidungen vom 19.11.2001 (OLG Hamm, 13 U 136/98) und 14.09.2005 (OLG München, 27 U 65/05), diese Entscheidungen hat auch das Landgericht erwähnt, ein Schmerzensgeld in Höhe von 80.000,00 DM bzw. 45.000,00 ? zugesprochen. - LG Darmstadt, 17.09.2019 - 2 O 227/14 So sind etwa bei anderen Entscheidungen im Fall einer Unterschenkelamputation Schmerzensgelder in Höhe von 40.000,00 EUR bzw. 45.000,00 EUR angenommen worden (OLG Hamm vom 19. November 2001 - 13 U 136/98; OLG München vom 14. September 2005 - 27 U 65/05).