Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 06.12.2012 - 13 U 65/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,54764
OLG Stuttgart, 06.12.2012 - 13 U 65/12 (https://dejure.org/2012,54764)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 06.12.2012 - 13 U 65/12 (https://dejure.org/2012,54764)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 06. Dezember 2012 - 13 U 65/12 (https://dejure.org/2012,54764)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,54764) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 631
    Abweisung der Werklohnklage, da der Nachweis der Erbringung der Stunden, deren Bezahlung der Kläger fordert, nicht geführt ist.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Stundenlohnvertrag: AN muss Stundenaufwand darlegen und beweisen!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Einschlafen der Verhandlungen: Verjährungsfalle! (IBR 2014, 69)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.05.2009 - VII ZR 74/06

    Darlegungslast und Beweislast eines Unternehmers für die inhaltliche Richtigkeit

    Auszug aus OLG Stuttgart, 06.12.2012 - 13 U 65/12
    In dem vom Landgericht angeführten Urteil des BGH vom 28.05.2009 - VII ZR 74/06, NJW 2009, 3426 sprach der BGH unter Verweis auf frühere Rechtsprechung ausdrücklich aus, dass der Unternehmer beim Stundenlohnvertrag darlegen und beweisen muss, wie viele Stunden für die Erbringung der Vertragsleistungen angefallen sind.
  • BGH, 17.02.2004 - VI ZR 429/02

    Hemmung der Verjährung wegen schwebender Verhandlungen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 06.12.2012 - 13 U 65/12
    Zwar hat der BGH in dem vom Kläger zum Beleg seiner Position angeführten Urteil vom 17.2.2004 - VI ZR 429/02, NJW 2004, 1654 für § 852 Abs. 2 BGB a.F. ausgesprochen, dass ein Abbruch von Verhandlungen wegen seiner Bedeutung für die Durchsetzbarkeit der geltend gemachten Ansprüche durch klares und eindeutiges Verhalten zum Ausdruck gebracht werden muss.
  • OLG Düsseldorf, 21.03.1997 - 22 U 208/96

    Beendigung der Verjährungshemmung wegen Einschlafens der Verhandlungen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 06.12.2012 - 13 U 65/12
    Dieser Zeitraum kann auch ein Monat sein (OLG Düsseldorf VersR 1999, 68).
  • BGH, 30.04.2015 - IX ZR 1/13

    Insolvenzanfechtung: Übersehene Tatbestandsvoraussetzungen der Verjährung als

    Jedenfalls dann, wenn die Parteien Vergleichsverhandlungen noch nicht ernsthaft aufgenommen haben, sind die Verhandlungen eingeschlafen, wenn der Schuldner auf die Anfrage des Berechtigten, ein Vergleichsangebot zu unterbreiten, nicht innerhalb eines Monats reagiert (vgl. BGH, Urteil vom 5. November 2002, aaO; OLG Hamm, AnwBl 2013, 665; OLG Stuttgart, Urteil vom 6. Dezember 2012 - 13 U 65/12, nv Rn. 13; MünchKomm-BGB/Grothe, 6. Aufl., § 203 Rn. 8).
  • BGH, 31.07.2013 - VII ZR 5/13

    Einschlafen der Verhandlungen: Verjährungsfalle!

    OLG Stuttgart - Az. 13 U 65/12 vom 06.12.2012;.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht