Weitere Entscheidung unten: KG, 13.12.2002

Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 04.11.2002 - 13 UF 242/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,5326
OLG Koblenz, 04.11.2002 - 13 UF 242/02 (https://dejure.org/2002,5326)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 04.11.2002 - 13 UF 242/02 (https://dejure.org/2002,5326)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 04. November 2002 - 13 UF 242/02 (https://dejure.org/2002,5326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausbildungsunterhalt bis zum Abschluss des Studiums auch bei langer Studiendauer; Verwirkung des Ausbildungsunterhalts wegen schwerwiegender einseitiger Verfehlung des Unterhaltsberechtigten; Berücksichtigungsfähigkeit der Förderungshöchstdauer nach dem ...

  • Judicialis

    BGB § 1610 Abs. 2; ; ZPO § 97; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713

  • RA Kotz

    Kindesunterhalt (Ausbildungsunterhalt) - Abschluss des Studiums

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1610 Abs. 2; ZPO § 97 § 708 Nr. 10 § 713
    Ausbildungsunterhalt gem. § 1610 Abs. 2 BGB trotz erheblicher Überschreitung der Regelstudiendauer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 06.07.1998 - 12 UF 95/98

    Umfang einer Zahlungsverpflichtung eines Ausbildungsunterhalts nach § 1610 Abs. 2

    Auszug aus OLG Koblenz, 04.11.2002 - 13 UF 242/02
    Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ein Großteil der Studenten die Regelstudienzeit zumindest um etwa zwei Semester überschreitet und etwa ein weiteres Jahr für die Zeit des Staatsexamens benötigt wird, fällt die von der Klägerin aus nachvollziehbaren Gründen noch benötigte zusätzliche Zeit nicht wesentlich ins Gewicht (vgl. OLG Celle, EzFamR aktuell 2000, 167 f.; OLG Hamm FamRZ 1999, 886, 887).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 13.12.2002 - 13 UF 242/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,66537
KG, 13.12.2002 - 13 UF 242/02 (https://dejure.org/2002,66537)
KG, Entscheidung vom 13.12.2002 - 13 UF 242/02 (https://dejure.org/2002,66537)
KG, Entscheidung vom 13. Dezember 2002 - 13 UF 242/02 (https://dejure.org/2002,66537)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,66537) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht