Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,373
VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13.A (https://dejure.org/2014,373)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.01.2014 - 13 L 2363/13.A (https://dejure.org/2014,373)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. Januar 2014 - 13 L 2363/13.A (https://dejure.org/2014,373)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,373) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Selbsteintrittsrecht Ehe Dublin-VO

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Selbsteintrittsrecht; Ehe; Dublin-VO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ermessen der Bundesrepublik Deutschland bei der Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art. 3 Abs. 2 Dublin-II-VO bei Ehe des Asylbewerbers mit einer im Bundesgebiet lebenden Deutschen

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 04.12.2007 - 2 BvR 2341/06

    Keine Pflicht zur Erteilung einer Duldung bei Einreise unter Verstoß gegen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239 = juris Rn. 6; Badura, in: Maunz/Dürig, 69. Ergänzungslieferung 2013, Art. 6 Rn. 63.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239 = juris Rn. 6; BVerwG, Urteil vom 4. September 2012 - 10 C 12.12 -, BVerwGE 144, 141 = juris Rn. 27.

  • VG Trier, 18.09.2013 - 5 L 1234/13

    Anwendbarkeit des § 36 Abs 4 S 1 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) auf die Fälle des

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13
    Eine solche Gesetzesauslegung entspräche auch nicht dem Willen des Gesetzgebers, denn eine entsprechende Initiative zur Ergänzung des § 34a Abs. 2 AsylVfG n.F. fand im Bundesrat keine Mehrheit; vgl. hierzu bereits mit ausführlicher Darstellung des Gesetzgebungsverfahrens Verwaltungsgericht Trier, Beschluss vom 18. September 2013 - 5 L 1234/13.TR -, juris Rn 5 ff. m.w.N.; Verwaltungsgericht Göttingen, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - 2 B 844/13 -, juris Rn 3 f. Siehe auch bereits Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A -.
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13
    vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, BVerfGE 94, 49 = juris Rn. 153; Dublin III-VO, Erwägungsgründe 2 ff.
  • EGMR, 07.10.2004 - 33743/03

    Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) wies die Beschwerden

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13
    vgl. EGMR, Entscheidung vom 7. Oktober 2004 - 33743/03 -, NVwZ 2005, 1043; Meyer-Ladewig, Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Aufl. 2011, Art. 8 Rn. 64, 68.
  • VG Düsseldorf, 07.01.2014 - 13 L 2168/13

    Dublin-II-Verfahren ; illegaler Grenzübertritt ; Zustellungsmangel ; Heilung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13
    Eine solche Gesetzesauslegung entspräche auch nicht dem Willen des Gesetzgebers, denn eine entsprechende Initiative zur Ergänzung des § 34a Abs. 2 AsylVfG n.F. fand im Bundesrat keine Mehrheit; vgl. hierzu bereits mit ausführlicher Darstellung des Gesetzgebungsverfahrens Verwaltungsgericht Trier, Beschluss vom 18. September 2013 - 5 L 1234/13.TR -, juris Rn 5 ff. m.w.N.; Verwaltungsgericht Göttingen, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - 2 B 844/13 -, juris Rn 3 f. Siehe auch bereits Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A -.
  • VG Göttingen, 17.10.2013 - 2 B 844/13

    Abschiebungsanordnung; Bestimmtheit; Dublin-Verfahren; Interessenabwägung;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13
    Eine solche Gesetzesauslegung entspräche auch nicht dem Willen des Gesetzgebers, denn eine entsprechende Initiative zur Ergänzung des § 34a Abs. 2 AsylVfG n.F. fand im Bundesrat keine Mehrheit; vgl. hierzu bereits mit ausführlicher Darstellung des Gesetzgebungsverfahrens Verwaltungsgericht Trier, Beschluss vom 18. September 2013 - 5 L 1234/13.TR -, juris Rn 5 ff. m.w.N.; Verwaltungsgericht Göttingen, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - 2 B 844/13 -, juris Rn 3 f. Siehe auch bereits Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A -.
  • EGMR, 29.07.2010 - 24404/05

    MENGESHA KIMFE c. SUISSE

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13
    vgl. EGMR, Entscheidung vom 29. Juli 2010 - 24404/05 -, Rn. 61 ff.
  • BVerwG, 04.09.2012 - 10 C 12.12

    Visum; Drittstaatsangehörige; Afghanistan; Familienzusammenführung;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239 = juris Rn. 6; BVerwG, Urteil vom 4. September 2012 - 10 C 12.12 -, BVerwGE 144, 141 = juris Rn. 27.
  • VG Düsseldorf, 29.07.2022 - 13 K 2779/21

    Afghanistan: Dublin Belgien: Selbsteintritt bei Anspruch auf Familienasyl bzw.

    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2014 - 13 L 2363/13.A -, juris, Rn. 17 f., unter Verweis auf BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, BVerfGE 94, 49, juris, Rn. 153, und auf die Erwägungsgründe Nr. 2 ff. der Dublin III-VO.

    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2014 - 13 L 2363/13.A -, juris, Rn. 19.

  • VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2362/13

    Dublin; Antragsbefugnis; Ehe

    Im Beschluss vom heutigen Tage in dem Verfahren 13 L 2363/13.A des Ehemannes der Antragstellerin ist hierzu u. a. Folgendes ausgeführt worden:.

    Hinsichtlich der sonstigen rechtlichen Voraussetzungen der angefochtenen Verfügung wird auf den Beschluss vom heutigen Tage im Verfahren 13 L 2363/13.A, welcher dem Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin bekannt ist, Bezug genommen.

  • VG München, 14.08.2020 - M 10 S 20.50407

    Zulässigkeit eines Antrags auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen den

    Dies ist jedenfalls dann nicht unzumutbar, wenn die Trennung der Ehegatten bzw. Familie nur vorübergehend ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 57/15 - juris Rn. 45; VG Minden, U.v. 17.8.2015 - 10 K 536/15.A - juris Rn. 29; VG Düsseldorf, B.v. 20.1.2014 - 13 L 2363/13.A - juris Rn. 19 ff.; vgl. zur Zumutbarkeit der zeitweiligen Trennung zum Zweck der Nachholung eines erforderlichen Visumsverfahrens: BVerfG, B.v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06 - juris Rn. 6; BVerwG, U.v. 4.9.2012 - 10 C 12/12 - juris Rn. 27).
  • VG Minden, 13.08.2018 - 10 L 715/18

    Abschiebungshindernis, inländisches; Asylverfahren; Behandlung, unmenschliche

    vgl. VGH Baden Württemberg, Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 57/15 -, juris Rn. 45; VG Minden, Urteile vom 17. August 2015 - 10 K 536/15.A -, juris Rn. 29 und vom 10. Februar 2015 - 10 K 1660/14.A -, juris Rn. 122; VG München, Beschluss vom 5. Mai 2014 - M 11 S 14.50165 -, juris Rn. 30; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2014 - 13 L 2363/13.A - juris Rn. 19 ff.
  • VG München, 28.04.2014 - M 21 K 13.31396

    Herkunftsland: Senegal

    Es liegen dem erkennenden Gericht keinerlei Erkenntnismittel vor, die die Befürchtung rechtfertigen könnten, dass in Belgien systematische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im oben genannten Sinne bestehen (vgl. auch: VG Göttingen v. 11.10.2013, Az. 2 B 806/13; VG Düsseldorf v. 20.01.2014, Az. 13 L 2363/13.A; VG Düsseldorf v. 02.04.2014, Az. 13 L 155/14.A; VG Bremen v. 04.09.2013, Az. 4 V 1037/13.A; VG Augsburg v. 10.07.2012, Az. Au 6 E 12.30220; VG Augsburg v. 13.02.2014, Az. Au 7 S 14.30057; VG Augsburg v. 31.03.2014, Az. Au 7 S 14.30254; VG München v. 05.12.2013, Az. M 25 S 13.31185; VG München v. 06.11.2013, Az. M 18 S 13.31115; VG München v. 20.11.2013, Az. M 21 S 13.31157; VG München v. 14.01.2014, Az. M 21 S 13.31397; VG München v. 16.01.2014, Az. M 25 S7 13.31359).
  • VG München, 12.05.2014 - M 21 K 13.31154

    Herkunftsland: Senegal

    Es liegen dem erkennenden Gericht keinerlei Erkenntnismittel vor, die die Befürchtung rechtfertigen könnten, dass in Belgien systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im oben genannten Sinne bestehen (vgl. auch: VG Göttingen v. 11.10.2013, Az. 2 B 806/13; VG Düsseldorf v. 20.01.2014, Az. 13 L 2363/13.A; VG Düsseldorf v. 02.04.2014, Az. 13 L 155/14.A; VG Bremen v. 04.09.2013, Az. 4 V 1037/13.A; VG Augsburg v. 10.07.2012, Az. Au 6 E 12.30220; VG Augsburg v. 13.02.2014, Az. Au 7 S 14.30057; VG Augsburg v. 31.03.2014, Az. Au 7 S 14.30254; VG München v. 05.12.2013, Az. M 25 S 13.31185; VG München v. 06.11.2013, Az. M 18 S 13.31115; VG München v. 20.11.2013, Az. M 21 S 13.31157; VG München v. 14.01.2014, Az. M 21 S 13.31397; VG München v. 16.01.2014, Az. M 25 S7 13.31359).
  • VG München, 12.05.2014 - M 21 K 14.30347

    Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; keine systemischen Mängel des

    Februar 2014 wird gemäß § 77 Abs. 2 AsylVfG Bezug genommen (vgl. auch: VG Göttingen v. 11.10.2013, Az. 2 B 806/13; VG Düsseldorf v. 20.01.2014, Az. 13 L 2363/13.A; VG Düsseldorf v. 02.04.2014, Az. 13 L 155/14.A; VG Bremen v. 04.09.2013, Az. 4 V 1037/13.A; VG Augsburg v. 10.07.2012, Az. Au 6 E 12.30220; VG Augsburg v. 13.02.2014, Az. Au 7 S 14.30057; VG Augsburg v. 31.03.2014, Az. Au 7 S 14.30254; VG München v. 05.12.2013, Az. M 25 S 13.31185; VG München v. 06.11.2013, Az. M 18 S 13.31115; VG München v. 20.11.2013, Az. M 21 S 13.31157; VG München v. 14.01.2014, Az. M 21 S 13.31397; VG München v. 16.01.2014, Az. M 25 S7 13.31359).
  • VG Düsseldorf, 17.04.2014 - 14 K 482/14

    Gelten von Art. 17 Abs. 1 Dublin-II-VO für alle Arten von (Wieder-)

    Kann sich die Beklagte damit nicht auf die Zuständigkeit Großbritanniens für die Prüfung des Asylantrages berufen, kann dahinstehen, ob die weiteren Einwände des Klägers hinsichtlich der Ausübung des sog. Selbsteintrittsrechts der Beklagten gemäß Art. 3 Abs. 2 Dublin-II-VO wegen der behaupteten Eheschließung des Klägers mit einer im Bundesgebiet lebenden Deutschen, vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschluss vom 20.01.2014 - 13 L 2363/13.A -, Rn. 13 ff., juris, durchgreifen.
  • VG Minden, 17.08.2015 - 10 K 536/15

    Abschiebung eines Ausländer in den für die Durchführung des Asylverfahrens

    vgl. VGH Baden Württemberg, Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 57/15 -, juris (Rdnr. 45); VG Minden, Urteil vom 10. Februar 2015 - 10 K 1660/14.A -, juris (Rdnr. 122); VG München, Beschluss vom 5. Mai 2014- M 11 S 14.50165 -, juris (Rdnr. 30); VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2014 - 13 L 2363/13.A - juris (Rdnr. 19 ff.).
  • VG München, 05.03.2021 - M 1 20.50586

    Mali: Dublin Frankreich: Abschiebungsanordnung rechtmäßig, Lebensgefährtin und

    Dies ist jedenfalls dann nicht unzumutbar, wenn die Trennung der Ehegatten bzw. Familie nur vorübergehend ist (vgl. VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 57/15 - juris Rn. 45; VG Minden, U.v. 17.8.2015, - 10 K 536/15.A - juris Rn. 29; VG Düsseldorf, B.v. 20.1.2014 - 13 L 2363/13.A - juris Rn. 19 ff).
  • VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075

    Dublin-Zuständigkeit nach Eheschließung

  • VG München, 10.07.2014 - M 23 S 14.50305

    Dublin-III VO; Belgien; Abschiebungsanordnung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht