Rechtsprechung
   VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,397
VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18 (https://dejure.org/2019,397)
VG Berlin, Entscheidung vom 17.01.2019 - 13 L 271.18 (https://dejure.org/2019,397)
VG Berlin, Entscheidung vom 17. Januar 2019 - 13 L 271.18 (https://dejure.org/2019,397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Verwaltungsgericht Berlin (Pressemitteilung)

    Pankower Bahnbetriebswerk: Eigentümerin teilweise zur Erhaltung denkmalgeschützter Gebäude verpflichtet

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Pankower Bahnbetriebswerk - Eigentümerin teilweise zur Erhaltung denkmalgeschützter Gebäude verpflichtet

  • dombert.de (Kurzinformation)

    Eigentümerin muss denkmalgeschützte Gebäude teilweise erhalten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • VG Berlin, 21.04.2017 - 13 L 99.17
    Auszug aus VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18
    Der Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des von der Antragstellerin erhobenen Widerspruchs hat das Verwaltungsgericht im Verfahren VG 13 L 99.17 mit Beschluss vom 21. April 2017 im Wesentlichen stattgegeben.

    I.d.R. genügt es, die schadhaften Bauteile und das Ziel der Reparatur zu benennen (OVG Münster, Beschluss vom 14. Juli 2003 - 8 A 3991/02 - VG Berlin, Beschuss vom 21 April 2017 - VG 13 L 99.17 -).

  • VG Berlin, 28.11.2013 - 16 L 341.13

    "Riviera" und "Gesellschaftshaus": Eigentümerin muss Denkmale in Grünau sichern

    Auszug aus VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18
    Dass einzelne Schäden möglicherweise bereits beim Erwerb der Immobilie zu beklagen waren, entbindet die Antragstellerin nicht von ihrer Schutzverpflichtung nach § 8 Abs. 1 Satz 1 DSchG Bln (Beschluss der 16. Kammer vom 28. November 2013 - 16 L 341.13).

    Denn es kann im Interesse des Gemeinwohlbelangs des Denkmalschutzes und der Erhaltung des Denkmalbestands nicht hingenommen werden, dass noch vor oder während eines möglicherweise langwierigen Verfahrens um Denkmalabriss und Genehmigung alternativer Bauprojekte, in dem gerade geprüft werden soll, ob die Erhaltung des Denkmals zumutbar ist, infolge fehlender vorläufiger Sicherungsmaßnahmen ein Verlust des Denkmals eintritt (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 28. November 2013 - 16 L 341.13, S. 5; OVG Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 28. Februar 2014 - OVG 2 S 103.13).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2003 - 8 A 3991/02

    Instandsetzungspflicht für Denkmäler

    Auszug aus VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18
    I.d.R. genügt es, die schadhaften Bauteile und das Ziel der Reparatur zu benennen (OVG Münster, Beschluss vom 14. Juli 2003 - 8 A 3991/02 - VG Berlin, Beschuss vom 21 April 2017 - VG 13 L 99.17 -).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2008 - 2 B 12.06

    Denkmalrecht: Einbau von Kunststofffenstern an Stelle der ursprünglichen - aber

    Auszug aus VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18
    Insbesondere sind auch keine derart weitreichenden baulichen Veränderungen erfolgt, dass die verkehrsgeschichtliche Bedeutung des Ensembles nicht mehr sichtbar ist, wodurch die Indizfunktion der Denkmalfähigkeit des Ensembles für das öffentliche Erhaltungsinteresse ausnahmsweise entfallen würde (vgl. OVG Berlin-Brandenburg vom 21. Februar 2008 - OVG 2 B 12.06 -, BRS 73 Nr. 204).
  • OVG Berlin, 06.03.1997 - 2 B 33.91

    Baudenkmal; Öffentliches Interesse; Erhaltungsinteresse ; Bauliche Veränderungen;

    Auszug aus VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18
    Dies ist nach ständiger Rechtsprechung der Fall, wenn die Denkmalwürdigkeit in das Bewusstsein der Bevölkerung oder eines Kreises von Sachverständigen eingegangen ist (vgl. OVG Berlin, Urteil vom 6. März 1997 - OVG 2 B 33.91 -, NVwZ-RR 1997, 591).
  • BVerfG, 14.04.2010 - 1 BvR 2140/08

    Verfassungsbeschwerde gegen Versagung einer Abrissgenehmigung für ein

    Auszug aus VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18
    In der Folgezeit hat sie die Objekte aber unter Verstoß gegen ihre Erhaltungspflichten vernachlässigt mit der Folge, dass die absehbaren Sanierungskosten heute erheblich höher geworden sind (vgl. dazu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. August 2011, a.a.O., unter Hinweis auf BVerfG, Beschluss vom 14. April 2010, NVwZ 2010, 957).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.10.2011 - 2 B 5.10

    Berufungsfrist; Faxübermittlung; Anscheinsbeweis; Sendeprotokoll;

    Auszug aus VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18
    Hierbei müssen die einheitsstiftenden Elemente einen "übersummativen" Aussagewert für die städtebauliche Entwicklung an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit aufweisen (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 27. Oktober 2011 - 2 B 5.10 -).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2017 - 2 S 16.17
    Auszug aus VG Berlin, 17.01.2019 - 13 L 271.18
    Die gegen diesen Beschluss eingelegte Beschwerde der Antragstellerin wurde durch Beschluss des OVG Berlin vom 5. Dezember 2017 zurückgewiesen (OVG 2 S 16.17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht