Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 13 L 3662/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,3829
VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 13 L 3662/18 (https://dejure.org/2019,3829)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 13.02.2019 - 13 L 3662/18 (https://dejure.org/2019,3829)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 13. Februar 2019 - 13 L 3662/18 (https://dejure.org/2019,3829)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,3829) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (45)

  • BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

    Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 13 L 3662/18
    BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1/13 -, juris, Rn. 11; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. März 2018 - 2 B 10010/18 -, juris, Rn. 8; Bayerischer VGH, Beschluss vom 20. Oktober 2017 - 3 CE 17.1991 -, juris, Rn. 7 f.; VG München, Beschluss vom 26. Oktober 2018 - M 5 E 18.3624 -, juris, Rn. 21, 28.

    BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1/13 -, juris, Rn. 14 ff.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1/13 -, juris, Rn. 17; OVG NRW, Beschluss vom 10. März 2009 - 1 B 1518/08 -, juris, Rn. 7.

    BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1/13 -, juris, Rn. 21, sowie Urteil vom 27. April 2010 - 1 WB 39/09 -, juris, Rn. 34; OVG NRW, Beschluss vom 29. November 2013 - 6 B 1193/13 -, juris, Rn. 6.

    BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1/13 -, juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. November 2013 - 6 B 1057/13 -, juris, Rn. 9, und vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 -, juris, Rn. 13.

  • VG München, 26.10.2018 - M 5 E 18.3624

    Vorläufiger Rechtsschutz bei Versetzungskonkurrenz

    Auszug aus VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 13 L 3662/18
    BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1/13 -, juris, Rn. 11; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. März 2018 - 2 B 10010/18 -, juris, Rn. 8; Bayerischer VGH, Beschluss vom 20. Oktober 2017 - 3 CE 17.1991 -, juris, Rn. 7 f.; VG München, Beschluss vom 26. Oktober 2018 - M 5 E 18.3624 -, juris, Rn. 21, 28.

    BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 28. November 2007 - 2 BvR 1431/07 -, juris, Rn. 10; OVG NRW, Urteil vom 30. November 2017 - 6 A 2314/15 -, juris, Rn. 54; VG München, Beschluss vom 26. Oktober 2018 - M 5 E 18.3624 -, juris, Rn. 21.

    BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2014 - 2 VR 1/14 -, juris, Rn. 17, und Urteil vom 16. August 2001 - 2 A 3/00 -, juris, Rn. 31; OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2016 - 6 B 221/16 -, juris, Rn. 5; vgl. auch Urteil vom 30. November 2017 - 6 A 2314/15 -, juris, Rn. 54; VG München, Beschluss vom 26. Oktober 2018 - M 5 E 18.3624 -, juris, Rn. 22.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - 2 VR 6/12 -, juris, Rn. 4; VG München, Beschluss vom 26. Oktober 2018 - M 5 E 18.3624 -, juris, Rn. 30.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2012 - 1 B 214/12

    Verpflichtung eines Dienstherrn zur Ausschöpfung der jeweiligen Beurteilungen

    Auszug aus VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 13 L 3662/18
    BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1/13 -, juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. November 2013 - 6 B 1057/13 -, juris, Rn. 9, und vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 -, juris, Rn. 13.

    BVerwG, Beschluss vom 27. September 2011 - 2 VR 3/11 -, juris, Rn. 24; OVG NRW, Beschluss vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 -, juris, Rn. 15, m.w.N.

    BVerfG, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 2 BvR 764/11 -, juris, Rn. 10; BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 1983 - 2 C 11.82 -, juris, Rn. 13; OVG NRW, Beschluss vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 -, juris, Rn. 22, m.w.N.

  • VG Schleswig, 02.03.2020 - 12 B 83/19

    Einstweiliger Rechtsschutz bei Auswahlentscheidung

    Aus diesem Grund steht zu befürchten, dass der ausgeschriebene Dienstposten vor der Entscheidung in der Hauptsache mit dem Beigeladenen besetzt wird und daher ein etwaiger Anspruch des Antragstellers ins Leere läuft, auch weil durch die Verwehrung einer Funktionserprobung seine möglicherweise spätere Beförderung vereitelt wird (vgl. zum Vorstehenden, ausführlich VG Düsseldorf, Beschl. v. 13. Februar 2019 - 13 L 3662/18; VG München, Beschl. v. 21. November 2019 - M 21a E 19.4739 - juris, Rn. 30).

    Die hiermit verbundene Selbstbindung hat zur Folge, dass sich ihre Auswahlentscheidung an dem Bewerbungsverfahrensanspruch des Antragstellers messen lassen muss, dem die Grundsätze des Art. 33 Abs. GG in Verbindung mit den §§ 9, 22 BBG zur Seite stehen (vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 13. Februar 2019 - 13 L 3662/18 - juris, Rn. 22 m.w.N.).

    Dies lässt es sachgerecht erscheinen, das Besetzungsverfahren auch im Hinblick auf den Streitwert wie eine Beförderung zu behandeln (a.A. VG Düsseldorf, Beschl. v. 13. Februar 2019 - 13 L 3662/18 - juris, Rn. 73 ff.).

  • VG Düsseldorf, 06.02.2024 - 2 L 2999/23

    Dienstpostenkonkurrenz, Anordnungsgrund, Bestenauslese , Hilfskriterien,

    vgl. die Frauenförderung als Hilfskriterium (auch) für Besetzungs- statt Beförderungsentscheidung aufführend und für die Rangfolge auf § 19 Abs. 6 Satz 2 LBG NRW rekurrierend: VG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 13 L 3662/18 -, juris, Rn. 69 ff.
  • VGH Bayern, 11.11.2020 - 3 BV 19.1619

    Dienstpostenbesetzung im Polizeidienst, hier: zeitlicher Zusammenhang zwischen

    2.2.2 Etwas anderes gilt auch nicht vor dem Hintergrund der von dem Beklagten praktizierten Beförderungspraxis des umlaufenden Hebungsverfahrens (in Nordrhein-Westfalen: "fliegende Stellen", vgl. VG Düsseldorf, B.v. 13.2.2019 - 13 L 3662/18 - juris Rn. 12), bei dem die Vergabe des Dienstpostens schon die Vorauswahl für eine konkret vorgesehene spätere Hebung und nachfolgende Beförderung ist und somit Dienstpostenbesetzung und Beförderung eine Einheit bilden.
  • VG Kassel, 16.07.2021 - 1 L 577/21

    Eine dienstliche Beurteilung darf nicht durch einen statusamtsgleichen Beurteiler

    Dies kann auch von den Verwaltungsgerichten überprüft werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. September 2020 - 2 C 2/20 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 13 L 3662/18 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht