Rechtsprechung
LG Landshut, 16.12.2015 - 13 S 2291/15 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bemessung der Höhe des Ausgleichsanspruchs für eine Flugverspätung; Maßgeblichkeit der nach der Großkreismethode zu bestimmenden unmittelbare Entfernung zwischen dem Ausgangsflughafen des verspäteten Flugs und dem letzten Zielort des Fluggastes
- reise-recht-wiki.de
Bemessung der Höhe von Ausgleichsansprüchen
- rewis.io
Höhe der zu leistenden Ausgleichszahlung
- ra.de
- diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation und Volltext)
Bei der Berechnung der Entfernung nach der FluggastrechteVO dürfen die einzelnen Teilstrecken nicht addiert werden
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
EU-Ausgleichszahlung - bei der Entfernungsermittlung wird Großkreismethode angewendet
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Ausgleich für Flugverspätung
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Ausgleichsanspruch bei Flugverspätung nach Umweg über Umsteigeflughafen
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Ausgleich für Flugverspätung
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
FluggastrechteVO: Bei der Höhe der Ausgleichszahlungen ist die unmittelbare Entfernung zwischen Ausgangsflughafen und Zielflughafen maßgeblich - Flugstrecken zu Umsteigeflughäfen unbeachtlich
Verfahrensgang
- AG Erding, 05.08.2015 - 3 C 207/15
- LG Landshut, 16.12.2015 - 13 S 2291/15
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (4)
- AG Frankfurt/Main, 11.10.2013 - 29 C 1952/13
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung / Ausgleichsanspruch / ?Entfernung" …
Auszug aus LG Landshut, 16.12.2015 - 13 S 2291/15
Die zu eventuellen Umsteigeflughäfen (vorliegend Amsterdam) zurückgelegten Flugstrecken sind nicht zu berücksichtigen (ebenso: AG Köln, Urteil vom 03.12.2013, Az.: 113 C 428/13 [Anlage B1]; AG Hamburg, Urteil vom 03.06.2015, Az.: 20a C 28/15 [Anlage B2]; AG Nürtingen, Urteil vom 28.05.2015, Az.: 12 C 394/15 [Anlage B4]; AG Wedding, Urteil vom 14.09.2015, Az.: 22a C 193/15 [Anlage B5]; a.A.: Handelsgericht Wien, Urteil vom 07.08.2015, Az.: 60 R 48/15m [Anlage zur Berufungsbegründung vom 06.10.2015]; AG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.10.2013, Az.: 29 C 1952/13, BeckRS 2014, 12199;… vgl. auch Führich, Reiserecht, 7. Auflage, § 42, Rn. 4 m. w. N.). - BGH, 14.10.2010 - Xa ZR 15/10
Zur Bemessung des Ausgleichsanspruchs nach der Fluggastrechteverordnung bei …
Auszug aus LG Landshut, 16.12.2015 - 13 S 2291/15
e) Das vom Klägervertreter im Schriftsatz vom 17.11.2015 zitierte Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14.10.2010 (Az. Xa ZR 15/10, BeckRS 2010, 28523) hat sich mit der vorliegend entscheidenden Rechtsfrage erkennbar nicht beschäftigt. - AG Köln, 03.12.2013 - 113 C 428/13
Auszug aus LG Landshut, 16.12.2015 - 13 S 2291/15
Die zu eventuellen Umsteigeflughäfen (vorliegend Amsterdam) zurückgelegten Flugstrecken sind nicht zu berücksichtigen (ebenso: AG Köln, Urteil vom 03.12.2013, Az.: 113 C 428/13 [Anlage B1]; AG Hamburg, Urteil vom 03.06.2015, Az.: 20a C 28/15 [Anlage B2]; AG Nürtingen, Urteil vom 28.05.2015, Az.: 12 C 394/15 [Anlage B4]; AG Wedding, Urteil vom 14.09.2015, Az.: 22a C 193/15 [Anlage B5]; a.A.: Handelsgericht Wien, Urteil vom 07.08.2015, Az.: 60 R 48/15m [Anlage zur Berufungsbegründung vom 06.10.2015]; AG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.10.2013, Az.: 29 C 1952/13, BeckRS 2014, 12199;… vgl. auch Führich, Reiserecht, 7. Auflage, § 42, Rn. 4 m. w. N.). - EuGH, 07.04.2016 - C-193/15
Akhras / Rat - Rechtsmittel - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) - …
Auszug aus LG Landshut, 16.12.2015 - 13 S 2291/15
Die zu eventuellen Umsteigeflughäfen (vorliegend Amsterdam) zurückgelegten Flugstrecken sind nicht zu berücksichtigen (ebenso: AG Köln, Urteil vom 03.12.2013, Az.: 113 C 428/13 [Anlage B1]; AG Hamburg, Urteil vom 03.06.2015, Az.: 20a C 28/15 [Anlage B2]; AG Nürtingen, Urteil vom 28.05.2015, Az.: 12 C 394/15 [Anlage B4]; AG Wedding, Urteil vom 14.09.2015, Az.: 22a C 193/15 [Anlage B5]; a.A.: Handelsgericht Wien, Urteil vom 07.08.2015, Az.: 60 R 48/15m [Anlage zur Berufungsbegründung vom 06.10.2015]; AG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.10.2013, Az.: 29 C 1952/13, BeckRS 2014, 12199;… vgl. auch Führich, Reiserecht, 7. Auflage, § 42, Rn. 4 m. w. N.).
- LG Köln, 30.05.2017 - 11 S 230/16
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Entfernung
Diese Auffassung wird von zahlreichen Gerichten geteilt (LG Landshut, BeckRS 2016, 41186; LG Hamburg, Urteile vom 16.12.2015 - 13 S 2291/15 und 15.1.2016 - 320 S 8/15, jeweils zitiert nach Maruhn, in: BeckOK FluggastrechteVO, 2. Edition Stand 10.04.2017, Art. 7 Rn. 12; AG Köln BeckRS 2016, 04824; AG Hamburg, Urteil vom 03.06.2015 - 120a C 28/15; AG Nürtingen 28.05.2015 - 12 O 394/15;… AG Wedding 14.10.2015 - 22a C 193/15, jeweils zitiert nach Maruhn, in: BeckOK FluggastrechteVO, 2. Edition Stand 10.04.2017, Art. 7 Rn. 12).Es liegt vielmehr nahe, dass der Verordnungsgeber davon ausgegangen ist, dass mit wachsender Entfernung auch der Preis für den Flug steigt und er die Entschädigung in ein angemessenes Verhältnis zu diesem setzen wollte (ähnlich LG Landshut, Urteil vom 16.12.2015 - 13 S 2291/15, zitiert nach juris unter Verweis auf die Ausführungen der Kommission in der Begründung zum Vorschlag der späteren Fluggastrechteverordnung, wonach die Kopplung der Ausgleichszahlung an die Flugscheinpreise erfolgen sollte).
- AG Köln, 24.10.2016 - 142 C 482/15
Ausgleichanspruch bei Verpassen des Anschlussflug
Wollte man nun eine Addition zulassen, würde in einer nicht unerheblichen Anzahl von Flugreisen der von der FluggastVO gerade nicht bezweckte Effekt eintreten, dass der günstigere Flug eine höhere Ausgleichszahlung nach sich zieht (LG Landshut, Urteil vom 16.12.2015 - 13 S 2291/15 - zitiert nach juris). - AG Düsseldorf, 07.06.2017 - 30 C 170/16
Aussetzung eines Verfahrens zur Klärung einer Rechtsfrage durch den EuGH bzgl. …
Die Gegenauffassung (u.a. AG Köln U. v. 03.12.2013 - 113 C 428/13; LG Landshut U. v. 16.12.2015 - 13 S 2291/15; wohl auch Hopperdietzel in BeckOK Fluggastrechte-VO Art. 2 Rn 33; Leitlinien der Kommission https://ec.europa.eu/transport/sites/transport/files/themes/passengers/news/doc/2016-06-10-better-enforcement-pax-rights/c(2016)3502_de.pdf dort S. 21), die auf die Entfernung zwischen Startort und Endziel abstellt, begründet dies mit dem Wortlaut, einer pauschalen Anknüpfung an die mit steigender Entfernung typischerweise steigenden Flugscheinkosten und einem Vergleich gegenüber Fluggästen eines Non-Stop-Fluges. - AG Köln, 10.10.2016 - 113 C 311/16
Geltendmachung von Ausgleichsansprüchen bei Annulierung eines Fluges
Die Rechtsprechung hat daraus geschlossen, dass es im Fall eines Fluges mit Anschlussflügen für die Zwecke der in Art. 7 der Verordnung vorgesehenen pauschalen Ausgleichszahlungen auf die Verspätung ankommt, die am Endziel, also am Zielort des letzten Fluges festgestellt wird (vgl. EuGH, Urteil vom 26.02.2013, Az. C-11/11; BGH, Urteil vom 07.05.2013, Az. X ZR 127/11; LG Landshut, Urteil vom 16.12.2015, Az. 13 S 2291/15 (juris)).