Rechtsprechung
   LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,15623
LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11 (https://dejure.org/2011,15623)
LAG Hessen, Entscheidung vom 11.04.2011 - 13 Ta 104/11 (https://dejure.org/2011,15623)
LAG Hessen, Entscheidung vom 11. April 2011 - 13 Ta 104/11 (https://dejure.org/2011,15623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 91 Abs 1 ZPO, § 91 Abs 2 ZPO, § 104 ZPO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtswidriger Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers bei vereinbartem sog. Stillhalteabkommen zwischen den Parteien; Kostenlast bei fristwahrender Berufungseinlegung; Ausschluss der Kostenerstattung bei Stillhalteabkommen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 91 Abs. 1 S. 1; ZPO § 91 Abs. 2; ZPO § 104
    Kostenlast bei fristwahrender Berufungseinlegung; Ausschluss der Kostenerstattung bei Stillhalteabkommen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Zur Erstattung von Anwaltskosten bei Unkenntnis über Rücknahme der Berufung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (17)

  • KG, 09.05.2005 - 1 W 20/05

    Vergütung des Rechtsanwalts: Anfall und Erstattungsfähigkeit der Verfahrensgebühr

    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    v. 20. Oktober 2003 - 13 Ta 387/03 und 13 Ta 388/03 -, vom 30. Oktober 2003 -13 Ta397/03-, vom 29. März 2004 - 13 Ta 61/04 -, vom 17. Juni 2004 - 13 Ta 197/04 - vom 4. Oktober 2005 - 13 Ta 339/05 - ; vom 15. März 2006 -13 Ta 80/0-; vom 10. April 2007 - 13Ta 70/07 - und vom10. Januar 2011 -13 Ta 484/10-; ebenso auch LAG Berlin vom 20. August 2003, - 17 Ta 6060/03 -, MDR 2004, 58; KG vom 9. Mai 2005 -1 W 20/05- JurBüro 2005, 418; LAG Düsseldorf vom 8. November 2006 -16 Ta 596/05- MDR 2006, 659; vgl. auch: Zöller/Herget, ZPO, 28. Aufl. 2010, § 91 Randziffer 13, Stichwort "Berufung" m.w.N.) .
  • BGH, 17.12.2002 - X ZB 9/02

    Erstattung von außergerichtlichen Kosten im Berufungsverfahren

    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    Es entspricht höchstrichterlicher Rechtsansicht, dass der Berufungsgegner, selbst wenn ein Rechtsmittel ausdrücklich nur "fristwahrend" eingelegt wurde, grundsätzlich sofort einen Anwalt mit seiner Vertretung im Berufungsverfahren beauftragen kann, ohne gegen die Grundsätze des § 91 ZPO zu verstoßen (BAG vom 14. November 2007, NJW 2008, 1340; BGH v. 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02 -, JurBüro 2003, 257; BAG v. 16. Juli 2003 - 2 AZB 50/02 -, NZA 2003, 1293).
  • OLG Düsseldorf, 09.02.1995 - 10 WF 3/95
    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    Auch hierüber besteht weitgehende Einigkeit (vgl. Gerold/Schmidt/ von Eicken/Madert/Müller-Rabe/Mayer/Burhoff, RVG, 19. Auflage 2010, Nr. 3200 VV Randziffer 47 m. w. N.; Baumbach/Hartmann, ZPO, 67. Auflage 2009, § 91 Randziffer 160; KG vom 09. Mai 2005 a.a.O.; OLG Zweibrücken vom 12. November 2001 - 4 W 60/01 -, zitiert nach Juris; Sächsisches LAG vom 04. April 2000 - 9 Sa 64/00 -, zitiert nach Juris; OLG Karlsruhe vom 28. April 1999, NJW-RR 2000, 512; OLG Karlsruhe vom 02. Juni 1998 - 3 W 29/98-, zitiert nach Juris; OLG Düsseldorf vom 09. Februar 1995, NJW-RR 1996, 54).
  • LAG Hessen, 23.11.2009 - 13 Ta 614/09

    Kostenfestsetzung - Beauftragung eines Rechtsanwalts bei nur "fristwahrend"

    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    Allgemeinen Regeln der Rechtsgeschäftslehre folgend kann in bloßem Schweigen auf ein Angebot keine Zustimmung erkannt werden (ebenso auch Kammerbeschlüsse vom 10. Januar 2011 -13 Ta 484/10-; vom 23. November 2009 -13 Ta 614/09- und vom 19. November 2008 - 3 Ta 322/08-).
  • LAG Düsseldorf, 08.11.2005 - 16 Ta 596/05

    Verfahrensgebühr des Rechtsmittel-Beklagten bei Rücknahme der Berufung vor Ablauf

    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    v. 20. Oktober 2003 - 13 Ta 387/03 und 13 Ta 388/03 -, vom 30. Oktober 2003 -13 Ta397/03-, vom 29. März 2004 - 13 Ta 61/04 -, vom 17. Juni 2004 - 13 Ta 197/04 - vom 4. Oktober 2005 - 13 Ta 339/05 - ; vom 15. März 2006 -13 Ta 80/0-; vom 10. April 2007 - 13Ta 70/07 - und vom10. Januar 2011 -13 Ta 484/10-; ebenso auch LAG Berlin vom 20. August 2003, - 17 Ta 6060/03 -, MDR 2004, 58; KG vom 9. Mai 2005 -1 W 20/05- JurBüro 2005, 418; LAG Düsseldorf vom 8. November 2006 -16 Ta 596/05- MDR 2006, 659; vgl. auch: Zöller/Herget, ZPO, 28. Aufl. 2010, § 91 Randziffer 13, Stichwort "Berufung" m.w.N.) .
  • OLG Karlsruhe, 28.04.1999 - 3 W 40/99
    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    Auch hierüber besteht weitgehende Einigkeit (vgl. Gerold/Schmidt/ von Eicken/Madert/Müller-Rabe/Mayer/Burhoff, RVG, 19. Auflage 2010, Nr. 3200 VV Randziffer 47 m. w. N.; Baumbach/Hartmann, ZPO, 67. Auflage 2009, § 91 Randziffer 160; KG vom 09. Mai 2005 a.a.O.; OLG Zweibrücken vom 12. November 2001 - 4 W 60/01 -, zitiert nach Juris; Sächsisches LAG vom 04. April 2000 - 9 Sa 64/00 -, zitiert nach Juris; OLG Karlsruhe vom 28. April 1999, NJW-RR 2000, 512; OLG Karlsruhe vom 02. Juni 1998 - 3 W 29/98-, zitiert nach Juris; OLG Düsseldorf vom 09. Februar 1995, NJW-RR 1996, 54).
  • LAG Sachsen, 04.04.2000 - 9 Sa 64/00
    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    Auch hierüber besteht weitgehende Einigkeit (vgl. Gerold/Schmidt/ von Eicken/Madert/Müller-Rabe/Mayer/Burhoff, RVG, 19. Auflage 2010, Nr. 3200 VV Randziffer 47 m. w. N.; Baumbach/Hartmann, ZPO, 67. Auflage 2009, § 91 Randziffer 160; KG vom 09. Mai 2005 a.a.O.; OLG Zweibrücken vom 12. November 2001 - 4 W 60/01 -, zitiert nach Juris; Sächsisches LAG vom 04. April 2000 - 9 Sa 64/00 -, zitiert nach Juris; OLG Karlsruhe vom 28. April 1999, NJW-RR 2000, 512; OLG Karlsruhe vom 02. Juni 1998 - 3 W 29/98-, zitiert nach Juris; OLG Düsseldorf vom 09. Februar 1995, NJW-RR 1996, 54).
  • BAG, 16.07.2003 - 2 AZB 50/02

    Kostenerstattungsanspruch des Rechtsmittelbeklagten bei Rücknahme des

    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    Es entspricht höchstrichterlicher Rechtsansicht, dass der Berufungsgegner, selbst wenn ein Rechtsmittel ausdrücklich nur "fristwahrend" eingelegt wurde, grundsätzlich sofort einen Anwalt mit seiner Vertretung im Berufungsverfahren beauftragen kann, ohne gegen die Grundsätze des § 91 ZPO zu verstoßen (BAG vom 14. November 2007, NJW 2008, 1340; BGH v. 17. Dezember 2002 - X ZB 9/02 -, JurBüro 2003, 257; BAG v. 16. Juli 2003 - 2 AZB 50/02 -, NZA 2003, 1293).
  • LAG Berlin, 20.08.2003 - 17 Ta 6060/03

    Prozessgebühr für Anträge, die Berufung zurückzuweisen

    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    v. 20. Oktober 2003 - 13 Ta 387/03 und 13 Ta 388/03 -, vom 30. Oktober 2003 -13 Ta397/03-, vom 29. März 2004 - 13 Ta 61/04 -, vom 17. Juni 2004 - 13 Ta 197/04 - vom 4. Oktober 2005 - 13 Ta 339/05 - ; vom 15. März 2006 -13 Ta 80/0-; vom 10. April 2007 - 13Ta 70/07 - und vom10. Januar 2011 -13 Ta 484/10-; ebenso auch LAG Berlin vom 20. August 2003, - 17 Ta 6060/03 -, MDR 2004, 58; KG vom 9. Mai 2005 -1 W 20/05- JurBüro 2005, 418; LAG Düsseldorf vom 8. November 2006 -16 Ta 596/05- MDR 2006, 659; vgl. auch: Zöller/Herget, ZPO, 28. Aufl. 2010, § 91 Randziffer 13, Stichwort "Berufung" m.w.N.) .
  • BGH, 09.10.2003 - VII ZB 17/03

    Erstattung von Kosten des Berufungsbeklagten

    Auszug aus LAG Hessen, 11.04.2011 - 13 Ta 104/11
    Dies ist mit der h.M. abzulehnen (ebenso z. B. BGH vom 9. Oktober 2003, NJW 2004, 73; LAG Thüringen AGS 2001, 286; Gerold/Schmidt/.../, a.a.O.; a. A. OLG Bamberg AGS 2000, 170; BayVGH JurBüro 1994, 349).
  • OLG Zweibrücken, 12.11.2001 - 4 W 60/01

    Erstattungsanspruch des Berufungsbeklagten für die ihm im Berufungsverfahren

  • BAG, 14.11.2007 - 3 AZB 36/07

    Erstattungsfähigkeit von Anwaltskosten - Notwendigkeit zur zweckentsprechenden

  • LAG Hessen, 07.06.2004 - 13 Ta 197/04
  • LAG Thüringen, 12.12.2000 - 8 Ta 138/00

    Erstattungsfähigkeit von Anwaltsgebühren bei Berufungsrücknahme

  • OLG Bamberg, 05.05.1999 - 7 WF 51/99

    Rechtmäßigkeit der Erhebung einer Prozessgebühr bei Rücknahme eines Rechtsmittels

  • OLG Karlsruhe, 02.06.1998 - 3 W 29/98
  • VGH Bayern, 08.02.1993 - 6 C 92.3331
  • LAG Hessen, 09.01.2013 - 13 Ta 439/12

    Kostenfestsetzung - Rücknahme der nur "fristwahrend" eingelegten Berufung -

    v. 20. Oktober 2003 - 13 Ta 387/03 und 13 Ta 388/03 , vom 30. Oktober 2003 13 Ta397/03 , vom 29. März 2004 13 Ta 61/04 -, vom 17. Juni 2004 - 13 Ta 197/04 - vom 4. Oktober 2005 - 13 Ta 339/05 - , vom 15. März 2006 13 Ta 80/06 und vom 10. April 2007 13Ta 70/07 , vom 13. November 2008 13 Ta 322/08 ; vom 11. April 2011 - 13 Ta 104/11 - ebenso auch LAG Berlin vom 20. August 2003, 17 Ta 6060/03 , MDR 2004, 58; KG vom 9. Mai 2005 1 W 20/05 JurBüro 2005, 418; LAG Düsseldorf vom 8. November 2006 16 Ta 596/05 MDR 2006, 659; vgl. auch: Zöller/Herget, ZPO, 29. Aufl. 2012, § 91 Randziffer 13, Stichwort "Berufung", m.w.N.).

    Dies ist mit der h.M. abzulehnen (ebenso z. B. BGH vom 9. Oktober 2003, NJW 2004, 73; LAG Thüringen, AGS 2001, 286; Gerold/Schmidt/.../, a.a.O.; Kammerbeschlüsse vom 15. März 2006, 10. April 2007 und 13. November 2008, a.a.O.; vom 23. November 2009 - 13 Ta 114/09 - und vom 11. April 2011 - 13 Ta 104/11 - a. A. OLG Bamberg, AGS 2000, 170; BayVGH JurBüro 1994, 349).

  • LAG Berlin-Brandenburg, 08.09.2021 - 26 Ta 6166/21

    Keine Erstattung einer Gebühr nach Nr. 3201 VV RVG ungeachtet einer

    Nur wenn die Parteien ein Stillhalteabkommen geschlossen hätten, in dem der Rechtsmittelbeklagte dem Gegner zugesagt habe, bis zu einem bestimmten Zeitpunkt keinen Rechtsanwalt für die Rechtsmittelinstanz zu bestellen, bestehe auch kein Erstattungsanspruch in Höhe einer 1, 1-Verfahrensgebühr (vgl. Hessisches LAG 11. April 2011 - 13 Ta 104/11, Rn. 19; Musielak/Voit/Flockenhaus, 18. Aufl. 2021 Rn. 16, § 91 ZPO Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht