Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 06.04.2020

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 04.09.2019 - 13 U 136/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,28360
OLG Frankfurt, 04.09.2019 - 13 U 136/18 (https://dejure.org/2019,28360)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 04.09.2019 - 13 U 136/18 (https://dejure.org/2019,28360)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 04. September 2019 - 13 U 136/18 (https://dejure.org/2019,28360)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,28360) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 826 BGB, § 823 BGB, § 31 BGB, § 263 StGB
    Diesel-Skandal: Kein Schadenersatzanspruch wegen manipulierter Abschalteinrichtung gegen Importeurin von Skoda-Neufahrzeugen

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Zurechnung des Wissens der Konzernobergesellschaft an Enkelgesellschaft (hier: Keine Haftung eines Skoda-Importeurs wegen Abgasmanipulation von VW)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • Justiz Hessen (Pressemitteilung)

    Kein Schadensersatzanspruch wegen manipulierter Abschalteinrichtung gegen Importeurin von Skoda-Neufahrzeugen

  • lto.de (Kurzinformation)

    Dieselskandal: VW-Wissen ist Skoda als Importeur nicht zurechenbar

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Schadensersatzanspruch wegen manipulierter Abschalteinrichtung gegen Importeurin von Skoda-Neufahrzeugen?

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Kein Schadensersatzanspruch wegen manipulierter Abschalteinrichtung gegen Importeurin von Skoda-Neufahrzeugen

  • datev.de (Kurzinformation)

    Kein Schadensersatzanspruch wegen manipulierter Abschalteinrichtung gegen Importeurin von Skoda-Neufahrzeugen

  • rosepartner.de (Kurzinformation)

    VW: Keine Wissenszurechnung im Konzern

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Kein Schadensersatzanspruch bei manipuliertem Diesel gegen Importeur

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Diesel-Abgasskandal: Kein Schadensersatzanspruch wegen manipulierter Abschalteinrichtung gegen Importeurin von Skoda-Neufahrzeugen - Importeur muss sich behauptetes Wissen der VW AG über manipulierte Software nicht zurechnen lassen

  • rechtsportal.de (Kurzinformation)

    Kein Schadensersatzanspruch gegen Skoda-Importeur

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2020, 123
  • WM 2019, 1927
  • NZG 2020, 348
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (37)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 13.12.1989 - IVa ZR 177/88

    Anwendbarkeit auf sonstige zugangsbedürftige Willenserklärungen; Kenntnis des

    Auszug aus OLG Frankfurt, 04.09.2019 - 13 U 136/18
    Im Übrigen schließt sich der Senat der h.M. an, wonach der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, für sich genommen nicht genügt, um eine Wissenszurechnung zu begründen (BGH v. 13.12.1989, IVa ZR 177/88, Rn. 14; OLG Stuttgart, Urt. v. 25.4.2017, 6 U 146/16, juris Rn.42; Scholz/Schneider/Hohenstatt, GmbHG, 12. Aufl. 2018, § 35 Rn. 127; Staudinger/Schilken, BGB (2014) § 166, Rn. 32; MüKoBGB/Schubert, 7. Aufl. 2018, § 166 Rn. 61, juris).
  • OLG Stuttgart, 25.04.2017 - 6 U 146/16

    Außerordentliche Kündigung und/oder Anfechtung eines Pkw-Leasingvertrages:

    Auszug aus OLG Frankfurt, 04.09.2019 - 13 U 136/18
    Im Übrigen schließt sich der Senat der h.M. an, wonach der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, für sich genommen nicht genügt, um eine Wissenszurechnung zu begründen (BGH v. 13.12.1989, IVa ZR 177/88, Rn. 14; OLG Stuttgart, Urt. v. 25.4.2017, 6 U 146/16, juris Rn.42; Scholz/Schneider/Hohenstatt, GmbHG, 12. Aufl. 2018, § 35 Rn. 127; Staudinger/Schilken, BGB (2014) § 166, Rn. 32; MüKoBGB/Schubert, 7. Aufl. 2018, § 166 Rn. 61, juris).
  • OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 10 U 134/19

    Kauf eines vom "Diesel-Abgasskandal" betroffenen Gebrauchtfahrzeuges:

    Auszug aus OLG Frankfurt, 04.09.2019 - 13 U 136/18
    (BGH, 5.3.1998, III ZR 183/96, juris Rn. 18; OLG Stuttgart, Urteil vom 30.7.2019 - 10 U 134/19, juris Rn. 95).
  • BGH, 13.10.2000 - V ZR 349/99

    Zurechnung der Kenntnis von Mitarbeitern einer juristischen Person

    Auszug aus OLG Frankfurt, 04.09.2019 - 13 U 136/18
    Hiernach muss sich diese aus Gründen des Verkehrsschutzes "Aktenwissen" zurechnen lassen, also solches, das ihr einmal vermittelt und typischerweise aktenmäßig festgehalten, weitergeleitet und zur Abfrage bereitgehalten wird, wenn und soweit der Rechtsverkehr mit einer Organisation der Informationsweiterleitung an die für die Gesellschaft handelnden Personen rechnen darf (BGH, Urt. v. 13.10.2000, V ZR 349/99, juris Rn. 14; s. auch Staudinger/Schilken (2014) BGB § 166, Rn. 32; Roth/Altmeppen/Altmeppen, 9. Aufl. 2019, GmbHG § 35 Rn. 114).
  • BGH, 05.03.1998 - III ZR 183/96

    Haftung für die weisungswidrige Vermittlung von Kapitalanlagen durch einen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 04.09.2019 - 13 U 136/18
    (BGH, 5.3.1998, III ZR 183/96, juris Rn. 18; OLG Stuttgart, Urteil vom 30.7.2019 - 10 U 134/19, juris Rn. 95).
  • OLG Hamm, 14.08.2020 - 45 U 22/19

    Abgasskandal: Auch Audi muss Schadensersatz an Kunden zahlen

    Der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, genügt für sich genommen nicht, um eine Wissenszurechnung zu begründen (BGH, Urteil vom 13.12.1989, IVa ZR 177/88, Rdz. 14; OLG Stuttgart, Urteil vom 25.04.2017, Aktenzeichen 6 U 146/16, juris Rdz.42; OLG Frankfurt, Urteil vom 04.09.2019, Aktenzeichen 13 U 136/18, EWiR 2020, 73 m. zust. Anm. Fuchs/Grimm; Scholz/Schneider/Hohenstatt, GmbHG, 12. Auflage 2018, § 35 Rdz. 127; Staudinger/Schilken, BGB (2014) § 166 Rdz. 32; MüKoBGB/Schubert, 7. Auflage 2018, § 166 Rdz. 61, juris).

    Es ist schon nicht vorgetragen, dass die Beklagte zu 2) für die Wissensorganisation im Konzern verantwortlich wäre (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 04. September 2019, Aktenzeichen 13 U 136/18, juris Rdz. 24).

  • OLG München, 30.11.2020 - 21 U 3457/19

    Erklärungsumfang des Antrages auf EG-Typengenehmigung

    Der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, genügt nämlich für sich genommen nicht, um eine Wissenszurechnung zu begründen, vgl. BGH, Urteil vom 13.12.1989, Az.: IV a ZR 177/88, Rdnr. 14, OLG Stuttgart, Urteil vom 04.09.2019, Az.: 13 U 136/18, Müko-BGB, 7. Auflage 2018, § 166 Rdnr. 61.
  • OLG Hamm, 10.12.2020 - 24 U 184/19

    Sog. Dieselskandal, sekundäre Darlegungslast

    Der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, genügt für sich genommen nicht, um eine Wissenszurechnung zu begründen (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 1989 - IVa ZR 177/88 - NJW-RR 1990, 285; OLG Hamm, Urteil vom 14. August 2020 - 45 U 22/19 -- zitiert nach juris; OLG München, Urteil vom 30. November 2020 - 21 U 3457/19 - zitiert nach juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. April 2017 - 6 U 146/16 - MDR 2017, 816; OLG Frankfurt, Urteil vom 04. September 2019 - 13 U 136/18 - NZG 2020, 348).

    Entscheidend ist vielmehr, ob und inwieweit ein Konzernunternehmen im Sinne einer sog. Wissensorganisationspflicht Zugriff auf die in einem anderen Konzernunternehmen vorhandenen Informationen hat, den es vorwerfbar nicht nutzt (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 14. August 2020 - 45 U 22/19 -- zitiert nach juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 04. September 2019 - 13 U 136/18 - NZG 2020, 348).

    Es ist schon nicht vorgetragen, dass die Beklagte zu 2) für die Wissensorganisation im Konzern verantwortlich wäre (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 14. August 2020 - 45 U 22/19 -- zitiert nach juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 04. September 2019 - 13 U 136/18 -- zitiert nach juris).

  • OLG Frankfurt, 31.03.2020 - 13 U 134/19

    VW-Diesel-Skandal: Deliktische Haftung von VW für Dieselfahrzeuge mit

    Deliktische Ansprüche macht die Klägerseite ausweislich der Berufungsbegründung gegen die Beklagte zu 1) ausdrücklich nicht geltend, sodass dahinstehen kann, dass sich der Kläger auch nicht mit Erfolg auf solche Ansprüche berufen könnte, weil das Wissen der Beklagten zu 2) hinsichtlich der Ausstattung des streitbefangenen Fahrzeugs mit einem Dieselmotor mit manipulierter Abgassoftware der Beklagten zu 1) nicht zugerechnet werden kann, wie der Senat bereits in einem Parallelfall entschieden hat ( OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 4.9.2019 - 13 U 136/18 ).
  • LG Saarbrücken, 13.03.2020 - 12 O 23/19

    Haftung eines Porscheherstellers auf Schadensersatz bei Inverkehrbringen von

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt es aber insoweit entscheidend darauf an, ob und inwieweit ein Konzernunternehmen im Sinne einer sog. Wissensorganisationspflicht Zugriff auf die in einem anderen Konzernunternehmen vorhandenen Informationen hat, den es vorwerfbar nicht nutzt (vgl. BGH, Urteil vom 13.12.1989 - IVa ZR 177/88, NJW-RR 1990, 285; vgl. auch OLG Frankfurt, WM 2019, 1927 und Urteil vom 5.12.2019 - 16 U 61/18; MüKo-BGB/Schubert, 8. Aufl. 2018, § 166 Rn. 64).

    Denn eine Tochtergesellschaft bzw. Schwestergesellschaft - wie hier - ist regelmäßig nicht für die Wissensorganisation im Konzern verantwortlich (vgl. OLG Frankfurt, WM 2019, 1927).

  • OLG München, 30.11.2020 - 21 U 7307/19

    Haftung der Audi AG wegen sittenwidriger Schädigung im sog. Dieselakandal

    Der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, genügt nämlich für sich genommen nicht, um eine Wissenszurechnung zu begründen, vgl. BGH, Urteil vom 13.12.1089, Az. IV a ZR 177/88, Rn. 14, OLG Stuttgart, Urteil vom 04.09.2019, Az. 13 U 136/18, Mükomm. BGB, 7. Auflage 2018, § 166 Rn. 61.
  • OLG München, 29.01.2021 - 21 U 52/20

    Schadensersatzanspruch gegenüber der Audi AG wegen des Erwerbs eines vom

    Der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, genügt nämlich für sich genommen nicht, um eine Wissenszurechnung zu begründen, vgl. BGH, Urteil vom 13.12.1089, Az. IV a ZR 177/88, Rn. 14, OLG Stuttgart, Urteil vom 04.09.2019, Az. 13 U 136/18).
  • OLG Frankfurt, 28.10.2020 - 6 U 116/19

    VW-Dieselskandal: Fehlende Darlegung des Klägers zum Vorsatz im Hinblick auf §

    Die Beklagte muss sich auch nicht das Wissen der konzerngehörigen Motorenherstellerin entsprechend § 166 Abs. 2 BGB deshalb zurechnen lassen, weil dieses Unternehmen demselben Konzern angehört (BGH Urteil vom 13.12.1989 - IVa ZR 177/88 Rn 14, juris; Staudinger/Schilken (2019) BGB § 166, Rn 32a; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 4.9.2019 - 13 U 136/18 ; OLG Stuttgart, Urteil v. 25.4.2017 - 6 U 146/16, Rn 43, juris).

    Im Übrigen schließt sich der Senat der herrschenden Meinung an, wonach der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, für sich genommen nicht genügt, um eine Wissenszurechnung zu begründen (BGH NJW-RR 1990, 285 Rn 14; OLG Frankfurt am Main NZG 2020, 348 Rn 19-23; MüKoBGB/Schubert, 7. Aufl. 2018, § 166 Rn 61).

  • OLG München, 29.01.2021 - 21 U 317/20

    Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen

    Der Umstand, dass die beteiligten Gesellschaften in einem Konzern verbunden sind, genügt nämlich für sich genommen nicht, um eine Wissenszurechnung zu begründen, vgl. BGH, Urteil vom 13.12.1989, Az.: IV a ZR 177/88, Rdnr. 14, OLG Stuttgart, Urteil vom 04.09.2019, Az.: 13 U 136/18, Müko-BGB, 7. Auflage 2018, § 166 Rdnr. 61.
  • OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19

    Fahrzeugkaufvertrag: Ansprüche gegen einen Fahrzeughersteller aufgrund

    Allein der Umstand, dass die Beklagte mit der ...[C] AG und der ...[B] AG in einem Konzern verbunden ist, genügt aber für eine Wissenszurechnung innerhalb der verbundenen Konzernunternehmen für sich nicht (OLG Frankfurt - Urteil vom 4. September 2019 - 13 U 136/18; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. April 2017 - 6 U 146/16, Rn. 43, juris).

    Die Beklagte muss sich, wie bereits ausgeführt, auch nicht das Wissen der ...[C] AG entsprechend § 166 Abs. 2 BGB deshalb zurechnen lassen, weil dieses Unternehmen demselben Konzern angehört (BGH, Urteil vom 13. Dezember 1989 - IV a 177/88 Rdnr. 14, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. September 2019 - 13 U 136/18; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. April 2017 - 6 U 146/16, Rdnr. 43, juris).

  • OLG Brandenburg, 30.11.2020 - 4 U 105/19

    Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw;

  • OLG Koblenz, 30.09.2020 - 5 U 1970/19

    Fahrzeugkaufvertrag: Ansprüche gegen Händler und Fahrzeughersteller aufgrund

  • OLG München, 30.11.2020 - 21 U 972/19

    Abgasskandal: Haftung des Fahrzeugherstellers bei Verwendung von Motoren der

  • OLG Bamberg, 17.12.2020 - 1 U 8/20

    Keine Haftung auf Schadenersatz von Porsche wegen Abgasmanipulation bei einem

  • OLG München, 30.11.2020 - 21 U 7238/19

    Abgasskandal: Zur Haftung des Fahrzeugherstellers für das Inverkehrbringen von

  • OLG Stuttgart, 27.02.2020 - 2 U 300/19

    Deliktische Haftung des Motorenherstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals:

  • OLG München, 25.01.2021 - 21 U 145/20

    Schadensersatzanspruch gegenüber der Audi AG wegen des Erwerbs eines vom

  • OLG München, 14.12.2020 - 21 U 5962/19

    Haftung des Herstellers eines Fahrzeuges (hier Audi AG) mit einem Motors des Typs

  • OLG Köln, 09.09.2020 - 8 U 12/20

    Fahrzeugkaufvertrag - Ansprüche gegen Verkäufer und Fahrzeughersteller aufgrund

  • OLG München, 30.11.2020 - 21 U 7375/19

    Sittenwidrige Schädigung durch Inverkehrbringen eines Fahrzeuges mit verbotener

  • OLG München, 30.11.2020 - 21 U 7239/19

    Anspruch auf Schadensersatz gegenüber der Fahrzeugherstellerin bei Erwerb eines

  • OLG München, 14.12.2020 - 21 U 5181/19

    Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189 (hier: Audi

  • OLG München, 30.11.2020 - 21 U 7310/19

    Täuschung der Käufer von Kfz mit Abschalteinrichtungen durch die Audi AG

  • OLG Köln, 04.08.2020 - 28 U 11/20
  • OLG München, 28.05.2020 - 5 U 1005/20

    Verletzung von Überprüfungspflichten eines Leasinggebers

  • OLG Naumburg, 10.12.2020 - 4 U 37/20

    Deliktische Haftung des Fahrzeugherstellers im Diesel-Abgasskandal:

  • OLG München, 14.12.2020 - 21 U 7212/19

    Audi haftete nach § 826 BGB für von ihr hergestellte Fahrzeug mit manipulierten

  • OLG München, 30.11.2020 - 21 U 6090/19

    Arglisthaftung des Herstellers eines Dieselkraftfahrzeugs

  • OLG Frankfurt, 25.03.2020 - 17 U 82/19

    VW-Dieselskandal: Deliktische Haftung der Importeurin und der Motorherstellerin

  • OLG Zweibrücken, 03.06.2020 - 7 U 206/19

    Deliktszinsen in den "Dieselskandal"-Fällen

  • LG Regensburg, 29.01.2021 - 83 O 2259/20

    Kein Schadensersatz wegen angeblicher Abschalteinrichtung in einem Porsche

  • OLG Zweibrücken, 24.06.2020 - 7 U 206/19
  • LG Passau, 16.04.2021 - 1 O 1274/20

    Keine Haftung der Porsche AG für eventuelle unzulässige Abschalteinrichtungen in

  • LG Augsburg, 15.11.2021 - 32 O 4511/20

    Keine Haftung der Porsche AG für eventuelle unzulässige Abschalteinrichtungen in

  • LG Nürnberg-Fürth, 19.08.2021 - 10 O 9324/20

    Keine Haftung der Porsche AG für eventuelle unzulässige Abschalteinrichtungen in

  • LG Hamburg, 28.07.2021 - 305 O 210/20
  • LG Bamberg, 06.04.2021 - 42 O 259/20

    Keine Wissenszurechnung innerhalb des VW-Konzerns im Dieselskandal

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 06.04.2020 - 13 U 136/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,16516
OLG Brandenburg, 06.04.2020 - 13 U 136/18 (https://dejure.org/2020,16516)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 06.04.2020 - 13 U 136/18 (https://dejure.org/2020,16516)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 06. April 2020 - 13 U 136/18 (https://dejure.org/2020,16516)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,16516) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Gera, 17.03.2008 - 3 K 1513/07

    ; Feststellungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 06.04.2020 - 13 U 136/18
    Ganz besonders deutlich wird dieser ausschließlich dem Tierschutz dienende objektive Zweck der Verordnung durch Artikel 3 "Allgemeine Bedingungen für den Transport von Tieren", dessen erster Satz lautet: "Niemand darf eine Tierbeförderung durchführen oder veranlassen, wenn den Tieren dabei Verletzungen oder unnötige Leiden zugefügt werden können." Damit korrespondierend begründen auch die Staatszielbestimmung des Artikels 20a GG und die Bestimmungen des deutschen Tierschutzgesetzes keine subjektiv-öffentlichen Rechte (vgl. Maunz/Dürig/Scholz, GG, Stand: August 2019, Art. 20a Rn. 45; VG Gera, Urteil vom 17. März 2008 - 3 K 1513/07 Ge -, juris, Rn. 70).
  • BGH, 12.11.1964 - III ZR 176/63
    Auszug aus OLG Brandenburg, 06.04.2020 - 13 U 136/18
    Mithin zählen zu diesen "Dritten" nicht alle diejenigen, die durch eine nicht gehörige Wahrnehmung der jeweils in Betracht kommenden Amtspflichten irgendwie benachteiligt werden, sondern nur diejenigen, deren Belange nach der Natur des Amtsgeschäfts, d. h. seinem Zweck und seiner rechtlichen Bestimmung nach, durch dieses berührt werden (vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1964 - III ZR 176/63 -, juris, Rn. 12).
  • LG Neuruppin, 20.11.2018 - 31 O 316/17
    Auszug aus OLG Brandenburg, 06.04.2020 - 13 U 136/18
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das am 20. November 2018 verkündete Urteil der 31. Zivilkammer - Einzelrichter - des Landgerichts Neuruppin - 31 O 316/17 - durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht