Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 823 Abs. 1 BGB, § 32 Abs. 1 StVO
  Verkehrssicherungspflicht: Aufstellen des Verkehrszeichens Nr. 112 (unebene Fahrbahn) zur Absicherung einer Kabelbrücke auf einem von Fahrradfahrern genutzten Land- und Forstwirtschaftsweg

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verkehrssicherungspflicht: Aufstellen des Verkehrszeichens Nr. 112 (unebene Fahrbahn) zur Absicherung einer Kabelbrücke auf einem von Fahrradfahrern genutzten Land- und Forstwirtschaftsweg; gebotene Fahrweise

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 Abs. 1; StVO § 32 Abs. 1
  Verkehrssicherungspflicht

• rechtsportal.de

  BGB § 823 Abs. 1 ; StVO § 32 Abs. 1
  Umfang der Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich einer über einen von Fahrradfahrern genutzten Land- und Forstwirtschaftsweg verlegten Kabelbrücke

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Verkehrssicherung einer Kabelbrücke

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (15)

• OLG Saarbrücken, 05.06.2014 - 4 U 118/13

  Amtshaftung: Anforderung an die Verkehrssicherung bei Verlegen eines …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Das Verkehrszeichen Nr. 112 weist auf Unebenheiten der Fahrbahn hin und soll den Verkehr dazu veranlassen, vorsichtig und langsam zu fahren (OLG Saarbrücken, Urt. v. 05.06.2014, 4 U 118/13, juris Rn. 24).

  Dabei kann dahingestellt bleiben, ob eine angepasste Fahrweise eine Reduzierung der Geschwindigkeit auf Schritttempo erfordert hätte (s. hierzu OLG Saarbrücken, Urt. v. 05.06.2014, 4 U 118/13 juris Rn. 24;… OLG Hamm, Urt.v. 29.10.2013, 9 U 135/13, juris Rn. 4).

• OLG Saarbrücken, 16.10.2014 - 4 U 168/13

  Amtshaftung einer saarländischen Gemeinde wegen Verletzung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Die Verkehrssicherungspflicht dient insbesondere nicht dazu, das allgemeine Lebensrisiko auf den Verkehrssicherungspflichtigen abzuwälzen (OLG Saarbrücken, Urt. v. 16.10.2014, 4 U 168/13, juris Rn. 44).
• KG, 08.11.2013 - 9 U 24/12

  Amtshaftung des Landes Berlin: Den Zustand eines Gehweges betreffende …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Verkehrsteilnehmer haben vielmehr die gegebenen Verhältnisse grundsätzlich so hinzunehmen und sich ihnen anzupassen, wie sie sich ihnen erkennbar darbieten (…BGH, Urt. v. 13.07.1989, III ZR 122/88, juris Rn. 11; KG Berlin, Urt. v. 08.11.2013, 9 U 24/12, juris Rn. 11).

 
• BGH, 05.07.2012 - III ZR 240/11

  Amtshaftung des Landes Berlin: Verletzung der Verkehrssicherungspflicht für einen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Der Verkehr ist in der Regel nur vor den Gefahren zu schützen, die er selbst in der sich ihm konkret darbietenden Situation bei Anwendung der von ihm in dieser Situation zu erwartenden Sorgfalt erfahrungsgemäß nicht oder nicht rechtzeitig erkennen und vermeiden kann (vgl. BGH, Urt. v. 05.07.2012, III ZR 240/11, juris Rn. 11;… OLG München, Urt. v. 16.02.2012, 1 U 3409/11, juris Rn. 35, KG Berlin, Urt. v. 05.10.2009, 12 U 195/08, juris Rn. 8).
• OLG Frankfurt, 22.02.1993 - 14 U 7/92

  Straßenbaum; Gefährdung des Straßenverkehrs; Untersuchung durch Fachleute; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Die Beklagte zu 3) traf demgegenüber die - privatrechtliche (vgl. OLG Frankfurt, Urt. v. 22.02.1993, 14 U 7/92, juris Rn. 2;… MüKoBGB/Papier/Shirvani, 7. A. 2017, § 839 Rn. 177;… MüKoBGB/Wagner, 7. A. 2017, § 823 Rn. 549 f.) - Straßenverkehrssicherungspflicht für den Landwirtschafts- und Forstweg, auf dem das Kabel verlegt war.
• KG, 05.10.2009 - 12 U 195/08

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht bei einer Straßenbaustelle; Mitverschulden …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Der Verkehr ist in der Regel nur vor den Gefahren zu schützen, die er selbst in der sich ihm konkret darbietenden Situation bei Anwendung der von ihm in dieser Situation zu erwartenden Sorgfalt erfahrungsgemäß nicht oder nicht rechtzeitig erkennen und vermeiden kann (…vgl. BGH, Urt. v. 05.07.2012, III ZR 240/11, juris Rn. 11; OLG München, Urt. v. 16.02.2012, 1 U 3409/11, juris Rn. 35, KG Berlin, Urt. v. 05.10.2009, 12 U 195/08, juris Rn. 8).
• OLG Düsseldorf, 21.06.1996 - 22 U 252/95

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Eine derartige Verkehrsgefährdung oder Verkehrserschwerung ist indes bei einer ordnungsgemäß abgesicherten Gefahrenstelle nicht anzunehmen (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 21.06.1996, 22 U 252/95, juris).
• OLG Köln, 20.05.1994 - 19 U 225/93

  Verkehrssicherungspflicht bei baustellenbedingter Verlegung der Streckenführung …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Die Verkehrssicherungspflicht der Beklagten zu 3) tritt damit neben diejenige des Beklagten zu 1) (OLG Köln, Urt. v. 20.05.1994, 19 U 225/93, juris Rn. 3;… MüKOBGB/Wagner, 7. A. 2017, § 823 Rn. 557, 462).
• BGH, 13.07.1989 - III ZR 122/88

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht bei Straßen; Anbringung von Wildschutzzäunen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Verkehrsteilnehmer haben vielmehr die gegebenen Verhältnisse grundsätzlich so hinzunehmen und sich ihnen anzupassen, wie sie sich ihnen erkennbar darbieten (BGH, Urt. v. 13.07.1989, III ZR 122/88, juris Rn. 11;… KG Berlin, Urt. v. 08.11.2013, 9 U 24/12, juris Rn. 11).
• BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Verkehrssicherungspflicht des Vermieters einer Wohnung hinsichtlich mit …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Der Verkehrssicherungspflichtige muss die Sicherheitsvorkehrungen treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend hält, um andere Personen vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (…BGH, Urt. v. 08.11.2005, VersR 2006, 233, 234 [BGH 08.11.2005 - VI ZR 332/04] ; Urt. v. 16.05.2006, VersR 2006, 1083 [BGH 16.05.2006 - VI ZR 189/05] ; jeweils m.w.N.).
• BGH, 08.11.2005 - VI ZR 332/04

  Verkehrssicherungspflicht eines Theaterbetreibers
• OLG Brandenburg, 13.09.2005 - 11 U 20/05

  Verkehrssicherungspflicht des Hauseigentümers: Baustelle als mit einer …
• OLG Jena, 24.06.2009 - 4 U 67/09

  Zur Verkehrssicherungspflicht eines Straßenbaulastträgers und zur …
• OLG München, 16.02.2012 - 1 U 3409/11

  Verkehrssicherungspflicht an Gehwegbaustelle: Sturz eines Radfahrers an einer …
• OLG Hamm, 29.10.2013 - 9 U 135/13

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht auf einer abgesperrten Baustelle

• BGH, 23.04.2020 - III ZR 250/17

  Kein Mitverschulden eines verunfallten Radfahrers, der zu spät vor einem über …

  Das Sichtfahrgebot, das auch für Fahrradfahrer gilt (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2015, 86, 88; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 26. Mai 2017 - 13 U 21/14, juris Rn. 40), verlangt, dass der Fahrer vor einem Hindernis, das sich innerhalb der übersehbaren Strecke auf der Straße befindet, anhalten kann (BGH, Urteil vom 15. Mai 1984 - VI ZR 161/82, NJW 1984, 2412).
• OLG Karlsruhe, 16.07.2019 - 14 U 60/16

  Deliktische Haftung: Sturzunfall eines Fahrradfahrers über eine auf einem …

  Nach herrschender Meinung erfasst der räumliche Schutzbereich des § 32 StVO auch den Luftraum über dem Straßenkörper, da auch in den Luftraum hineinragende Gegenstände - insbesondere durch die Gefahr von Kollisionen mit Verkehrsteilnehmern - die Verkehrssicherheit als Schutzgut des § 32 StVO gefährden können (…Sauthoff, in: Münchner Kommentar zum StVR, 1. Auflage 2016, StVO, § 32 Rn. 13;… Hühnermann, in: Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke, Straßenverkehrsrecht, 25. Auflage 2018, StVO, § 32 Rn. 5;… Rogler, in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Auflage 2016, StVO, § 32 Rn. 28; OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 26.05.2017 - 13 U 21/14, BeckRS 2017, 138275).
• BGH, 23.04.2020 - III ZR 251/17

  Kein Mitverschulden eines verunfallten Radfahrers, der zu spät vor einem über …

  Das Sichtfahrgebot, das auch für Fahrradfahrer gilt (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2015, 86, 88; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 26. Mai 2017 - 13 U 21/14, juris Rn. 40), verlangt, dass der Fahrer vor einem Hindernis, das sich innerhalb der übersehbaren Strecke auf der Straße befindet, anhalten kann (BGH, Urteil vom 15. Mai 1984 - VI ZR 161/82, NJW 1984, 2412).