Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Asylrechtsstreit; außerordentliche Beschwerde

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 80; AsylVfG § 34 a Abs. 1; AsylVfG § 34 a Abs. 2; VwGO § 123 Abs. 1; VwGO § 152 a; GG Art. 19 Abs. 4; GG Art. 16 a Abs. 1
  Verfahrensrecht, Beschwerde, außerordentliche Beschwerde, Streitigkeit nach dem Asylverfahrensgesetz, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), einstweilige Anordnung, Verordnung Dublin II, Griechenland, Abschiebungsanordnung, Gehörsrüge, rechtliches Gehör, ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (15)

• BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 28.02

  Außerordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Daraus kann gefolgert werden, dass die Erhebung einer "außerordentlichen" Beschwerde auch in den Fällen der Verletzung sonstiger Verfahrensgrundrechte sowie bei greifbarer Gesetzwidrigkeit ausscheidet (BVerwG vom 5.10.2004 NVwZ 2005, 232; vom 16.5.2002 NJW 2002, 2657; BGH vom 7.3.2002 NJW 2002, 1577).

  Zudem spricht einiges dafür, dass hier - falls § 152a VwGO als nicht einschlägig angesehen werden sollte - die Erhebung einer Gegenvorstellung in Betracht kommt (so z.B. BVerwG vom 16.5.2002 a.a.O.;… BGH vom 7.3.2002 a.a.O.; BFH vom 13.10.2005 NJW 2006, 861; BSG vom 28.7.2005 NJW 2006 860;… a.A. BayVGH vom 20.7.2006 Az. 5 ZB 06.462 - juris Rn. 5 ff.).

• VG Regensburg, 15.09.2008 - RO 3 E 08.30124

  Rückschiebung von Asylbewerber nach Griechenland zulässig

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Insoweit könne auf die Ausführungen im Beschluss des Verwaltungsgerichts Regensburg vom 15. September 2008 (Az. RO 3 E 08.30124) verwiesen werden.
• BVerwG, 08.12.2005 - 5 B 92.05

  Verwerfung der "außerordentlichen Beschwerde" eines Beschwerdeführers; …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  14Diese Rechtsauffassung wird durch das im Rahmen des Erlasses des Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I S. 3220) am 1. Januar 2005 erfolgte Inkrafttreten des § 152a VwGO weiter gestützt, da damit eine § 321a ZPO entsprechende Vorschrift in das Verwaltungsprozessrecht übernommen wurde und § 152a Abs. 4 Satz 3 VwGO ebenfalls eine Befassung der nächsthöheren Instanz mit der Sache ausschließt (so z.B. BVerwG vom 8.12.2005 BVerwG 5 B 92.05 - juris Rn. 3).

 
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Konkrete Anhaltspunkte dafür, dass die Schaffung einer extralegalen Beschwerdemöglichkeit im vorliegenden Fall aufgrund einer ansonsten ernsthaft in Betracht kommenden Verletzung des Justizgewährungsanspruchs (Art. 19 Abs. 4 GG) bzw. des Asylgrundrechts (Art. 16a Abs. 1 GG) unter Zurückstellung des aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleiteten Grundsatzes der Rechtsmittelklarheit (BVerfG vom 30.4.2003 BVerfGE 107, 395/416) zwingend geboten wäre, sind nicht ersichtlich.
• BSG, 28.07.2005 - B 13 RJ 178/05 B

  Zulässigkeit der Gegenvorstellung

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Zudem spricht einiges dafür, dass hier - falls § 152a VwGO als nicht einschlägig angesehen werden sollte - die Erhebung einer Gegenvorstellung in Betracht kommt (…so z.B. BVerwG vom 16.5.2002 a.a.O.;… BGH vom 7.3.2002 a.a.O.; BFH vom 13.10.2005 NJW 2006, 861; BSG vom 28.7.2005 NJW 2006 860;… a.A. BayVGH vom 20.7.2006 Az. 5 ZB 06.462 - juris Rn. 5 ff.).
• BVerwG, 04.12.1998 - 8 B 187.98

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Zwar wurde bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten oder bei greifbarer Gesetzwidrigkeit einer Entscheidung aus sonstigen Gründen in eng begrenzten Ausnahmefällen eine "außerordentliche" Beschwerde zugelassen (vgl. z.B. BVerwG vom 31.1.2000 Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 25; vom 4.12.1998 NVwZ-RR 2000, 257; BGH vom 4.3.1993 BGHZ 121, 397;… Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, RdNr. 8a vor § 124).
• OVG Hamburg, 02.10.2008 - 3 Bs 182/08

  Asylrechtliches Verwaltungsstreitverfahren; außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Damit kommt die Erhebung einer "außerordentlichen" Beschwerde generell nicht (mehr) in Betracht (vgl. z.B. BVerwG vom 3.5.2007 Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 2;… vom 26.9.2006 BVerwG 7 B 67.06 - juris Rn. 1;… vom 21.7.2005 BVerwG 9 B 9.05 - juris Rn. 2; ebenso BFH vom 30.11.2005 BFHE 211, 37;… BSG vom 15.8.2005 BSG B 1 A 1.04 S - juris Rn. 5; OVG Hamburg vom 2.10.2008 Az. 3 Bs 182/08 - juris Rn. 15 f.; Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, RdNr. 30 zu § 80; Kettinger, BayVBl 2007, 489).
• BFH, 30.11.2005 - VIII B 181/05

  Generelle Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde seit …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Damit kommt die Erhebung einer "außerordentlichen" Beschwerde generell nicht (mehr) in Betracht (vgl. z.B. BVerwG vom 3.5.2007 Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 2;… vom 26.9.2006 BVerwG 7 B 67.06 - juris Rn. 1;… vom 21.7.2005 BVerwG 9 B 9.05 - juris Rn. 2; ebenso BFH vom 30.11.2005 BFHE 211, 37;… BSG vom 15.8.2005 BSG B 1 A 1.04 S - juris Rn. 5;… OVG Hamburg vom 2.10.2008 Az. 3 Bs 182/08 - juris Rn. 15 f.; Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, RdNr. 30 zu § 80; Kettinger, BayVBl 2007, 489).
• BGH, 04.03.1993 - V ZB 5/93

  Kostenpflicht der prozeßunfähigen Partei

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Zwar wurde bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten oder bei greifbarer Gesetzwidrigkeit einer Entscheidung aus sonstigen Gründen in eng begrenzten Ausnahmefällen eine "außerordentliche" Beschwerde zugelassen (vgl. z.B. BVerwG vom 31.1.2000 Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 25; vom 4.12.1998 NVwZ-RR 2000, 257; BGH vom 4.3.1993 BGHZ 121, 397;… Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, RdNr. 8a vor § 124).
• BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …

  Auszug aus VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301

  Daraus kann gefolgert werden, dass die Erhebung einer "außerordentlichen" Beschwerde auch in den Fällen der Verletzung sonstiger Verfahrensgrundrechte sowie bei greifbarer Gesetzwidrigkeit ausscheidet (BVerwG vom 5.10.2004 NVwZ 2005, 232; vom 16.5.2002 NJW 2002, 2657; BGH vom 7.3.2002 NJW 2002, 1577).
• VG Ansbach, 23.09.2008 - AN 14 E 08.30321

  Der Antragsteller ist von einem Sonderfall betroffen, der nach der Rechtsprechung …
• BFH, 13.10.2005 - IV S 10/05

  Anhörungsrüge und Gegenvorstellung
• VGH Bayern, 20.07.2006 - 5 ZB 06.462
• BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05

  Rechtmittel gegen Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts
• BVerwG, 26.09.2006 - 7 B 67.06

• OVG Niedersachsen, 06.01.2010 - 11 ME 588/09

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die vorläufige Abschiebung in den nach § 27a …

  In der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung wird vielmehr - soweit ersichtlich einheitlich - zutreffend davon ausgegangen, dass der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylVfG umfassend ist und sich selbst auf Entscheidungen des Verwaltungsgerichts bezieht, die im Asylverfahrensgesetz, insbesondere nach § 34a Abs. 2, nicht vorgesehen sind (vgl. OVG Bautzen, Beschl. v. 11.8.2009 - A 5 E 78/09 - OVG Münster, Beschl. v. 2.12.2008 - 15 B 1730/08 A - VGH Mannheim, Beschl. v. 17.11.2008 - A 2 S 2867/08 -, NVwZ 2009, 792 f.; VGH München, Beschl. v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 -, BayVBl. 2009, 476 f.; OVG Hamburg, Beschl. v. 2.10.2008 - 3 Bs 182/08 -, NVwZ 2009, 62 f.).

  Die in älterer, von der Antragsgegnerin zitierter obergerichtlicher Rechtsprechung (OVG Münster, Beschl. v. 17.6.1996 - 13 B 410/96 A -, OVGE 46, 4 ff:, VGH München, Beschl. v. 28.10.1993 - 24 CE 93.31582 und 31632 -, DVBl. 1994, 61 ff.) insoweit sinngemäß noch für statthaft gehaltene "außerordentliche Beschwerde" ist spätestens seit dem Inkrafttreten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 (BGBl. I S. 3220) ausgeschlossen (vgl. nunmehr ausdrücklich auch VGH München, Beschl. v. 10.11.2008, a. a. O.).

• OVG Sachsen, 11.08.2009 - A 5 E 78/09

  Außerordentliche Beschwerde; greifbare Gesetzwidrigkeit

  Der Rechtsmittelausschluss des § 80 AsylVfG wirkt grundsätzlich unabhängig davon, ob die angegriffene Entscheidung in der Sache als falsch anzusehen ist oder die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes nach § 34a Abs. 2 AsylVfG gesetzlich ausgeschlossen war (vgl. auch BayVGH, Beschl. v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 -, zitiert nach juris).

  Für eine Befassung des nächsthöheren Gerichts mit außerordentlichen Rechtsbehelfen ist aber bereits seit dem Inkrafttreten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27.7.2001 (BGBl. I S. 1887) und nunmehr auch des Anhörungsrügengesetzes vom 9.12.2004 (BGBl. I S. 3220) kein Raum mehr (BVerwG, Beschl. v. 21.7.2005 - 9 B 9/05 -, zitiert nach juris;… Beschl. v. 5.10.2004, a. a. O.; jeweils m. w. N.; vgl. auch BayVGH, Beschl. v. 10.11.2008, a. a. O., und OVG Hamburg, Beschl. v. 2.10.2008, NVwZ 2009, 62).

• VGH Bayern, 21.08.2014 - 13a C 14.30218

  Asylrecht; Untätigkeitsklage; Aussetzung; unstatthafte Beschwerde

  Der sich damit von Gesetzes wegen ergebende Rechtsmittelausschluss wirkt grundsätzlich unabhängig davon, ob die angegriffene Entscheidung in der Sache als richtig anzusehen ist (BayVGH, B.v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 - BayVBl 2009, 476).

  Ihr ist als allgemein geltender Grundsatz zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat (BayVGH, B.v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 - BayVBl 2009, 476).

 
• VGH Bayern, 01.12.2015 - 19 CE 15.2311

  Erfolglosigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung einer Beschäftigungserlaubnis

  7 Die Beschwerde ist auch nicht als "außerordentliches" Rechtsmittel statthaft (zu dieser Rechtsschutzmöglichkeit vgl. BayVGH, B.v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 - juris Rn. 12 ff.).
• VGH Bayern, 04.12.2014 - 21 C 14.30446

  Rechtsstreitigkeit nach dem AsylVfG; Prozesskostenhilfe; Beschwerdeausschluss

  Die Beschwerde ist auch nicht als "außerordentliches" Rechtsmittel statthaft (BayVGH, B.v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 und B.v. 11.5.2009 - 20 CE 09.1109 - jeweils juris, Marx a.a.O. Rn. 1).
• OVG Schleswig-Holstein, 27.11.2014 - 2 O 32/14

  Zur Frage einer außerordentlichen Beschwerde bei Beschlüssen nach § 80 AsylVfG …

  Ihr ist als allgemein geltender Grundsatz zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat (BayVGH, Beschl. v. 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 -, BayVBl 2009, 476).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2010 - 15 B 15/10

  Statthaftigkeit einer Beschwerde im Asylverfahren

  Die Beschwerde, mit der sich die Antragsgegnerin gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichts im Anwendungsbereich von § 34a AsylVfG wendet, wird verworfen, da sie nicht statthaft ist (vgl. hierzu den Senatsbeschluss vom 2.12.2008 15 B 1730/08.A ; ferner Sächs. OVG, Beschluss vom 11.8.2009 - A 5 E 78/09 , NVwZ-RR 2010, 125, OVG Hamburg, Beschluss vom 2.10.2008 - 3 Bs 182/08 , NVwZ 2009, 62; BayVGH, Beschluss vom 10.11.2008 - 13a CE 08.30301 , BayVBl 2009, 476; VGH BaWü, Beschluss vom 17.11.2008 - A 2 S 2867/08 , InfAuslR 2009, 128; Nds. OVG, Beschluss vom 6.1.2010 - 11 ME 588/09 ).
• VGH Bayern, 10.03.2010 - 20 CS 10.30062

  Vorläufiges Rechtsschutzverfahren; umfassender Beschwerdeausschluss nach § 80 …

  Der sich damit von Gesetzes wegen ergebende Rechtsmittelausschluss wirkt grundsätzlich unabhängig davon, ob die angegriffene Entscheidung in der Sache als falsch anzusehen oder die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nach § 34 a Abs. 2 AsylVfG gesetzlich ausgeschlossen ist (…vgl. BayVGH vom 1.3.2010 a.a.O.; vom 10.11.2008 Az. 13 a CE 08.30301; SächsOVG vom 11.8.2009 NVwZ-RR 2010, 125).
• VGH Bayern, 01.03.2010 - 20 CE 10.30057

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; umfassender Beschwerdeausschluss nach § 80 …

  Der sich damit von Gesetzes wegen ergebende Rechtsmittelausschluss wirkt grundsätzlich unabhängig davon, ob die angegriffene Entscheidung in der Sache als falsch anzusehen oder die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes nach § 34a Abs. 2 AsylVfG gesetzlich ausgeschlossen ist (vgl. BayVGH vom 10.11.2008 Az. 13a CE 08.30301; s. a. SächsOVG vom 11.8.2009 NVwZ-RR 2010, 125).
• VGH Bayern, 11.05.2009 - 20 CE 09.1109

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; umfassender Beschwerdeausschluss nach § 80 …

  Der sich damit von Gesetzes wegen ergebende Rechtsmittelausschluss wirkt grundsätzlich unabhängig davon, ob die angegriffene Entscheidung in der Sache als falsch anzusehen ist oder die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes nach § 34 a Abs. 2 AsylVfG gesetzlich ausgeschlossen war (vgl. BayVGH vom 10.11.2008 Az. 13a CE 08.30301).