Rechtsprechung
BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- lexetius.com
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verletzung des Sozialgeheimnisses - Offenbarung des Leistungsbezugs durch Datenerhebung bei Dritten - fehlende Einwilligung des Leistungsbeziehers
- openjur.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende; Verletzung des Sozialgeheimnisses; Offenbarung des Leistungsbezugs bei Dritten; fehlende Einwilligung des Leistungsbeziehers
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 35 Abs 1 S 1 SGB 1, § 37 S 3 SGB 1, § 67 Abs 1 S 1 SGB 10, § 67 Abs 6 S 1 SGB 10, § 67 Abs 2 Nr 3 SGB 10
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verletzung des Sozialgeheimnisses - Offenbarung des Leistungsbezugs bei Dritten - fehlende Einwilligung des Leistungsbeziehers - IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für einen Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Verletzung des Sozialdatenschutzes durch die Offenbarung des Leistungsbezugs im Wege der Datenerhebung bei Dritten
- rewis.io
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verletzung des Sozialgeheimnisses - Offenbarung des Leistungsbezugs bei Dritten - fehlende Einwilligung des Leistungsbeziehers
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Verletzung des Sozialdatenschutzes durch die Offenbarung des Leistungsbezugs durch Datenerhebung bei Dritten
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (20)
- Bundessozialgericht (Pressemitteilung)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- Bundessozialgericht (Pressemitteilung)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- Bundessozialgericht (Pressemitteilung)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- Bundessozialgericht (Pressemitteilung)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- Bundessozialgericht (Pressemitteilung)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- Bundessozialgericht (Pressemitteilung)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- Bundessozialgericht (Pressemitteilung)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- Bundessozialgericht (Terminbericht)
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- lawblog.de (Kurzinformation)
Regeln für Sozialdetektive
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- lto.de (Kurzinformation)
Hartz-IV-Empfängern - Informationen über Leistungsempfänger dürfen nicht weitergegeben werden
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Datenschutz für Hilfeempfänger
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- anwalt-kiel.com (Kurzinformation)
Bundessozialgericht stärkt Datenschutzrecht von Grundsicherungsempfängern
- tp-partner.com (Kurzinformation)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- haufe.de (Kurzinformation)
BSG-Urteil stärkt das Sozialdatenschutz für Hartz-IV-Empfänger
- infodienst-schuldnerberatung.de (Kurzinformation)
Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- juraforum.de (Kurzinformation)
Hartz-IV-Empfänger haben Anspruch auf Schutz ihrer Sozialdaten
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Sozialgeheimnis: Jobcenter darf Daten von Leistungsbeziehern nicht ohne Einverständnis an Dritte weitergeben - Datenschutz beim Bezug von Arbeitslosengeld II
- 123recht.net (Pressemeldung)
BSG verlangt Schutz der Daten von Hartz-IV-Empfängern // Jobcenter durfte nicht mit ehemaligem Vermieter telefonieren
Besprechungen u.ä. (2)
- lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung/Presseberichte)
Hartz-IV-Bezug: Ein menschlicher Makel?
- Bundesdatenschutzbeauftragte (Entscheidungsbesprechung)
Der Bezug von Arbeitslosengeld II ist ein Sozialdatum, dessen Offenbarung durch das Jobcenter nur zulässig ist, wenn der Leistungsbezieher eingewilligt hat oder eine gesetzliche Offenbarungsbefugnis vorliegt
Sonstiges
- sozialberatung-kiel.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Datenschutz beim Bezug von ALG II
Verfahrensgang
- SG Freiburg, 20.01.2010 - S 18 AS 2139/08
- SG Freiburg, 29.01.2010 - S 18 AS 2139/08
- LSG Baden-Württemberg, 13.10.2010 - L 3 AS 1173/10
- BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Papierfundstellen
- BSGE 110, 75
Wird zitiert von ... (44) Neu Zitiert selbst (11)
- BSG, 25.10.1978 - 1 RJ 32/78
Berechtigtes Interesse - Feststellungsklage - Offenbarung vonGeheimnissen - …
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Es genügt, dass - wie vorliegend - die Feststellung einzelner Rechte und Pflichten begehrt wird, weil umstritten ist, ob das Rechtsverhältnis "so oder anders" besteht (stRspr: BSG vom 11.12.1956 - 1 RA 109/55 - BSGE 4, 184, 185;… BSG vom 20.11.2001 - B 1 KR 31/00 R - SozR 3-5915 § 3 Nr. 1; BSG vom 25.10.1978 - 1 RJ 32/78 - BSGE 47, 118 = SozR 1200 § 35 Nr. 1: Feststellungen der Geheimhaltungspflicht; Breitkreuz in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2009, § 55 RdNr 4) .Denn sie zielt auf eine Feststellung ab, die nicht durch einen Verwaltungsakt geregelt wurde oder geregelt werden kann, und durch die begehrte gerichtliche Entscheidung sind die zwischen den Beteiligten umstrittenen Rechtsverletzungen auch für vergleichbare Situationen in der Zukunft geklärt (im Ergebnis ebenso: BSG vom 25.10.1978 - 1 RJ 32/78 - BSGE 47, 118 = SozR 1200 § 35 Nr. 1) .
- BVerwG, 23.06.1994 - 5 C 16.92
Sozialgeheimnis - Überweisungsträger - Fehlende Zustimmung
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Der Bezug von Leistungen nach dem SGB II durch die Kläger ist ein Sozialdatum iS des § 35 Abs. 1 Satz 1 SGB I, § 67 Abs. 1 Satz 1 SGB X, weil dies eine Einzelangabe über ihre persönlichen Verhältnisse ist, die vom Beklagten verarbeitet und genutzt wird (vgl nur: Bundesverwaltungsgericht vom 23.6.1994 - 5 C 16.92 - BVerwGE 96, 147: Angabe "Sozialleistung" auf Überweisungsträger) . - BSG, 27.01.1977 - 8 REh 1/75
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Der auch im sozialgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz der Subsidiarität der Feststellungsklage (stRspr: BSG vom 27.1.1977 - 12/8 REh 1/75 - BSGE 43, 148, 150 = SozR 2200 § 1385 Nr. 3;… BSG vom 5.10.2006 - B 10 LW 4/05 R - SozR 4-1500 § 55 Nr. 9) steht der Zulässigkeit der Feststellungsklage vorliegend nicht entgegen.
- BVerfG, 15.12.1983 - 1 BvR 209/83
Volkszählung
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Hintergrund für die Regelung ist das sich aus dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung ergebende Prinzip, dass der Betroffene "Herr seiner Daten" bleiben soll und entsprechend dem Grundsatz der Transparenz in der Regel keine Datenerhebung und -übermittlung hinter seinem Rücken erfolgen soll (BVerfGE 65, 1, 43 f; Bieresborn in von Wulffen, SGB X, § 67a RdNr 6 f; Rombach in Hauck/Noftz, SGB X, § 67a RdNr 64 ff; vgl auch die vorliegend einschlägige Pflicht, den Betroffenen über eine Datenerhebung bei einer nicht in § 35 SGB I genannten Stelle im Regelfall zu unterrichten nach § 67a Abs. 5 SGB X) . - BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 45/07 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Nachweis der Hilfebedürftigkeit - Geltung der …
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Die Vorschrift korrespondiert mit den Mitwirkungspflichten der Beteiligten nach §§ 60 ff SGB I, §§ 56 ff SGB II (vgl zur Vorlage von Kontoauszügen: BSG vom 19.9.2008 - B 14 AS 45/07 R - BSGE 101, 260 = SozR 4-1200 § 60 Nr. 2; Hinweise des Deutschen Vereins zur Datenübermittlung bei Beratungsleistungen , NDV 2011, 204 ff) . - BSG, 05.10.2006 - B 10 LW 4/05 R
Alterssicherung der Landwirte - Rente wegen Erwerbsminderung - Rentenfeststellung …
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Der auch im sozialgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz der Subsidiarität der Feststellungsklage (…stRspr: BSG vom 27.1.1977 - 12/8 REh 1/75 - BSGE 43, 148, 150 = SozR 2200 § 1385 Nr. 3; BSG vom 5.10.2006 - B 10 LW 4/05 R - SozR 4-1500 § 55 Nr. 9) steht der Zulässigkeit der Feststellungsklage vorliegend nicht entgegen. - BSG, 15.02.2005 - B 2 U 3/04 R
Gesetzliche Unfallversicherung - privilegierte Berufskrankheit - gesetzliche …
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Dass eine Offenbarungsbefugnis nicht aus den (allgemeinen) Vorschriften zur Amtsermittlung hergeleitet werden kann, hat das LSG zu Recht festgestellt, weil die Regelungen über den Datenschutz in § 35 SGB I, §§ 67 ff SGB X denen über die Amtsermittlung in §§ 20 f SGB X gemäß § 37 Satz 3 SGB I vorgehen (BSG vom 15.2.2005 - B 2 U 3/04 R - BSGE 94, 149 = SozR 4-2700 § 63 Nr. 2 RdNr 8; vgl zur Literatur nur Bieresborn in von Wulffen, SGB X, § 67a RdNr 6; Didong in Juris Praxiskommentar, SGB I, 2005, § 37 RdNr 14) . - BSG, 20.11.2001 - B 1 KR 31/00 R
Schwangerschaftsabbruch aufgrund sozialer Indikation - Höhe der ärztlichen …
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Es genügt, dass - wie vorliegend - die Feststellung einzelner Rechte und Pflichten begehrt wird, weil umstritten ist, ob das Rechtsverhältnis "so oder anders" besteht (stRspr: BSG vom 11.12.1956 - 1 RA 109/55 - BSGE 4, 184, 185; BSG vom 20.11.2001 - B 1 KR 31/00 R - SozR 3-5915 § 3 Nr. 1;… BSG vom 25.10.1978 - 1 RJ 32/78 - BSGE 47, 118 = SozR 1200 § 35 Nr. 1: Feststellungen der Geheimhaltungspflicht; Breitkreuz in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2009, § 55 RdNr 4) . - BSG, 02.08.2001 - B 7 AL 18/00 R
Klage auf Feststellung des Bestehen oder Nichtbestehens eines …
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Das "berechtigte Interesse" iS des § 55 Abs. 1 SGG geht weiter als das rechtliche Interesse in § 256 Zivilprozessordnung (stRspr: BSG vom 16.7.1958 - 6 RH 89/55 - BSGE 8, 1; BSG vom 2.8.2001 - B 7 AL 18/00 R - SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 64) , und es genügt jedes schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art (Breitkreuz in Breitkreuz/Fichte, SGG, § 55 RdNr 12;… Keller in Meyer/Ladewig, SGG, 9. Aufl 2008, § 55 RdNr 15a;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 6. Aufl 2011, IV RdNr 96) . - BSG, 11.12.1956 - 1 RA 109/55
Auszug aus BSG, 25.01.2012 - B 14 AS 65/11 R
Es genügt, dass - wie vorliegend - die Feststellung einzelner Rechte und Pflichten begehrt wird, weil umstritten ist, ob das Rechtsverhältnis "so oder anders" besteht (stRspr: BSG vom 11.12.1956 - 1 RA 109/55 - BSGE 4, 184, 185;… BSG vom 20.11.2001 - B 1 KR 31/00 R - SozR 3-5915 § 3 Nr. 1;… BSG vom 25.10.1978 - 1 RJ 32/78 - BSGE 47, 118 = SozR 1200 § 35 Nr. 1: Feststellungen der Geheimhaltungspflicht; Breitkreuz in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2009, § 55 RdNr 4) . - BSG, 16.07.1958 - 6 RH 89/55
- BSG, 16.12.2014 - B 1 KR 31/13 R
Krankenversicherung - Krankengeld - Antrag nach Aufforderung zur Antragstellung …
Die im Gesetz nicht verankerte Subsidiarität der Feststellungsklage (…der Grundsatz der Subsidiarität der Feststellungsklage gilt nach der stRspr des BSG auch für das sozialgerichtliche Verfahren, vgl nur BSGE 105, 1 = SozR 4-2500 § 125 Nr. 5, RdNr 17; BSGE 110, 75 = SozR 4-1200 § 35 Nr. 4, RdNr 12;… BSG SozR 4-1500 § 55 Nr. 9 RdNr 12;… BSGE 43, 148, 150 = SozR 2200 § 1385 Nr. 3) gilt nicht uneingeschränkt (…BSGE 105, 1 = SozR 4-2500 § 125 Nr. 5, RdNr 17) . - BSG, 14.05.2020 - B 14 AS 7/19 R
Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II
Die Zulässigkeit der Datenerhebung richtet sich nach § 67a SGB X als vorrangige Regelung (BSG vom 9.3.2016 - B 14 AS 3/15 R - juris RdNr 22; vgl auch BSG vom 25.1.2012 - B 14 AS 65/11 R - BSGE 110, 75 = SozR 4-1200 § 35 Nr. 4, RdNr 40) .a) Rechtsgrundlage der Speicherung der vom Jobcenter erhobenen Sozialdaten in einem Dateisystem iS von Art. 4 Nr. 6 DSGVO - auch durch Aufnahme in eine papiergeführte Leistungsakte (…vgl zur entsprechenden Rechtslage nach § 67 Abs. 6 Satz 2 Nr. 1 SGB X idF des 2. SGBÄndG BSG vom 20.7.2010 - B 2 U 17/09 R - SozR 4-2700 § 200 Nr. 2 RdNr 23) - für die Zwecke des auf die Entscheidung über einen Leistungsantrag gerichteten Verwaltungsverfahrens iS von § 8 SGB X ist § 67c Abs. 1 Satz 1 SGB X (zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Akte hier idF des BDSGÄndG 2001 seit dem 26.11.2019; inhaltsgleich idF des 2. DSAnpUG-EU) , nicht aber § 51b Abs. 3 SGB II; insoweit ist der Anwendungsbereich des § 51b SGB II beschränkt auf die Verarbeitung von Sozialdaten, die an die Bundesagentur für Arbeit übermittelt wurden ("und an die Bundesagentur übermittelten Daten", vgl BSG vom 25.1.2012 - B 14 AS 65/11 R - BSGE 110, 75 = SozR 4-1200 § 35 Nr. 4, RdNr 40;… ebenso Harich in Eicher/Luik, SGB II, 4. Aufl 2017, § 51b RdNr 1;… Lenze in LPK-SGB II, 6. Aufl 2017, § 51b RdNr 4; O"Sullivan in Estelmann, SGB II, § 51b RdNr 5, Dezember 2016; Voelzke in Hauck/Noftz, SGB II, § 51b RdNr 8, Stand XII/17) .
- BSG, 16.12.2014 - B 1 KR 32/13 R
Krankengeld - Aufforderung zur Antragstellung auf Leistungen zur medizinischen …
Die im Gesetz nicht verankerte Subsidiarität der Feststellungsklage (…der Grundsatz der Subsidiarität der Feststellungsklage gilt nach der stRspr des BSG auch für das sozialgerichtliche Verfahren, vgl nur BSGE 105, 1 = SozR 4-2500 § 125 Nr. 5, RdNr 17; BSGE 110, 75 = SozR 4-1200 § 35 Nr. 4, RdNr 12;… BSG SozR 4-1500 § 55 Nr. 9;… BSGE 43, 148, 150 = SozR 2200 § 1385 Nr. 3) gilt nicht uneingeschränkt (…BSGE 105, 1 = SozR 4-2500 § 125 Nr. 5, RdNr 17) .
- BSG, 08.03.2016 - B 1 KR 26/15 R
Krankenversicherung - Übernahme der Krankenbehandlung für nicht …
Die im Gesetz nicht verankerte Subsidiarität der Feststellungsklage (…der Grundsatz der Subsidiarität der Feststellungsklage gilt nach der stRspr des BSG auch für das sozialgerichtliche Verfahren, vgl nur BSGE 105, 1 = SozR 4-2500 § 125 Nr. 5, RdNr 17; BSGE 110, 75 = SozR 4-1200 § 35 Nr. 4, RdNr 12;… BSG SozR 4-1500 § 55 Nr. 9 RdNr 12;… BSGE 43, 148, 150 = SozR 2200 § 1385 Nr. 3 S 4) greift hier nicht ein, weil es keine andere vorrangige Klageart gibt. - LSG Bayern, 17.06.2013 - L 7 AS 48/13
Überweisungsvermerk an Hartz IV-Empfänger verletzt nicht das Sozialgeheimnis
Der Kläger kann sein Begehren, das auf das Nichtoffenbaren von Sozialgeheimnissen i.S.d § 35 SGB I Erstes Buch Sozialgesetzbuch (SGB I) abzielt, entweder im Wege einer Feststellungsklage (vgl. BSG Urteil vom 25.01.2012, B 14 AS 65/11 R Rz. 9 ff, ebenso schon BSG Urteil vom 25.10.1978, 1 RJ 32/78) oder, wenn es dem Kläger um künftige Beeinträchtigungen geht, auch im Wege einer Unterlassungsklage - wie hier geschehen - verfolgen (…vgl. insoweit BSG Urteil vom 15.11.1995, 6 RKa 17/95 Rz. 15, 17; vgl. auch SG Duisburg, Urteil vom 17.01.2011, S 31 AS 479/08 zur Unterlassung der Angabe der Behörde auf Briefen an einen Leistungsberechtigten).Die Vorschrift gilt auch für den Bereich des SGB II (BSG Urteil vom 25.01.2012, B 14 AS 65/11 R Rz. 14), wobei der Beklagte Leistungsträger i.S.d. § 35 Abs. 1 Satz 1 SGB I ist (…BSG, aaO, Rz. 15 unter Verweis auf §§ 12, 19a SGB I).
Der Bezug von Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II) ist ein Sozialdatum, das unbefugt nicht offenbart werden darf (BSG Urteil vom 25.01.2012, B 14 AS 65/11 R Rz. 16).
Dabei bedarf die Datenübermittlung an Dritte, die keine Stelle iS des § 35 SGB I sind, der besonderen Rechtfertigung (BSG Urteil vom 25.01.2012, B 14 AS 65/11 R Rz. 35).
- LSG Bayern, 28.01.2014 - L 8 SO 21/12
Sozialhilferecht: Überleitung von Unterhaltsansprüchen; Geltendmachung eines …
Aus dem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung folge, dass Daten grundsätzlich direkt beim Betroffen zu erheben seien (BVerfG vom 15.12.1983 - 1 BvR 209/83 ua = BVerfGE 65, 1 und BSG vom 25.1.2012 - B 14 AS 65/11 R = BSGE 110, 75 = SozR 4-1200 § 35 Nr. 4). - SG Nordhausen, 08.06.2021 - S 13 AS 1134/20
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Sozialdatenschutz - Grundsicherung für …
Er habe gegen den Ersterhebungsgrundsatz verstoßen (Verweis auf das Urteil des Bundessozialgerichts vom 25. Januar 2012, Aktenzeichen B 14 AS 65/11 R) und die Informationspflicht nach Art. 14 Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung ) missachtet.Damit ist die von der Klägerin zitierte Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 25. Januar 2012, Az. B 14 AS 65/11 R) zum Ersterhebungsgrundsatz nicht einschlägig.
- LSG Hamburg, 27.04.2023 - L 1 BA 12/22
Abgrenzung der abhängigen Beschäftigung von der selbständigen Tätigkeit bei einem …
Ein berechtigtes Interesse schließe jedes als schutzwürdig anzuerkennende Interesse wirtschaftlicher oder ideeller Art ein (…BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34; BSGE 98, 12 (14); BSGE 110, 75 (77);… BVerwG 2.12.2015 - 10 C 18/14, NVwZ-RR 2016, 344 Rn. 15, 20.12.2017 - 6 B 14/17, NVwZ 2018, 739). - BSG, 23.05.2013 - B 4 AS 294/12 B 7 1. Soweit der Kläger vorbringt, es bestehe hinsichtlich der Offenbarung der BG-Nr sowie der Herkunftsangabe durch die Verwendung der Bezeichnung "Bundesagentur für Arbeit" eine Divergenz zu Entscheidungen des BSG vom 25.1.2012 (B 14 AS 65/11 R) trifft dies nicht zu.
Die vom BSG getroffene Aussage betraf die Offenbarung des Bezugs von SGB II-Leistungen gegenüber einem Vermieter (BSG Urteil vom 25.1.2012 - B 14 AS 65/11 R) und ist daher nicht in dem vom Kläger angenommenen Sinne verallgemeinerungsfähig.
- LSG Baden-Württemberg, 30.03.2023 - L 7 AS 797/21 Soweit die Kläger diesbezüglich das Urteil des BSG vom 25. Januar 2012 - B 14 AS 65/11 R - angeführt haben, lässt sich diesem nichts Gegenteiliges entnehmen.
Denn das BSG hat in der dortigen Entscheidung ein Feststellungsinteresse aufgrund einer bestehenden Wiederholungsgefahr angenommen und eine Unzulässigkeit der Feststellungsklage aufgrund Subsidiarität zu einer möglichen Leistungsklage verneint, da die Feststellungsklage auf eine nicht durch einen Verwaltungsakt geregelte oder regelbare Feststellung abziele und durch die begehrte gerichtliche Entscheidung die zwischen den Beteiligten umstrittenen Rechtsverletzungen auch für vergleichbare Situationen in der Zukunft geklärt würden (s. BSG, Urteil vom 25. Januar 2012 - B 14 AS 65/11 R - BSGE 110, 75-83, SozR 4-1200 § 35 Nr. 4, SozR 4-1300 § 67a Nr. 1, SozR 4-4200 § 50 Nr. 2, juris Rdnr. 11 f.).
- LSG Sachsen, 21.06.2012 - L 3 AS 828/11
Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Auslegung von Anträgen im Verfahren des …
- BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 227/12 B
- SG Kassel, 28.08.2013 - S 6 AS 309/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bildung und Teilhabe - Teilnahme an einer …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2017 - L 19 AS 2482/16
Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsätzliche Bedeutung; Voraussetzungen einer …
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 13.10.2021 - L 4 R 119/16
Voraussetzungen eines Anspruchs auf Gewährung von Leistungen zur medizinischen …
- BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 49/13 BH
- LSG Baden-Württemberg, 23.09.2022 - L 4 KR 1047/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.12.2017 - L 2 R 359/17
Abhängige Beschäftigung; Ausgleichsanspruch; Bezirksleiter; Glücksspiel; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2012 - L 7 AS 1355/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.05.2017 - L 2/12 R 285/12
Rentenversicherung
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.05.2017 - L 2/12 R 314/12
Versicherungspflicht in der Krankenversicherung aufgrund abhängiger Beschäftigung …
- LSG Hessen, 10.03.2021 - L 6 AS 250/19
Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.04.2018 - L 2 R 477/16
- SG Detmold, 05.10.2021 - S 16 KR 731/21
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.09.2020 - L 2 BA 55/19
- LSG Sachsen-Anhalt, 29.04.2013 - L 5 AS 434/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Beschwerde - einstweiliges …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2017 - L 2 R 377/16
- SG Hannover, 24.03.2014 - S 53 AY 29/13
- SG Hannover, 26.02.2014 - S 53 AY 29/13
Rechtmäßigkeit der Gewährung von Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz …
- SG Nordhausen, 08.06.2021 - S 13 AS 29/19
Sozialgerichtliches Verfahren - Feststellungsklage - Feststellungsinteresse - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.07.2020 - L 2 BA 97/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.05.2018 - L 2/9 R 370/15
- SG Hannover, 07.04.2014 - S 53 AY 29/13
- BSG, 04.03.2020 - B 14 AS 9/19 BH
Parallelentscheidung zu BSG B 14 AS 10/19 BH v. 04.03.2020
- BSG, 04.03.2020 - B 14 AS 10/19 BH
Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; Nichtvorlage der Erklärung über die …
- SG Frankfurt/Main, 15.01.2018 - S 6 R 535/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.01.2018 - L 2 R 575/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2019 - L 8 SO 160/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2019 - L 13 AS 183/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2017 - L 8 SO 308/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2018 - L 2 R 397/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2016 - L 13 AS 3/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2016 - L 2 R 49/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2015 - L 13 AS 322/15
Rechtsprechung
BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B |
Volltextveröffentlichungen (8)
- rewis.io
- ra.de
- rewis.io
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Hamburg, 02.12.2008 - S 59 AS 1993/06
- LSG Hamburg, 11.11.2010 - L 5 AS 55/09
- BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (15)
- BSG, 30.01.2002 - B 5 RJ 10/01 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Wiedereinsetzung - Versäumung der Berufungsfrist …
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Nach der Rechtsprechung des BSG liegt ein Verschulden grundsätzlich vor, wenn die von einem gewissenhaften Prozessführenden im prozessualen Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen worden ist (vgl zB BSGE 1, 227, 232;… BSGE 61, 213 = SozR 1500 § 67 Nr. 18; BSG SozR 3-1500 § 67 Nr. 21 S 60 mwN) .Dementsprechend ist Wiedereinsetzung zu gewähren, wenn die Fristversäumnis auch auf Fehlern beruht, die im Verantwortungsbereich des Gerichts bei Wahrnehmung seiner Fürsorgepflicht liegen (vgl BVerfGE 93, 99, 115; BSG SozR 3-1500 § 67 Nr. 21 S 61 mwN) .
- BSG, 15.10.1996 - 14 BEg 9/96
Berufungseinlegung mit Telefax-Empfangsgerät
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Sie macht grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) , hilfsweise eine Abweichung von der Entscheidung des BSG (BSG Beschluss vom 15.10.1996 SozR 3-1500 § 151 Nr. 2) und der Entscheidung des GmSOGB (…Beschluss vom 5.4.2000, SozR 3-1750 § 130 Nr. 1) geltend (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) sowie einen Verfahrensmangel (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG) .Ob nach Inkrafttreten des JKomG an der Rechtsprechung des BSG zur Wahrung der Schriftform durch ein Computerfax ohne eingescannte Unterschrift (BSG Beschluss vom 15.10.1996, SozR 3-1500 § 151 Nr. 2) festzuhalten ist und ob auch ein Versand einer Berufungsschrift im sog Mail-to-Fax-Verfahren als schriftlich iS des § 151 SGG anzusehen ist, weil das Einscannen einer Unterschrift technisch nicht möglich ist (…vgl zum Computerfax BSG aaO S 3) und es im Übrigen ausreichend ist, wenn keine Zweifel an der Urheberschaft bestehen und das Gericht als Empfänger keinen Einfluss darauf hat, wann der Ausdruck eines Schriftstücks erfolgt, braucht nicht entschieden zu werden (ablehnend etwa Finanzgericht Köln Zwischenurteil vom 5.11.2009 - 6 K 3931/08 - DStRE 2010, 378 = EFG 2010, 618; FG München Urteil vom 7.7.2010 - 9 K 3838/09 - DStRE 2011, 914 = EFG 2010, 2108; FG Sachsen-Anhalt Urteil vom 1.12.2010 - 3 K 1160/06 - EFG 2011, 895) .
- GemSOGB, 05.04.2000 - GmS-OGB 1/98
Wahrung der Schriftform bei Übermittlung bestimmender Schriftsätze mit …
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Die von der Klägerin gewählte Übertragungsart sei mit den von der Rechtsprechung anerkannten neuen Formen der Telekommunikation (Hinweis auf Beschluss des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 5.4.2000, SozR 3-1750 § 130 Nr. 1) nicht vergleichbar, weil das im sog Mail-to-Fax-Verfahren erstellte Dokument im Ergebnis keine höhere rechtliche Wertigkeit gewinnen könne als der zugrunde liegende Ursprungstext.Sie macht grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) , hilfsweise eine Abweichung von der Entscheidung des BSG (…BSG Beschluss vom 15.10.1996 SozR 3-1500 § 151 Nr. 2) und der Entscheidung des GmSOGB (Beschluss vom 5.4.2000, SozR 3-1750 § 130 Nr. 1) geltend (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) sowie einen Verfahrensmangel (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG) .
- BGH, 15.12.2010 - XII ZR 27/09
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Beginn der Einspruchsfrist bei nochmaliger …
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Dies ist insbesondere der Fall, wenn das Gericht innerhalb der Jahresfrist Handlungen vorgenommen hat, die aus Sicht der Beteiligten auf eine sachlich-rechtliche Behandlung des Rechtsbehelfs hindeuten (vgl Bundesgerichtshof Versäumnisurteil vom 15.12.2010 - XII ZR 27/09 - NJW 2011, 522, RdNr 37 mwN) . - FG Sachsen-Anhalt, 01.12.2010 - 3 K 1160/06
Eigenhändige Unterzeichnung eines Antrags auf mündliche Verhandlung - …
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Ob nach Inkrafttreten des JKomG an der Rechtsprechung des BSG zur Wahrung der Schriftform durch ein Computerfax ohne eingescannte Unterschrift (…BSG Beschluss vom 15.10.1996, SozR 3-1500 § 151 Nr. 2) festzuhalten ist und ob auch ein Versand einer Berufungsschrift im sog Mail-to-Fax-Verfahren als schriftlich iS des § 151 SGG anzusehen ist, weil das Einscannen einer Unterschrift technisch nicht möglich ist (…vgl zum Computerfax BSG aaO S 3) und es im Übrigen ausreichend ist, wenn keine Zweifel an der Urheberschaft bestehen und das Gericht als Empfänger keinen Einfluss darauf hat, wann der Ausdruck eines Schriftstücks erfolgt, braucht nicht entschieden zu werden (ablehnend etwa Finanzgericht Köln Zwischenurteil vom 5.11.2009 - 6 K 3931/08 - DStRE 2010, 378 = EFG 2010, 618; FG München Urteil vom 7.7.2010 - 9 K 3838/09 - DStRE 2011, 914 = EFG 2010, 2108; FG Sachsen-Anhalt Urteil vom 1.12.2010 - 3 K 1160/06 - EFG 2011, 895) . - FG München, 07.07.2010 - 9 K 3838/09
Klageerhebung per Computerfax
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Ob nach Inkrafttreten des JKomG an der Rechtsprechung des BSG zur Wahrung der Schriftform durch ein Computerfax ohne eingescannte Unterschrift (…BSG Beschluss vom 15.10.1996, SozR 3-1500 § 151 Nr. 2) festzuhalten ist und ob auch ein Versand einer Berufungsschrift im sog Mail-to-Fax-Verfahren als schriftlich iS des § 151 SGG anzusehen ist, weil das Einscannen einer Unterschrift technisch nicht möglich ist (…vgl zum Computerfax BSG aaO S 3) und es im Übrigen ausreichend ist, wenn keine Zweifel an der Urheberschaft bestehen und das Gericht als Empfänger keinen Einfluss darauf hat, wann der Ausdruck eines Schriftstücks erfolgt, braucht nicht entschieden zu werden (ablehnend etwa Finanzgericht Köln Zwischenurteil vom 5.11.2009 - 6 K 3931/08 - DStRE 2010, 378 = EFG 2010, 618; FG München Urteil vom 7.7.2010 - 9 K 3838/09 - DStRE 2011, 914 = EFG 2010, 2108; FG Sachsen-Anhalt Urteil vom 1.12.2010 - 3 K 1160/06 - EFG 2011, 895) . - BSG, 18.03.1987 - 9b RU 8/86
Wiedereinsetzung
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Nach der Rechtsprechung des BSG liegt ein Verschulden grundsätzlich vor, wenn die von einem gewissenhaften Prozessführenden im prozessualen Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen worden ist (vgl zB BSGE 1, 227, 232; BSGE 61, 213 = SozR 1500 § 67 Nr. 18;… BSG SozR 3-1500 § 67 Nr. 21 S 60 mwN) . - FG Köln, 05.11.2009 - 6 K 3931/08
Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung durch Computer-Fax unwirksam
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Ob nach Inkrafttreten des JKomG an der Rechtsprechung des BSG zur Wahrung der Schriftform durch ein Computerfax ohne eingescannte Unterschrift (…BSG Beschluss vom 15.10.1996, SozR 3-1500 § 151 Nr. 2) festzuhalten ist und ob auch ein Versand einer Berufungsschrift im sog Mail-to-Fax-Verfahren als schriftlich iS des § 151 SGG anzusehen ist, weil das Einscannen einer Unterschrift technisch nicht möglich ist (…vgl zum Computerfax BSG aaO S 3) und es im Übrigen ausreichend ist, wenn keine Zweifel an der Urheberschaft bestehen und das Gericht als Empfänger keinen Einfluss darauf hat, wann der Ausdruck eines Schriftstücks erfolgt, braucht nicht entschieden zu werden (ablehnend etwa Finanzgericht Köln Zwischenurteil vom 5.11.2009 - 6 K 3931/08 - DStRE 2010, 378 = EFG 2010, 618; FG München Urteil vom 7.7.2010 - 9 K 3838/09 - DStRE 2011, 914 = EFG 2010, 2108; FG Sachsen-Anhalt Urteil vom 1.12.2010 - 3 K 1160/06 - EFG 2011, 895) . - BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvR 669/87
Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des …
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Unter Berücksichtigung des aus Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz iVm dem Rechtsstaatsprinzip folgenden Anspruchs auf ein faires Verfahren darf ein Gericht dabei aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten (vgl zB BVerfGE 60, 1, 6; 75, 183, 190) und ist zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (BVerfGE 78, 123, 126 f; 79, 372, 376 f) . - BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 1379/80
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von …
Auszug aus BSG, 06.10.2011 - B 14 AS 65/11 B
Unter Berücksichtigung des aus Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz iVm dem Rechtsstaatsprinzip folgenden Anspruchs auf ein faires Verfahren darf ein Gericht dabei aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten (vgl zB BVerfGE 60, 1, 6; 75, 183, 190) und ist zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet (BVerfGE 78, 123, 126 f; 79, 372, 376 f) . - BVerfG, 14.04.1987 - 1 BvR 162/84
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anwendung von zivilprozessualen …
- BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93
Die Erteilung einer Rechtsmittelbelehrung ist für Urteile über zivilrechtliche …
- BVerfG, 28.02.1989 - 1 BvR 649/88
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über die Gewährung von …
- BSG, 25.03.2003 - B 1 KR 36/01 R
Nachberechnung - Krankengeld - einmalig gezahltes Arbeitsentgelt - …
- BSG, 23.09.1955 - 3 RJ 26/55
Rechtsprechung
BSG, 26.07.2011 - B 14 AS 65/11 S |