Rechtsprechung
BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- lexetius.com
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Nachzahlung von Arbeitsentgelt und Abfindung in Raten - keine zweckbestimmte Einnahme
- openjur.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende; Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung; Nachzahlung von Arbeitsentgelt und Abfindung in Raten; Zuflussprinzip; Zufluss nach Antragszeitpunkt; Berücksichtigung der laufenden Einnahme im Zuflussmonat; keine zweckbestimmte Einnahme; ...
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 11 Abs 1 S 1 SGB 2 vom 14.08.2005, § 11 Abs 3 Nr 1 Buchst a SGB 2 vom 14.08.2005, § 12 Abs 1 SGB 2 vom 19.11.2004, § 9 KSchG, § 10 KSchG
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - Nachzahlung von Arbeitsentgelt und Abfindung in Raten - Zuflussprinzip - Zufluss nach Antragszeitpunkt - Berücksichtigung der laufenden Einnahme im Zuflussmonat - keine zweckbestimmte ... - IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Berücksichtigung einer ratenweisen Nachzahlung von Arbeitsentgelt und Abfindung als Einkommen; Verfassungsmäßigkeit der Unterscheidung zwischen Einkommen und Vermögen
- rewis.io
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - Nachzahlung von Arbeitsentgelt und Abfindung in Raten - Zuflussprinzip - Zufluss nach Antragszeitpunkt - Berücksichtigung der laufenden Einnahme im Zuflussmonat - keine zweckbestimmte ...
- ra.de
- rewis.io
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - Nachzahlung von Arbeitsentgelt und Abfindung in Raten - Zuflussprinzip - Zufluss nach Antragszeitpunkt - Berücksichtigung der laufenden Einnahme im Zuflussmonat - keine zweckbestimmte ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Berücksichtigung einer ratenweisen Nachzahlung von Arbeitsentgelt und Abfindung als Einkommen; Verfassungsmäßigkeit der Unterscheidung zwischen Einkommen und Vermögen
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Bundessozialgericht (Terminbericht)
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Düsseldorf, 14.12.2007 - S 35 AS 217/06
- LSG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2008 - L 9 AS 7/08
- BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R
Papierfundstellen
- NZS 2010, 14
Wird zitiert von ... (42) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 47/08 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …
Auszug aus BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R
Das BSG hat bereits entschieden, dass Abfindungen aus arbeitsgerichtlichen Vergleichen bzw Einkünfte aus der Nacherfüllung von arbeitsrechtlichen Ansprüchen keine privilegierten Einkommen iS des § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchst a SGB II sind (grundlegend zu Abfindungen BSG Urteil vom 3. März 2009 - B 4 AS 47/08 R - BSGE 102, 295).Insofern kann zur Vermeidung weiterer Wiederholungen auf das Urteil des 4. Senats vom 3. März 2009 (aaO, RdNr 22 ff) verwiesen werden.
- BSG, 30.07.2008 - B 14 AS 26/07 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …
Auszug aus BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R
Der Senat hat bereits mehrfach klargestellt, dass er für die Unterscheidung von Einkommen und Vermögen der sog Zuflusstheorie des BVerwG folgt (Urteile des Senats vom 30. Juli 2008 - B 14 AS 43/07 R; SozR 4-4200 § 11 Nr. 17; B 14/7b AS 12/07 R). - BSG, 30.07.2008 - B 14 AS 43/07 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …
Auszug aus BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R
Der Senat hat bereits mehrfach klargestellt, dass er für die Unterscheidung von Einkommen und Vermögen der sog Zuflusstheorie des BVerwG folgt (Urteile des Senats vom 30. Juli 2008 - B 14 AS 43/07 R;… SozR 4-4200 § 11 Nr. 17; B 14/7b AS 12/07 R).
- BSG, 30.09.2008 - B 4 AS 29/07 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Steuererstattung …
Auszug aus BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R
Unter Berücksichtigung dieser Rechtsprechung (der der 4. Senat des Bundessozialgerichts ebenfalls beigetreten ist, vgl nur BSG Urteil vom 13. Mai 2009 - B 4 AS 49/08 R; Urteil vom 16. Dezember 2008 - B 4 AS 47/07 R und BSGE 101, 91 = SozR 4-4200 § 11 Nr. 15) bestehen keine Zweifel daran, dass das LSG die monatlich zufließenden Beträge von 400 Euro als Einkommen iS des § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II berücksichtigt hat. - BSG, 30.07.2008 - B 14/7b AS 12/07 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …
Auszug aus BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R
Der Senat hat bereits mehrfach klargestellt, dass er für die Unterscheidung von Einkommen und Vermögen der sog Zuflusstheorie des BVerwG folgt (Urteile des Senats vom 30. Juli 2008 - B 14 AS 43/07 R;… SozR 4-4200 § 11 Nr. 17; B 14/7b AS 12/07 R). - BSG, 28.10.2009 - B 14 AS 55/08 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …
Auszug aus BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R
Der erkennende Senat tritt dem 4. Senat des BSG dahingehend bei (ebenso bereits im Urteil vom 28. Oktober 2009 - B 14 AS 55/08 R), dass es sich bei Abfindungszahlungen in der Regel nicht um zweckbestimmte Einnahmen iS des § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchst a SGB II handelt. - BSG, 13.05.2009 - B 4 AS 49/08 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …
Auszug aus BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R
Unter Berücksichtigung dieser Rechtsprechung (der der 4. Senat des Bundessozialgerichts ebenfalls beigetreten ist, vgl nur BSG Urteil vom 13. Mai 2009 - B 4 AS 49/08 R;… Urteil vom 16. Dezember 2008 - B 4 AS 47/07 R und BSGE 101, 91 = SozR 4-4200 § 11 Nr. 15) bestehen keine Zweifel daran, dass das LSG die monatlich zufließenden Beträge von 400 Euro als Einkommen iS des § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II berücksichtigt hat.
- BVerfG, 16.03.2011 - 1 BvR 591/08
Keine Verletzung von Art 3 Abs 1 GG und Art 14 Abs 1 GG durch die …
Nur dann wäre das Schmerzensgeld ausgehend von der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts überhaupt als Einkommen zu bewerten (vgl. z.B. BSG, Urteil vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 86/08 R -, juris, Rn. 11 m.w.N.) und nach § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II zu berücksichtigen, wenn es § 11 Abs. 3 Nr. 2 SGB II nicht gäbe. - BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 76/08 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …
Insofern spielt es keine Rolle, dass die Übergangsleistung für vergangene Zeiträume bestimmt war, zu denen der Kläger zumindest teilweise noch nicht in Bezug von Alg II gestanden hat (vgl hierzu das Urteil des Senats vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 86/08 R - und BSG SozR 4-4200 § 11 Nr. 17). - LSG Berlin-Brandenburg, 14.07.2016 - L 34 AS 1901/13
Ausschluss einer Berücksichtigung des dem Grundsicherungsberechtigten gezahlten …
Da das Arbeitsentgelt in der Sozialversicherung die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Beschäftigten indiziert, kann von einer Einnahme nur dann gesprochen werden, wenn der dem Beschäftigten zugeflossene Wert diesen bereichert, d.h. sein Vermögen vermehrt (…vgl. BSG SozR 3-5375 § 2 Nr. 1 m.w.N.;… auch: Söhngen in: jurisPK-SGB II, 4. Aufl. 2015, § 11, Rn. 30; letztlich auch Bundessozialgericht , Urteile vom 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R - Rn. 11, 17.06.2010 - B 14 AS 46/09 R - Rn. 15, 23.08.2011 - B 14 AS 165/10 R - Rn. 21, 20.12.2011 - B 4 AS 46/11 R - Rn. 15, 06.10.2011 - B 14 AS 94/10 R - Rn. 18, 20.12.2011 - B 4 AS 200/10 R - Rn. 13, 16.05.2012 - B 4 AS 154/11 R - Rn. 20, 29.11.2012 - B 14 AS 33/12 R - Rn. 12, 14.02.2013 - B 14 AS 51/12 R - Rn. 12, 28.03.2013 - B 4 AS 42/12 R - Rn. 17, - B 4 AS 59/12 R - Rn. 27, 22.08.2013 - B 14 AS 78/12 R - Rn. 27, 17.10.2013 - B 14 AS 38/12 R - Rn. 11, 12.12.2013 - B 14 AS 76/12 R - Rn. 10).
- BSG, 22.08.2012 - B 14 AS 164/11 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …
d) Ergeben die weiteren Feststellungen, dass sich den maßgebenden Vergleichen nicht entnehmen lässt, dass sie im Hinblick auf die Regelung in § 15 Abs. 2 AGG geschlossen wurden, so sind die Zahlungen an den Kläger ab dem jeweiligen Zuflussmonat als Einkommen gemäß § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II aF zu berücksichtigen und gemäß § 2 Abs. 4 Arbeitslosengeld II-Verordnung in der Fassung vom 18.12.2008 (BGBl I 2780) auf einen angemessenen Zeitraum zu verteilen (…BSG Urteil vom 30.9.2008 - B 4 AS 29/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 15; Urteil vom 28.10.2009 - B 14 AS 64/08 R) wie dies bereits im Hinblick auf die in einem arbeitsgerichtlichen Vergleich vereinbarte Abfindung wegen des Verlustes des Arbeitsplatzes (…BSG Urteil vom 3.3.2009 - B 4 AS 47/08 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 24) bzw in Bezug auf Nachzahlungen von Arbeitsentgelt und Abfindung in Raten aus einem arbeitsgerichtlichen Vergleich (BSG Urteil vom 18.2.2010 - B 14 AS 86/08 R) entschieden worden ist. - LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2016 - L 13 AS 172/13
Grundsicherungsleistungen; Urlaubsabgeltung als einmalige Einnahme; Abgrenzung zu …
Entsprechend der Rechtsprechung des BSG zu Abfindungen (Urteil vom 3. März 2009 - B 4 AS 47/08 R, Urteil vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 86/08 R) gilt auch für Urlaubsabgeltungen, dass sie nicht als privilegiertes Einkommen im Sinne dieser Norm zu bewerten sind. - LSG Baden-Württemberg, 24.10.2013 - L 7 AS 833/10 Dies gilt auch für Nachzahlungen von Arbeitsentgelt (…BSG SozR 4-4200 § 11 Nr. 15 und § 33 Nr. 1 m.w.N.; BSG Urteil vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 86/08 R - (juris)).
Laufende Zahlungen sind solche, die auf demselben Rechtsgrund beruhen und regelmäßig erbracht werden; bei einmaligen Leistungen erschöpft sich das Geschehen in einer einzelnen Leistung (vgl. BSG, Urteile vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 86/08 R - und vom 16. Mai 2012 - B 4 AS 154/11 R - (beide juris) m.w.N.).
Insoweit kommt es auf das tatsächliche Geschehen und nicht auf die rechtliche Verpflichtung an (…Schmidt in Eicher, SGB 11, 3. Aufl., § 11 Rdnr. 30; vgl. a. BSG vom 18. Februar 2010, a.a.O., zur ratenweise Zahlung einer einmaligen Leistung).
- LSG Baden-Württemberg, 29.10.2012 - L 1 AS 1026/12 Allein entscheidend sei, ob mit den eingehenden Geldwertmitteln ein notwendiger Hilfebedarf gedeckt werden könne (mit Hinweis auf Bundessozialgericht - BSG -, Urteile vom 16.12.2008 - B 4 AS 70/07 R -, vom 30.09.2008 - B 4 AS 29/07 R - und - B 4 AS 57/07 R -, vom 30.07.2008 - B 14 AS 26/07 R - und vom 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R -).
Diese Unterscheidung zwischen Einkommen und Vermögen nach dem Zeitpunkt der Antragstellung begründet auch keine unzulässige Ungleichbehandlung im Sinne des Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz (BSG, Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R -, veröffentlicht in juris).
Denn eine auf privatrechtlicher Grundlage erbrachte Leistung ist nur dann im Sinne dieser Vorschrift zweckbestimmt und privilegiert, wenn ihr über die Tilgungsbestimmung hinaus erkennbar eine bestimmte Zweckrichtung beigemessen ist (BSG, Urteil vom 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R -, veröffentlicht in juris, m.w.N.).
- LSG Sachsen, 08.09.2022 - L 7 AS 1023/18
Von einer Urlaubsabgeltung können keine Erwerbstätigenfreibeträge abgesetzt …
Daran mangelt es bei Einkommen aus Anlass der Beendigung eines Arbeitsverhältnisses (vgl. bereits - zumindest im Ergebnis - zu Abfindungsteilzahlungen z.B. BSG v. 03.03.2009 - B 4 AS 47/08 R - Rn. 26 sowie zu Abfindungs- und Zahlungen rückständigen Arbeitsentgelts z.B. BSG v. 18.02.2010 - B 14 AS 86/08 R - Rn. 14;… ausdrücklich ebenso z.B. Hengelhaupt in: Hauck/Noftz SGB II, § 11b Rn. 470, Stand: September 2021) . - LSG Schleswig-Holstein, 25.05.2010 - L 3 AS 64/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Zufluss - …
Laufende Einnahmen sind nämlich für den Monat zu berücksichtigen, in dem sie zufließen (ständige Rechtsprechung, vgl. zuletzt Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 18. Februar 2010, B 14 AS 86/08 R, veröffentlicht in juris). - LSG Hamburg, 29.06.2017 - L 4 AS 468/15 Dass der Anspruch auf die Einnahme in Geld in einem Arbeitsverhältnis wurzelt, das vor dem Leitungsbezug bestand, ist dabei nicht von Bedeutung (vgl. BSG, Urteil vom 18.2.2010 - B 14 AS 86/08 R zu einer Abfindung aus einem arbeitsrechtlichen Vergleich).
Eine insoweit allein relevante Zweckbestimmung, die sich nicht auf den Zuwendungsgrund, sondern auf die Verwendung des Geldes richtet (vgl. BSG, Urteil vom 18.2.2010 - 14 AS 86/08 R), - hierauf hat das Sozialgericht zu Recht hingewiesen - liegt allerdings bei solcherart Arbeitgeberleistungen in der Regel nicht vor (…vgl. BSG a.a.O. zu Einkünften aus der Nacherfüllung von arbeitsrechtlichen Ansprüchen; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 14.8.2013 - L 5 AS 729/13 B ER zur Urlaubsabgeltung;… Brühl, LPK-SGB 11, 3. Auflage 2009, § 11 Rn. 68 zu Arbeitgeberleistungen) und ist auch hier nicht ersichtlich.
- LSG Sachsen-Anhalt, 14.08.2013 - L 5 AS 729/13
Anrechnung einer Abfindung bzw. Urlaubsabgeltung als Einkommen auf die …
- LSG Hessen, 16.06.2011 - L 9 AS 658/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Ausnahme von der Einkommensberücksichtigung - …
- SG Duisburg, 09.09.2010 - S 5 AS 44/08
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.01.2013 - L 5 AS 487/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Kindergeld für …
- FG Thüringen, 27.03.2018 - 2 K 507/17
Erlass einer Kindergeldrückforderung bei Anrechnung der Leistungen auf Bezüge …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2013 - L 6 AS 926/13
- LSG Rheinland-Pfalz, 15.05.2012 - L 3 AS 87/10
Anrechnung von Überbrückungsgeld für Strafgefangene auf Grundsicherungsleistungen …
- LSG Baden-Württemberg, 21.10.2011 - L 12 AS 4617/09
- SG Osnabrück, 14.06.2010 - S 16 AS 422/10
- FG Bremen, 28.08.2014 - 3 K 9/14
Kein zwingender Erlass der Rückforderung von Kindergeld, das bei der Berechnung …
- LSG Sachsen-Anhalt, 22.11.2012 - L 5 AS 140/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Erbschaft - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.05.2010 - L 13 AS 105/09
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …
- LSG Sachsen, 15.01.2015 - L 2 AS 368/13
Einordnung einer Geldleistung als Einkommen - Abgrenzung Einkommen und Vermögen; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2011 - L 20 AY 114/10
Sozialhilfe
- SG Karlsruhe, 16.08.2011 - S 13 AS 1617/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2012 - L 7 AS 652/12
- LSG Baden-Württemberg, 16.12.2011 - L 12 AS 2747/10
- LAG Baden-Württemberg, 04.01.2011 - 18 Ta 8/10
Prozesskostenhilfe - Berücksichtigung einer Abfindungszahlung und des …
- LSG Baden-Württemberg, 22.11.2013 - L 12 AS 629/13
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2011 - L 19 AS 546/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- BSG, 04.01.2011 - B 4 AS 150/10 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.04.2011 - L 13 AS 228/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.02.2012 - L 7 AS 1256/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2011 - L 9 AS 671/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.06.2011 - L 13 AS 175/07
- LSG Baden-Württemberg, 12.10.2010 - L 12 AS 2339/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.04.2016 - L 7 AS 95/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.07.2013 - L 15 AS 53/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.01.2013 - L 15 AS 263/12
- LSG Baden-Württemberg, 19.05.2011 - L 3 AS 3303/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.01.2011 - L 11 AS 1444/09
- SG Hannover, 16.05.2012 - S 31 AS 248/11
Rechtsprechung
BSG, 06.11.2008 - B 14 AS 86/08 S |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2009 - L 9 AS 68/06
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus BSG, 06.11.2008 - B 14 AS 86/08 S
Die Beschwerde des Antragstellers und Beschwerdeführers gegen den Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 9. Oktober 2008 - L 9 AS 68/06 - wird als unzulässig verworfen.